能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
2 楼
去年就遇到过了
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
3 楼
iyue_t
去年就遇到过了
怎么操作呀大佬,可加wx吗,通过之后小红包感谢 wx:oxxooxxoxoxo
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
4 楼
怎么和我用的一个OA软件一样,运行过frida-server之后就打不开了
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
5 楼
breaklink
怎么和我用的一个OA软件一样,运行过frida-server之后就打不开了
对呀,不知道检测了什么,attach又没问题
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
6 楼
iyue_t
去年就遇到过了
我将这个帖子移到付费问答了https://bbs.kanxue.com/thread-280265.htm,如果大佬有时间可以答一下
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
7 楼
app本身会检测是否被hook,但只是在启动时检测的。所以一开始就hook被app检测到后自杀。而过了检测步骤后,就随便hook了
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
8 楼
mb_ldbucrik
app本身会检测是否被hook,但只是在启动时检测的。所以一开始就hook被app检测到后自杀。而过了检测步骤后,就随便hook了
不是启动检测,就算启动app的时候我没开frida-server,但是在这次开机之后我运行过frida-server 他就会进不去app.
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
9 楼
breeze12138
怎么操作呀大佬,可加wx吗,通过之后小红包感谢 wx:oxxooxxoxoxo
跟你描述的情况一致,那时候忙着搞项目,是直接暴力过的,当时发现检测是在java的线程里面,通过hook分析,同一个线程创建执行类,根据参数不同 (类创建的时候会把其他实际执行的类和线程操作函数作为参数传入) 执行不同的操作,当时是直接定位到检测的线程所执行的函数,通过找一个无关紧要的函数替换,就绕过了,java反射+混淆加动态解密太忙了 ~屎一样的代码~ ,真不想深了分析,就没去进一步分析.回头我也再继续分析分析.
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
10 楼
好像不太一样,如果真是线程检测的话 attach 应该也不行,我现在attach完全没问题
|
|
|