能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
51 楼
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
52 楼
hunter开源就好了
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
53 楼
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
54 楼
感谢分享
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
55 楼
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
56 楼
珍惜大佬,早有耳闻啊!
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
57 楼
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
58 楼
|
能力值:
( LV3,RANK:24 )
|
-
-
59 楼
fetch_checksum_of_library那个在线上如果检测libc的话感觉会有误报,原因暂时不明,估计和某些第三方SDK或者自身APP已有业务本身对libc做了某些hook操作有关。不知道其他同学有没有类似的问题
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
60 楼
WeiFire
fetch_checksum_of_library那个在线上如果检测libc的话感觉会有误报,原因暂时不明,估计和某些第三方SDK或者自身APP已有业务本身对libc做了某些hook操作有关。不知道其 ...
我的apk应该都是自己写的,没有修改libc的需求 。所以可以直接用。
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
61 楼
这种情况其实也很简单,你可以在application先加载一个so,然后去hook mprotect函数,看看谁调用的,看看到底哪一部分导致的
|
能力值:
( LV3,RANK:24 )
|
-
-
62 楼
珍惜Any
这种情况其实也很简单,你可以在application先加载一个so,然后去hook mprotect函数,看看谁调用的,看看到底哪一部分导致的
好的,谢谢~我试试
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
63 楼
java层签名的检测思路没通过native方法去获取么?
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
64 楼
hacker521
java层签名的检测思路没通过native方法去获取么?
jni 调用一下吧
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
65 楼
珍惜Any
jni 调用一下吧 java签名获取,取的是浏览器的指纹吧 这个能否介绍下如何对抗呢?
最后于 2023-8-2 12:22
被hacker521编辑
,原因:
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
66 楼
网卡那里,按大牛的另一个贴子里,那个调用netlink方法,这里的MAC伪装方法不会起作用。
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
67 楼
cs1001
网卡那里,按大牛的另一个贴子里,那个调用netlink方法,这里的MAC伪装方法不会起作用。
都可以的,netlink底层进行hook都可以拦截。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
68 楼
珍惜Any
都可以的,netlink底层进行hook都可以拦截。
贴子里没说,就没进一步测试了 可能去内核里搜对应的处理流程进行更改了
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
69 楼
sNameValueCache 获取android_id的方式在9及以上都获取不到,以下的版本可以。 android 11的反射加严了之后有别的办法绕过反射限制吗
最后于 2023-8-17 16:49
被HL_Mcgrady编辑
,原因:
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
70 楼
mb_fxgqbwsl
sNameValueCache 获取android_id的方式在9及以上都获取不到,以下的版本可以。 android 11的反射加严了之后有别的办法绕过反射限制吗
其一里面讲了 。从头看
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
71 楼
mb_fxgqbwsl
sNameValueCache 获取android_id的方式在9及以上都获取不到,以下的版本可以。 android 11的反射加严了之后有别的办法绕过反射限制吗
过系统隐藏API的反射库也有很多啊
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
72 楼
1
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
73 楼
1
|
能力值:
( LV9,RANK:230 )
|
-
-
74 楼
1
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
75 楼
大牛 大牛 怎么联系你
|
|
|