-
-
[原创]SVC的TraceHook沙箱的实现&无痕Hook实现思路
-
2022-6-4 16:39
-
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
二次打包注入的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
可能你什么地方写的不对，我用的还没有发现。不过看样子你这个错误好像是拦截了系统的某些东西导致的信号异常。 |
|
|
多谢楼主的思路，问题都解决了，execve的子进程也可以拦截。 |
|
|
嗯呢 ，ptrace attch以后还是很方便的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
大佬，为什么使用了seccomp，execl执行命令被拒绝呢？ #define LOGD(format, ...) __android_log_print(ANDROID_LOG_DEBUG, "TAG", "[%s]: " format, __FUNCTION__, ##__VA_ARGS__);
pid_t pid = fork();
if (pid == 0) { //子进程
struct sock_filter filter[] = {
BPF_STMT(BPF_LD+BPF_W+BPF_ABS, offsetof(struct seccomp_data, nr)),
BPF_JUMP(BPF_JMP+BPF_JEQ+BPF_K, __NR_execve, 0, 1),
BPF_STMT(BPF_RET+BPF_K, SECCOMP_RET_TRACE),
// BPF_STMT(BPF_RET+BPF_K, SECCOMP_RET_TRAP),
BPF_STMT(BPF_RET+BPF_K, SECCOMP_RET_ALLOW),
};
struct sock_fprog prog = {
.filter = filter,
.len = (unsigned short) (sizeof(filter)/sizeof(filter[0])),
};
ptrace(PTRACE_TRACEME, 0, 0, 0);
/* To avoid the need for CAP_SYS_ADMIN */
if (prctl(PR_SET_NO_NEW_PRIVS, 1, 0, 0, 0) == -1) {
perror("prctl(PR_SET_NO_NEW_PRIVS)");
return 1;
}
if (prctl(PR_SET_SECCOMP, SECCOMP_MODE_FILTER, &prog) == -1) {
perror("when setting seccomp filter");
return 1;
}
ptrace(PTRACE_TRACEME, 0, 0, 0);
kill(getpid(), SIGSTOP);
// int rs = execl("/sbin/su", "su", "-c", "ls", (char *)0);//返回-1 errno=13
int rs = execl("/system/bin/sh", "sh", "-c", "ls", (char *)0);//未返回任何信息
LOGD("execl result=%d, errno=%d", rs, errno)
_exit(127);
}else if(pid > 0){//主进程
int status;
int signal;
struct user_regs regs;
while(1){
LOGD("等等挂起....");
waitpid(pid, &status, 0);
LOGD("进程已挂起");
if (WIFEXITED(status)) {
LOGD("正常退出!");
break;
}else if (WIFSIGNALED(status)) {
LOGD("异常退出!%d", WTERMSIG(status));
break;
}else if (WIFSTOPPED(status)) { //表明进程处于暂停状态
signal = (status & 0xfff00) >> 8;
switch (signal) {
case SIGSTOP: {//19 //因附加成功触的信号 //ptrace(PTRACE_ATTACH, ...)
ptrace(PTRACE_SETOPTIONS, pid, 0, PTRACE_O_TRACESECCOMP);
LOGD("附加成功!");
break;
}
case SIGTRAP | (PTRACE_EVENT_SECCOMP << 8):
case SIGSYS:
status = ptrace(PTRACE_GETREGS, pid, 0, ®s);
LOGD("signal 31:%d----svc:%d----r0:%d----ip:%d----%x", signal, regs.ARM_r7, regs.ARM_r0, regs.ARM_ip, regs.ARM_sp)
break;
default:
LOGD("======其它信号:%d", signal)
break;
}
LOGD("继续运行");
ptrace(PTRACE_CONT, pid, NULL, NULL);
}
}
} |
|
|
|
|
|
修改Seccomp的过滤规则，允许execl执行命令 |
|
|
seccomp_rule_add(ctx, SCMP_ACT_ALLOW, SCMP_SYS(execl), 0); |
|
|
比如我要将1.txt重定向为2.txt
|
|
|
|
|
|
sp就是栈指针，如果只修改pc还有压栈操作，直接修改sp，就免去了这些过程。可以理解成让方法二次进入 |
|
|
Seccomp+ptrace： 我下面这段代是在proot里面改的。为什么不能实现二次进入呢？ case SIGTRAP | PTRACE_EVENT_SECCOMP << 8: {//1797 通过seccomp的SECCOMP_RET_TRACE产生的消息,而不执行系统调用(系统调用前触发)
//PTRACE_EVENT_SECCOMP在PTRACE_SYSCALL(syscall-entry-stop和syscall-exit-stop)中间
LOGI("信号%d来自vpid %d(%d)的 seccomp(SECCOMP_RET_TRACE)\n", signal, tracee->vpid, tracee->pid);
// translate_syscall(tracee);
status = fetch_regs(tracee); //提取寄存器
Sysnum syscall_index = get_sysnum(tracee, CURRENT);
word_t syscall = detranslate_sysnum(get_abi(tracee), syscall_index);
LOGD("vpid %" PRIu64 "(%d): list[%d]=%d: %s(0x%lx, 0x%lx, 0x%lx, 0x%lx, 0x%lx, 0x%lx) = 0x%lx [sp:0x%lx, abi:%d]",
tracee->vpid, tracee->pid,
syscall_index,
syscall,
stringify_sysnum(syscall_index),
peek_reg(tracee, CURRENT, SYSARG_1), peek_reg(tracee, CURRENT, SYSARG_2),
peek_reg(tracee, CURRENT, SYSARG_3), peek_reg(tracee, CURRENT, SYSARG_4),
peek_reg(tracee, CURRENT, SYSARG_5), peek_reg(tracee, CURRENT, SYSARG_6),
peek_reg(tracee, CURRENT, SYSARG_RESULT),
peek_reg(tracee, CURRENT, STACK_POINTER),
get_abi(tracee));
save_current_regs(tracee, ORIGINAL); //保存current寄存器到original
poke_reg(tracee, STACK_POINTER, peek_reg(tracee, ORIGINAL, STACK_POINTER)); //修改sp
push_specific_regs(tracee, false);
tracee->restart_how = PTRACE_CONT; |
|
|
,,, 你看看我课程吧 ，你这写法不对 。帖子里面的demo需要的话可以私聊我 。 |
|
|
|
|
|
行吧，自己用gdb试了一下，下硬件断点就能断下来也不会触发crc |
|
|
好像也不用修改sp寄存器，seccomp拦截到后直接PTRACE_SYSCALL后就进入到syscall-exit-stop里面了 |
|
|
主要还是为了解决svc二次进入，修改svc的返回值。 |
|
|
大佬，有没有什么办法获取调用堆栈的模块，比如: openat拦截后，知道它是系统库调用的还是app的so调用的，用来过滤一下 |
|
|
|
感觉大佬提供的arm64位的用于系统调用的内联汇编有点问题
