CVE-2022-21882漏洞是Windows系统的一个本地提权漏洞，微软在2022年1月份安全更新中修补此漏洞。本文章对漏洞成因及利用程序进行了详细的分析。

  CVE-2022-21882是对CVE-2021-1732漏洞的绕过，属于win32k驱动程序中的一个类型混淆漏洞。
  攻击者可以在user_mode调用相关的GUI API进行内核调用，如xxxMenuWindowProc、xxxSBWndProc、xxxSwitchWndProc、xxxTooltipWndProc等，这些内核函数会触发回调xxxClientAllocWindowClassExtraBytes。攻击者可以通过hook KernelCallbackTable 中 xxxClientAllocWindowClassExtraBytes 拦截该回调，并使用 NtUserConsoleControl 方法设置 tagWNDK 对象的 ConsoleWindow 标志，从而修改窗口类型。
  最终回调后，系统不检查窗口类型是否发生变化，由于类型混淆而引用了错误的数据。flag修改前后的区别在于，在设置flag之前，系统认为tagWNDK.pExtraBytes保存了一个user_mode指针；flag设置后，系统认为tagWNDK.pExtraBytes是内核桌面堆的偏移量，攻击者可以控制这个偏移量，从而导致越界R&W。
  本篇文章分析了漏洞成因及漏洞利用手法分析，侧重动态调试及利用手法分析。

Windows 10 Version 21H2 for x64-based Systems
Windows 10 Version 21H2 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 21H2 for 32-bit Systems
Windows 11 for ARM64-based Systems
Windows 11 for x64-based Systems
Windows Server, version 20H2 (Server Core Installation)
Windows 10 Version 20H2 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 20H2 for 32-bit Systems
Windows 10 Version 21H1 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 21H1 for x64-based Systems
Windows 10 Version 1909 for x64-based Systems
Windows 10 Version 1909 for 32-bit Systems
Windows Server 2019 (Server Core installation)
Windows Server 2019
Windows 10 Version 1809 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 1809 for x64-based Systems
Windows 10 Version 1809 for 32-bit Systems
Windows 10 Version 20H2 for x64-based Systems
Windows 10 Version 1909 for ARM64-based Systems
Windows Server 2022 (Server Core installation)
Windows Server 2022
Windows 10 Version 21H1 for 32-bit Systems

Windows 10 21H2 19044.1415 x64
Vmware 16.2.1
VirtualKD-Redux 2020.4.0.0
Windbg 10.0.22000.194

本节内容描述了创建窗口时需要用到的结构体及函数：

在xxxSetWindowLong函数中：
  正常情况下cbWndServerExtra为0，157行如果index+4< cbWndServerExtra，那么修改的是窗口的保留属性，例如GWL_WNDPROC对应-4，含义为设置窗口的回调函数地址。我们需要设置的是窗口扩展内存，所以进入165行的代码区域。
  在167行会判断dwExtraFlag属性是否包含0x800，如果包含，那么168行代码destAddress=pExtraBytes+index+内核桌面堆基址，此处pExtraBytes作为相对内核桌面堆基址的相对偏移量，*(QWORD*)(pTagWnd->field_18+128)为内核桌面堆基地址 ，对应的汇编代码为

  在171行处，dwExtraFlag属性不包含0x800，此时destAddress=index+pExtraBytes，此处pExtraBytes作为用户态申请的一块内存区域地址。

dwExtraFlag的含义：
  dwExtraFlag&0x800 != 0时，代表当前窗口是控制台窗口。调用AllocConsole申请控制台窗口时，调用程序会与conhost程序通信，conhost去创建控制台窗口，调用栈如下：

  conhost获取到窗口句柄后，调用NtUserConsoleControl修改窗口为控制台类型，调用栈如下：

  dwExtraFlag&0x800 ==0时，代表当前窗口是GUI窗口，调用CreateWindow时窗口就是GUI窗口。

总结：
(1) xxxSetWindowLong设置扩展内存数据时，有如下两种模式：
  模式1：tagWND的dwExtraFlag属性包含0x800，使用间接寻址模式，基址为内核桌面堆基地址，pExtraBytes作为偏移量去读写内存。
  模式2：tagWND的dwExtraFlag属性不包含0x800，使用直接寻址模式，pExtraBytes直接读写内存。
(2) xxxSetWindowLong会检查index，如果index+4超过cbWndExtra，那么返回索引越界错误。

  此漏洞是对CVE-2021-1732漏洞的绕过，此处简要介绍下CVE-2021-1732漏洞：
  用户调用CreateWindow时，在对应的内核态函数中检查到窗口的cbWndExtra不为0，通过xxxCreateWindowEx-> xxxClientAllocWindowClassExtraBytes->调用回调表第123项用户态函数申请用户态空间，

  1027行会调用USER32!_xxxClientAllocWindowClassExtraBytes，EXP在回调函数中调用NtUserConsoleControl修改窗口的dwExtraFlag和pExtraBytes，修改窗口类型为控制台。
  Windows修复代码在1039行，检查pExtraBytes是否被修改，此处查看汇编代码更为清晰


  rdi+0x140-0x118 = rdi+0x28，得到tagWNDK，偏移0x128得到pExtraBytes，判断是否不等于0，如果不等于0，1045行代码会跳转，最终释放窗口，漏洞利用失败。
  也就是说：CVE-2021-1732的修复方法是在调用xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数后，在父函数CreateWindowEx中判断漏洞是否被利用了，这个修补方法之前是没有问题的。
  但是在后续代码更新后，有了新的路径来触发xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数：

  在xxxSwitchWndProc函数中调用xxxClientAllocWindowClassExtraBytes后也有检查pExtraBytes是否为0，如果不为0，那么就复制pExtraBytes内存数据到新申请的内存地址中，没有检查dwExtraFlag是否被修改。

总结：
  由于CVE-2021-1732漏洞修补时是在父函数中修复的，虽然当时没有问题，但是当多了xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数的触发路径后，同样的漏洞又存在了，而且 CVE-2021-1732漏洞触发路径是在xxxCreateWindowEx中，此时窗口句柄还未返回给用户态，漏洞利用时需要更多的技巧，此漏洞利用时已经返回了窗口句柄，利用起来更加简单。

  本节介绍了漏洞触发的流程，并介绍了触发漏洞及利用漏洞需要的各个知识点。
漏洞触发利用的流程：

要利用这个漏洞，需要以下背景知识：

  本节描述如何触发用户态回调，使内核回调到USER32!_xxxClientAllocWindowClassExtraBytes。

在IDA中查看xxxClientAllocWindowClassExtraBytes的引用，有多处地方调用到了此函数，

查看xxxSwitchWndProc代码如下：

98行代码有cbWndServerExtra变量赋值，而在调用SetWindowLong时会使用index-cbWndServerExtra，所以我们真正想设置内存区域偏移index位置的变量时，参数2应该传入index+cbWndServerExtra。
103行代码调用xxxClientAllocWindowClassExtraBytes返回值赋值给了v20变量。
111行代码检查原来的pExtraBytes是否为0，如果不为0，那么就复制内存的数据，还会释放原来的pExtraBytes。
117、123行代码都会将v20变量赋值给pExtraBytes。
而xxxSwitchWndProc函数是可以通过win32u! NtUserMessageCall函数来触发的，在用户态调用NtUserMessageCall函数会触发内核态函数xxxClientAllocWindowClassExtraBytes，函数调用栈如下：

在内核态的win32kfull!xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数中，会调用用户态的xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数。
win32kfull!xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数如下：

KernelCallbackTable第123项对应_xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数，使用IDA查看函数内容：

此函数中调用RtlAllocateHeap函数来申请*(a1)大小的内存，内存地址保存在addr变量中，然后调用NtCallbackReturn函数返回到内核态，返回的数据为addr变量的地址，对应在上面win32kfull!xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数中的v7变量，v7为addr变量的地址,*v7即为上图中的addr。

总结：
触发回调函数的路径为：
  Win32u!NtUserMessageCall(用户态)->win32kfull!NtUserMessageCall(内核态)-> win32kfull!xxxSwitchWndProc(内核态)-> win32kfull!xxxClientAllocWindowClassExtraBytes(内核态)-> nt!KeUserModeCallback(内核态)-> USER32!_xxxClientAllocWindowClassExtraBytes(用户态，HOOK此函数)
  本节讲了如何从用户态进入到内核，又回调到USER32!_xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数的方法。

  上一小节讲了触发到USER32!_xxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数的流程，我们还需要hook此回调函数，在回调函数中触发漏洞。下面代码可以将回调函数表项第123、124分别修改为MyxxxClientAllocWindowClassExtraBytes、MyxxxClientFreeWindowClassExtraBytes。

  上一小节讲了如何进入到用户态自定义的函数，本节讲述在自定义的函数中通过用户态未公开函数NtUserConsoleControl修改窗口模式为模式1，本节对NtUserConsoleControl函数进行逆向分析。
  函数win32u! NtUserConsoleControl可以设置模式为内核桌面堆相对寻址模式，此函数有三个参数，第一个参数为功能号，第二个参数为一个结构体的地址，结构体内存中第一个QWORD为窗口句柄，第三个参数为结构体的大小。
  NtUserConsoleControl函数会调用到内核态win32kfull模块的NtUserConsoleControl函数，调用栈如下：

win32kfull模块NtUserConsoleControl判断参数，然后调用xxxConsoleControl如下：

17行判断参数index不大于6
22行判断参数length小于0x18
26行判断参数2指针不为空且length不为0
以上条件满足时会调用xxxConsoleControl函数，传入参数为index、变量的地址，传入数据的长度， xxxConsoleControl函数会对index及len进行判断：

110行代码可知，index必须为6，113行代码可知len必须为0x10，115行到119行代码可知，传入参数地址指向的第一个QWORD数据必须为一个合法的窗口句柄，否则此函数会返回。

134、136行判断是否包含0x800属性，如果包含，v23赋值为内核桌面堆基地址+偏移量pExtraBytes，得到的v23为内核地址。
140行代码，如果不包含0x800属性，那么调用DesktopAlloc申请一段cbWndExtra大小的内存保存在v23中。
149到156行代码判断原来的pExtraBytes指针不为空，就拷贝数据到刚申请的内存中，并调用xxxClientFreeWindowClassExtraBytes->USER32!_xxxClientFreeWindowClassExtraBy释放内存。
159、160行代码使用内核地址v23减去内核桌面堆基址得到偏移量v21，将v21赋值给pExtraBytes变量。
使用如下代码可以修改窗口模式为模式1：

总结：
  在自定义回调函数中调用win32u!NtUserConsoleControl可以设置窗口模式为模式1，传入参数需要符合下列要求：

  在_xxxClientAllocWindowClassExtraBytes 函数中调用NtCallBackReturn回调函数可以返回到内核态：

  伪造一个合适的偏移量Offset，然后应该取Offset地址传给NtCallbackReturn函数，可以将offset赋值给pExtraBytes变量。
  由于之前已经切换窗口为模式1，pExtraBytes含义为相对于内核桌面堆基址的偏移，再查看tagWNDK结构体，关注以下字段：

  OffsetToDesktopHeap为窗口本身地址tagWNDK相对于内核桌面堆基址的偏移，可以使用如下方法来伪造合适的偏移量：

总结：
  调用NtCallbackReturn可以返回到内核中，伪造偏移量为窗口0的OffsetToDesktopHeap，赋值给窗口2的pExtraBytes，当对窗口2调用SetWindowLong时即可修改到窗口0的tagWNDK结构体。
  接下来我们需要获取窗口0的OffsetToDesktopHeap。

  上一小节中我们在用户态中要返回窗口0的OffsetToDesktopHeap到内核态，OffsetToDesktopHeap是内核态的数据，要想获取这个数据还需要一些工作。
  调用CreateWindow只能返回一个窗口句柄，用户态无法直接看到内核数据，但是系统把tagWNDK的数据在用户态映射了一份只读数据，只需要调用函数HMValidateHandle即可，动态库中没有导出此函数，需要通过IsMenu函数来定位：

定位USER32!HMValidateHandle的代码如下：

定位到USER32!HMValidateHandle函数地址后，传入hwnd即可获取tagWNDK数据地址。

  通过上面的知识，我们可以通过窗口2修改窗口0的tagWNDK结构体数据，本节描述如何布局内存，构造写原语。
  应该通过NtUserConsoleControl修改窗口0切换到模式1，这样对窗口0调用SetWindowLong即可修改内核数据，但是调用SetWindowLong时index有范围限制，所以通过窗口2将窗口0的tagWNDK. cbWndExtra修改为0xFFFFFFFF，扩大窗口0可读写的范围。
  现在我们开始内存布局：

创建窗口0，窗口0切换到模式1，pExtraBytes为扩展内存相对内核桌面堆基址的偏移量

  窗口2触发回调后，回调函数中对窗口2调用NtUserConsoleControl，所以窗口2也处于模式1，pExtraBytes为扩展内存相对内核桌面堆基址的偏移量。

回调函数中返回窗口0的OffsetToDesktopHeap，此时内存如下：

  图中红色线条，此时窗口2的pExtraBytes为窗口0的OffsetToDesktopHeap，指向了窗口0的结构体地址，此时对窗口2调用SetWindowLong即可修改窗口0的内核数据结构

通过窗口2修改窗口0的cbWndExtra

  SetWindowsLong(窗口2句柄, 0xC8(此处还有一个偏移量)，0xFFFFFFFF)，即可修改窗口0的cbWndExtra为极大值，且此时窗口0处于模式1，如果传入一个较大的index且不大于0xFFFFFFFF，那么就可以越界修改到内存处于高地址处的其他窗口的数据。

再次创建一个窗口1，窗口1处于模式2，不用修改模式

  窗口1刚开始pExtraBytes指向用户态地址，使用模式2直接寻址。
  由于窗口0的pExtraBytes是相对于内核桌面堆基址的偏移量，窗口1的OffsetToDeskTopHeap是当前tagWNDK结构体与内核桌面堆基址的偏移量，所以这两个值可以计算一个差值，对窗口0调用SetWindowLong时传入这个差值即可写入到窗口1的结构体，再加上pExtraBytes相对于tagWNDK结构体的偏移即可设置窗口1的pExtraBytes为任意值。

由于此时窗口1处于模式1直接寻址，且我们可以设置窗口1扩展内存地址pExtraBytes为任意地址，所以对窗口1调用SetWindowLong即可向任意内核地址写入数据。

总结：
  内存布局的关键在于窗口0的pExtraBytes必须小于窗口1和窗口2的OffsetToDesktopHeap，这样的话在绕过了窗口0的cbWndExtra过小的限制后，对窗口0调用SetWindowLong传入的第二个参数，传入一个较大值，即可向后越界写入到窗口1和窗口2的tagWNDK结构体。
  我们来设想一下不满足内存布局的情况，假如窗口1的OffsetToDesktopHeap小于窗口0的pExtraBytes，即窗口1的tagWNDK位于低地址，窗口0的扩展内存位于高地址，那从窗口0越界往低地址写内容时，SetWindowLong的index必须传入一个64位的负数，但是SetWindowLong的第二个参数index是一个32位的值，调用函数时64位截断为32位数据，在内核中扩展到64位后高位为0还是个正数，所以窗口0无法越界写到低地址。

首先动态定位多个函数地址，接下来需要调用

创建窗口类：

调用函数RegisterClassEx创建两个窗口类：
类名为NormalClass的窗口，窗口的cbWndExtra大小为0x20。
类名为MagicClass的窗口，窗口的cbWndExtra大小为0x1337，使用MagicClass类创建的窗口会利用漏洞构造一个内核相对偏移量。
内存布局的代码如下：

第241行到244行，创建了菜单，之后创建窗口使用此菜单。
第245行到250行，使用NormalClass类名创建了50个窗口存放在g_hWnd数组中，然后销毁后面的48个窗口，这样是为了后面创建窗口时可以占用被销毁窗口的区域，缩短窗口之间的间距，此时g_hWnd[0]和g_hWnd[1]存放句柄，将这两个窗口称为窗口0和窗口1，其中247行调用HMValidateHandle函数传入句柄得到对应窗口在用户态映射的tagWNDK数据内存地址保存在g_pWndK数组中。
第245行到255行，调用NtUserConsoleControl函数设置窗口0由用户态直接寻址切换为内核态相对偏移寻址，并且窗口0的pExtraBytes是相对于内核桌面堆基址的偏移。
第257行到258行，使用MagicClass类名创建窗口2保存在g_hWnd[2]中，称为窗口2，然后调用HMValidateHandle获得窗口2的tagWNDK数据映射地址保存在g_pWndK[2]中。
第260和278行代码判断内存布局是否成功，此时窗口0处于内核模式，所以窗口0的pExtraBytes为申请的内核内存空间(不是窗口内核对象地址)相对于内核桌面堆基地址的偏移，窗口1和窗口2为用户态模式，OffsetToDesktopHeap为窗口内核对象地址相对于内核桌面堆基地址的偏移，内存布局必须满足：
窗口0的pExtraBytes小于窗口1的OffsetToDesktopHeap,计算差值extra_to_wnd1_offset，为正数。
窗口0的pExtraBytes小于窗口2的OffsetToDesktopHeap，计算差值extra_to_wnd2_offset，为正数。
如果布局失败，那就销毁窗口继续布局，如果最后一次布局失败，就退出。
布局完成后，程序运行到此处：

程序在虚拟机中运行到DebugBreak()函数时，如果有内核调试器，调试器会自动中断：

此时指令位于DebugBreak函数中，输入k，栈回溯只显示了地址，没有显示符号表，输入

.reload /user会自动加载用户态符号，pdb文件位于本地对应目录，再次输入k，显示栈回溯，可以看到显示正常。
我们先查看三个窗口的内核数据结构
使用命令 dt tagWNDK poi(CVE_2022_21882!g_pWndK+0)可以以结构体方式查看窗口0的tagWNDK结构，在内存布局时已经对窗口0切换了模式，如下：

在调用NtUserMessageCall之前，窗口0处于模式1，窗口1和2处于模式2。
接下来调用HookUserModeCallBack 来Hook回调函数，代码如下：

动态调试时查看KernelCallbackTable表：

查看KernelCallbackTable表项

我们需要查看123项的内容，如下：

调试运行HookUserModeCallBack函数后，再次查看：

在自定义的回调函数MyxxxClientAllocWindowClassExtraBytes中

接着下断点：

并且在MyxxxClientAllocWindowClassExtraBytes函数中下断点：

在调试器中输入g运行，现在运行到如下位置：

在运行NtUserConsoleControl前后分别查看窗口2的模式：

继续按g运行，中断在SetWindowLong函数前

此时窗口2处于模式1，并且pExtraBytes为窗口0的OffsetToDesktopHeap，再调用SetWindowLong函数：

这是第一次越界写，第一个参数为窗口2的句柄，第二个参数为index，为cbWndExtra相对tagWNDK结构体首地址的偏移量+cbWndServerExtra，由于窗口2调用了NtUserMessageCall，所以cbWndServerExtra为0x10，调用SetWindowLong时会使用index-cbWndServerExtra，所以此处要加上cbWndServerExtra来抵消，可参考前文SetWindowLong函数的分析。
单步运行后

可以看到窗口0的cbWndExtra变成了0xFFFFFFFF，接下来对窗口0调用SetWindowLong时传入index可以传入之前计算得到的extra_to_wnd1_offset和extra_to_wnd2_offset来分别修改窗口1和窗口2的窗口内核数据。
此时窗口1处于直接寻址模式，对窗口0调用SetWindowLongPtr修改窗口1的pExtraBytes为任意值，使用SetWindowLongPtr是因为此函数第三个参数可以传入64位数据，将窗口1的pExtraBytes设置为任意值，接下来对窗口1调用SetWindowLong即可实现任意地址写数据。

  第一种为设置当前进程的token为system进程的token，将当前进程提升到system权限，这种需要读取进程的EPROCESS结构，再定位到token变量的地址，修改token，公开的EXP中使用GetMenuBarInfo函数来实现内核任意地址读原语。
我们先分析这种方式，先看下Menu内核结构体：

在EXP中先构造一个假的Menu

其中401行设置ppMenu偏移0x00处的值为spMenu，404、408、409设置spMenu结构体内部数据是为了绕过GetMenuBarInfo的验证，GetMenuBarInfo函数会调用内核中的NtUserGetMenuBarInfo，最终调用到xxxGetMenuBarInfo，GetMenuBarInfo对应有四个参数，对应xxxGetMenuBarInfo的四个参数，其中参数2为idObject，参数3为idItem。
xxxGetMenuBarInfo对参数有校验：

164行判断idObject!=-3如果满足，就不能触发到下面读内存的代码路径，所以idObject必须为-3。

316行代码判断dwStyle不能包含WS_CHILD属性。
322行代码从spMenu中偏移0x98取值，赋值给ppMenu。
325行代码判断idItem不能小于0。
328行代码判断idItem不能大于spMenu偏移0x28取值再偏移0x2c取值。
335行代码判断spMenu偏移0x40取值不为0并且偏移0x44取值不为0。
338行到344行，如果idItem不为0，可以让idItem为1，那么_readAddrSub40的值为spMenu偏移0x58取值。
接下来程序进入353行

v5是传入的第四个参数，用作保存读取到的数据。
在353、354行，可以读取传入地址的数据+窗口RECT的left坐标。
在357、358行，可以读取传入地址的数据+4+窗口RECT的top坐标。
所以只要我们可以绕过构造一个假的Menu，绕过上述限制，在Menu偏移0x58再偏移0x00的地址处存放想读取的地址-0x40，当GetMenuBarInfo返回时left和top中保存的就是目标地址处的8字节数据。
要想替换窗口的Menu为假的Menu，还是需要用到SetWindowLong函数，在内核态win32kfull!xxxSetWindowLong函数中会调用xxxSetWindowData函数：

xxxSetWindowData函数如下：

134、136行，判断如果index为0xFFFFFFF4，为-12，对应为GWLP_ID。

138行判断如果dwStyle是否包含WS_CHILD属性。
140行取出原来的menu指针，赋值给retValue，最终会作为用户态SetWindowLong函数的返回值。
142行修改spMenu为SetWindowLong传入第三个参数newValue值。
所以我们需要如下步骤才能完成任意地址读：

  第二种漏洞利用要修改token的变量Privileges，这种实现相对来说简单，不需要构造写原语，为当前进程添加SE_DEBUG权限并启用，遍历进程，过滤与当前进程位于同一session下的winlogon登录进程，此进程是system权限，打开此进程并注入代码执行。

背景知识：
  要打开系统安全进程和服务进程，并且有写入数据权限，需要当前进程拥有SeDebugPrivilege权限，这个是调试进程会用到的权限，当一个进程启动后，正常情况下，是无法提升权限的，正向开发时使用的AdjustTokenPrivileges函数只能是启用某个权限或者禁用某个权限。
  之前我们已经实现了任意地址写数据，窗口1本身为用户态直接寻址模式，通过设置窗口1的pExtraBytes值为任意值，调用SetWindowLongPtr时即可对任意地址写数据，上一种利用手法是调用SetWindowsLong来构造写原语，调用GetMenuBarInfo来构造读原语，然后通过EPROCESS的ActiveProcessLinks链遍历进程，当进程号为4时，认为是system进程，获取system的Token变量覆盖到当前进程的Token，当前进程就提权到了system级别。
  漏洞利用思路为：使用OpenProcessToken打开当前进程调整权限的句柄，使用NtQuerySystemInformation函数泄露句柄在内核中的地址，泄露出的地址为进程Token在内核中的地址，然后偏移0x40：

在EPROCESS结构体中的token变量类型为nt!_EX_FAST_REF

  其实这个结构体中Object才属于TOKEN结构体，但Object的值不是简单的对应TOKEN结构体，而是需要经过计算，上面的结构体中RefCnt也是位于偏移0x00，只占4位，这四位表示了Object对象的引用计数，这里我们使用上面第一种利用方法利用成功后的数据

Object为0xffffbe09`9a242744，RefCnt 为0y0100，需要经过如下换算才可以：

Windbg中查看：


Token偏移0x40为Privileges，Privileges中Present和Enable分别表明进程当前是否可以启用对应权限和是否启用了对应权限，EnabledByDefault是默认启用了对应权限，EnabledByDefault这个变量不需要修改，都是8字节数据，如果将Present和Enable都修改为0xFFFFFFFFFFFFFFFF，

在windbg中可以看到位与权限对应关系如下：

其中2位到32位是有效数据，我们只需要启用第20位SeDebugPrivilege权限就可以打开winlogon进程，之后注入shellcode，运行shellcode启动一个system级别的cmd进程。
内存布局与之前的第一种利用方法一样，接着hook回调函数，对窗口2调用NtUserMessageCall，接下来就不一样了：

调用LeakEporcessKtoken泄露token的地址，

LeakEporcessKtoken函数调用OpenProcessToken打开自身进程的token，第二个参数访问掩码设置为TOKEN_ADJUST_PRIVILEGES，为调整令牌权限，然后调用GetKernelPointer泄露token的内核地址：


其中结构体SYSTEM_HANDLE_TABLE_ENTRY_INFO和SYSTEM_HANDLE_INFORMATION在移植到64位版本时，笔者有对结构体内容进行一些修正，结构体中都多了一个变量ULONG xxxCDCDCD用来占位，保持8字节对齐。
泄露token地址后，token+0x40即可定位到Privileges变量地址，

313行通过窗口0越界写修改窗口1的pExtraBytes为token+0x40，定位到Privileges。
314到319行，设置新的权限值，其实只需要设置第20位，但是此处设置了第2到第36位都为1。
320行设置Present属性。
321行设置Enabled属性。
322行恢复窗口1的pExtraBytes值。
324行定位winlogon进程的pid，此处需要注意如果有多个用户登录那么存在多个winlogon进程，需要找到跟当前进程处于同一会话中的winlogon进程，否则最终启动的cmd当前用户无法看到。
325行写shellcode到winlogon进程中并执行。
328到331行是为了修复窗口内核数据。

总结两种漏洞利用方法的优劣：
第一种方法：对比第二种稍微有点复杂，要构造读写原语，优势在于不管是低权限进程还是中等权限进程都可以进行提权。
第二种方法：只需要构造一个写原语，然后开启各种权限，通过注入的方法来获取高权限，相对难度低点，但是要调用NtQuerySyetemInformation函数至少需要中等权限，对权限要求较高。

  此漏洞对应的补丁为KB5009543，打补丁后调用NtUserMessageCall时触发到内核函数的调用栈如下：

在函数xxxClientAllocWindowClassExtraBytes中调用回调函数后，内核函数对窗口的dwExtraFlag属性校验：

43行判断dwExtraFlag是否包含0x800属性，如果包含，说明用户态函数被hook，当前函数返回值不使用用户态申请的空间，而是返回0，返回到xxxValidateClassAndSize函数后，

判断返回值为0，直接返回，不会再去修改pExtraBytes为用户伪造的值。

https://www.anquanke.com/post/id/241804#h3-12
https://bbs.pediy.com/thread-266362.htm
https://www.4hou.com/posts/3KPr
https://blog.l4ys.tw/2022/02/CVE-2021-21882/
https://googleprojectzero.github.io/0days-in-the-wild/0day-RCAs/2022/CVE-2022-21882.html

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课