首先对原本样本hmieuy.exe查壳，没有发现壳。

再使用pe工具查看原始样本：

发现EnumResourceNamesA、FindFirstFIleA、MoveFileW、GetProcAddress等函数，同时原本资源节中还含有内容；初步猜测样本可能会搜索资源节中数据并进行某种操作。

IDA打开原始样本hmieuy.exe分析，在wWinMain函数函数入口发现代码混淆：

寻找关键点，发现分配堆空间函数GlobalAlloc函数的调用，并且分配的起始地址为StarAddress：

向下分析发现样本使用EnumResourceNamesA函数来枚举hmieuy.exe中的资源并将资源节中的内容，也就是shellcode复制到刚刚申请的堆空间中：

继续向下分析，发现在复制完shellcode之后，样本通过使用VirtualProtect函数将申请的堆空间提升为可执行状态；并且在调用shellcode之前(StarAddress())调用了sub_401014函数：

跟进sub_401014函数分析发现了大量的逻辑指令，推测该函数为解密函数，将复制到堆空间的shellcode进行解密：

在IDA中确定刚才分析的关键函数的地址，在OD中下断动态调试分析：

在调用sub_401014解密函数之前，shellcode已经被复制到堆空间中：

调用解密函数之后：

将解密后的shellcode dump下来重命名为shellcode.txt，dump所需大小在pe工具已知为000181B8。

Shellcode存在部分反调试技术，但是通过Windows Shellcode开发还是可以推测恶意代码行为。IDA中静态分析shellcode.txt：

跟进 sub_2F449A函数分析：

该函数同之前写过的Windows Shellcode开发[3]几乎一致：通过PTE结构下的关键字段定位kernel32.dll，根据PE结构遍历kernel32.dll导出表获取GetProcAddress、LoadLibrary函数。 

跟进sub_2F3C9C函数分析，可知sub_2F3C9C函数获取其他API函数的地址：

在获取其他API结束后，再次申请空间并将数据解密：

将解密后的PE文件加载到内存中：

对于加密后的PE文件，不需要再像之前一样获取kernel32.dll基址及API地址，PE文件中包含导入表，只需修复即可：

OD中查看解密后的PE文件部分：

将此时的PE文件数据dump下名为为PE1.exe。在上面的过程中PE文件并没有在磁盘“落地”，可以避免杀毒软件的文件检测。

反射式DLL注入不同于普通的DLL注入关键点是：不再使用LoadLibrary函数完成DLL装载，而是通过使用ReflectiveLoader来实现装载自身。如此一来便避免了文件“落地”，同时它没有通过LoadLibrary等API来完成DLL的装载，DLL并没有在操作系统中”注册”自己，因此更容易通过杀软的行为检测。https://bbs.pediy.com/thread-224143.htm，这里描述了反射式DLL注入的原理和实现。

分析PE1.exe发现病毒通过ReflectiveLoader函数装载解密出的恶意代码，将含有恶意功能的dll数据到自身进程，实现dll不落地即可执行其功能躲避杀软查杀。

经过上面的分析，病毒文件在加载并执行shellcode是会使用VirtualProtect函数来改变页面执行状态。所在在OD中分析PE1.exe时在VirtualProtect函数处下断分析，可知在0x0040114c对分配的内存空间（0x004120c0处为起始地址）执行权限进行修改；将此时的内存dump下来命名为PE2.dll，在0x00401156处PE1.exe释放PE2.dll：

在shellcode分析中，原始样本在将shellcode加载到内存后还存在一个解密过程；这里也是一样，我们已知分配的内存起始地址为0x004120c0，并且该区域内存放的是一个PE（dll）文件，OD中在0x004120c0处设置硬件写入断点后重新运行查找解密DLL的部分，发现下图中选中部分即为解密DLL部分：

随后进行查找ReflectiveLoader函数、修改内存保护属性为可读可写可执行。之后即进行dll文件的IAT修复、重定位等反射式注入操作。

分析至此也就到了病毒的主体部分：毒螃蟹自身。

病毒主要动作可分为三个部分：初始化部分、网络部分和文件加密部分。

在DllEntryPoint中创建一个新线程来执行代码，主线程会挂起：

新线程起始地址为函数sub_10004B20，跟进sub_10004B20函数（新线程）分析： 

 (1) GetInfo_CreateMutex部分： 

在GetInfo_CreateMutex函数中获取系统信息，如：主机名、用户名、处理器类型、IP地址和系统语言等

随后通过系统信息来命名创建互斥体，若互斥体名存在则结束进程，防止多开：

之后病毒创建线程，起始地址为Find_Antivirus，跟进该函数分析。

(2) Find_Antivirus部分：

病毒首先单独寻找kl1.sys驱动，对于kl1.sys谷歌的描述：

正版kl1.sys文件是Kaspersky Lab的Kaspersky Anti-Virus的软件组件。Kaspersky Antivirus 的网络驱动程序，此文件允许您的操作系统与网络硬件进行通信，并使防病毒软件能够监控恶意软件的流量。Kaspersky Antivirus 最初于 2006 年发布，因其在检测和消除间谍软件、病毒和其他恶意程序方面的成功率而赢得了无数奖项和赞誉。

所以可知病毒这是在查找杀毒软件。

除了卡巴斯基驱动，病毒还会寻找其他杀软驱动：

 检测杀软之后，病毒将自身释放到系统目录并设置开机自启动：

(3) Enum_TerminateEXE部分：

由于是勒索软件，需要将需加密的程序结束，以防文件被占用无法加密，跟进Enum_TerminateEXE函数：

可知病毒匹配并终止图1中进程以便加密。 

(4) CSP_Generate_RSA部分：

CSP，全名“加密服务提供者(Cryptographic Service Provider)”, 是微软定义的一套密码服务API，主要存在于Advapi32.dll中，利用CSP可以非常方便的实现AES、RSA、MD5、SHA1等常用加密算法。

病毒使用了CSP容器来进行加解密，主要分为以下几个部分：

1. 创建CSP容器

连接CSP，获得指定CSP的密钥容器的句柄：

2. 生成密钥

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！