冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。
最近一直在复现关于路由器的漏洞,前俩天复现了D-link的某款溢出漏洞,感觉做起来有很多坑,一般都是搭建环境造成的坑,在这以华为HG532e的远程命令执行的漏洞做出详细的步骤,供大家参考。我是个IOT新手,发文章一来是想把自己的实验记录一下,二来能够分享和交流一下技术和经验。
再废话俩句,个人感觉做路由器相关的漏洞复现,无非就是以下几步:固件获取,提取固件,固件漏洞分析,环境搭建,漏洞利用,总结。以这个步骤来讲解此次文章。
漏洞和在该嵌入式系统/bin/mic下的37215端口有关系,该文件通过37215端口启动upnp协议(通用即插即用),之后调用了system()函数。因此可以向目标路由器通过此端口发送POST数据借此调用到system()函数,导致攻击者可以通过此数据包远程命令注入且执行,进而控制路由器。
cat 查看一下mic:
在这里感谢头顶flag师傅的文章和固件,方便寻找了属于是。
头顶flag师傅固件地址:https://gitee.com/p1piyang/backward-analysis/tree/master/
当然,一般路由器官网上都会有固件包或者去网上寻找都可以的。
不一样的是,我在环境搭建上,没去利用qemu,而是使用了像attify虚拟机的FAT工具去运行仿真路由器环境。
但是使用attify的fat运行完虚拟环境以后,没法运行upnp和mis这俩程序服务,也就是说开启不了37215端口,不过这种搭建路由器的方式可以借鉴。
最终还是使用的qemu的系统模式去模拟路由器环境。
使用Binwalk提取固件嵌入式系统。不管你用win,还是ubuntu或者Kali,无非只是为了使用其内的binwalk工具而已,能解出系统才是我们的最终目的。所以不要忘记了初心,用啥系统只要有binwalk。
1、Kali下使用binwalk,我的上篇文章已经解释了其内binwalk解包为空的方法。
2、Ubuntu下使用binwalk,搜索安装完整版binwalk即可。
3、Attify提取固件,Attify是一款物联网渗透测试专用虚拟机,和Kali类似,有没有后门啥的我不知道,反正我觉得好用哈哈哈。有知情人士可以交流一波。
本次实验工具使用的是Attify,比较好用里面binwalk和fat工具都很全。
binwalk -Me 提取固件
得到嵌入式系统:
由漏洞POC可以得知,远程注入点在<NewStatusURL>内,IDA pro或Ghidra打开squashfs-root/bin/upnp,查找NewStatusURL。
由于IDA pro反汇编出来不是很清晰,有些符号表和函数是没有的,所以这里使用Ghidra来看伪代码更加清晰。
IDA查找字符串:
Ghidra查找字符串:
在Ghidar右键查找<NewStatusURL>处被哪里调用了。
得到关键反汇编代码:
由伪代码可知:
&local_418和&local_414都是由ATP_XML_GetChildNodeByName()函数从xml获取节点。
并且未经任何检查就交由snprintf()函数与‘upg -g -U %s -t ‘1 Firmware Upgrade Image’ -c upnp -r %s -d’拼接复制到 'acStack1040'。
最终交由system()函数进行执行。
由上可知,我们的注入点就应该在snprintf()函数当中,在拼接前的单引号就把它给闭合了。再写入system()函数支持的命令进行注入,这东西就像那个sql注入20关似的。
还有看了许多文章,说的应该是两处注入点,一个NewDownloadURL,一个NewStatusURL,我想了一下,这个无法就是拼接完了(;ls;;pwd;)再拼接一个命令让system执行而已。
我的汇编语言并不好,写文章做复现也只是为了学习,也借鉴了很多师傅的文章,这就不一一列举了,如如有不对请指出哈。谢谢各位。
这里我没使用qemu的system模式去搭建路由器环境,因为会出现蛮多bug的,所以我先放弃了这种方法,使用的FAT工具搭建虚拟环境。不过有一说一哈qemu的User模式还是很好用的,你做远程调试什么的还是很有用处的!
进入Attify虚拟机的/home/oit/tools/firmadyne,使用FAT工具去搭建路由器虚拟环境。
一张图,写明白这个FAT工具是咋运行的,到时候就这么搞就行。这个不比qemu的系统模式去搭建方便的多哈哈哈哈。不过Attify可能有后门再来就是FAT工具现在好像是不更新了。我用3.0的FAT还不如初版的好用。
三次数据库密码打完以后结果图。
打开浏览器输入IP进行测试。
web端登录账号密码:admin,@Hua1234。
如上图所示,我们的路由器环境搭建完成。但是运行完以后我愣住了,我本来的想法是运行好了以后直接使用poc去注入命令开启目标路由器的telnetd服务,但是谁能想到此漏洞那个upnp服务没起来,nmap扫描不到这个37215端口,我也登录不上嵌入式系统,没法继续利用poc。
下载qemu:
安装依赖文件:
下载模拟系统镜像和大端机:
https://people.debian.org/~aurel32/qemu/mips/
创建网桥,添加IP:
创建tap接口,添加到Virbr0内:
在系统内再开启一个bedain系统:
启动完成后,输入root root进入debain系统,添加IP尝试ping外界:
将提取出来的嵌入式系统squashfs-root传到虚拟机内:
虚拟机内挂载dev和proc:
在根目录下启动shell:
再开一个终端使用ssh连接该虚拟机,用来开启upnp和mic:
这时候ssh连接的终端已经不能使用了因为IP发生了变化,需要用刚开始qemu连接的终端更改一下路由器IP,方便测试:
使用浏览器进行测试:
我们要利用攻击脚本远程使路由器远程调用system(),远程执行命令即可。
poc:
使用poc在文件系统根目录下创建hack文件夹:
安全研究员搞这种漏洞是怎么搞出来的,真厉害啊哈哈。反正我要学的东西实在是太多了,如果自己的实验没有成功,可以查看一下自己的路由器虚拟机有没有开启37215端口,不启动upnp和mic是无法运行这个端口的。
但是做出来结果并不是复现的目的,目的是在复现的过程种明白这种类型漏洞的形成原理,并且我感觉在做这些复现的时候工具什么的也是个学习的过程,我觉得还是很有收获的。
哈哈哈哈。如有不合适的大家请指出来哈。我好学习改正。谢谢各位。
CSDN王兰富贵险中求师傅的attify1.3
https://pan.baidu.com/s/1Vracsnlt5uNbdmfYK4dp8Q 密码:tvoh
CSDN攻城狮师傅的attify3.0
https://pan.baidu.com/s/1-UQOBax1-t8EFVrzGvEhVQ 提取码:zshs
头顶flag师傅:https://bbs.pediy.com/thread-269188.htm
int
FUN_0040749c(
int
param_1)
{
int
iVar1;
int
local_418;
int
local_414;
char acStack1040 [
1028
]
iVar1
=
ATP_XML_GetChildNodeByName(
*
(undefined4
*
)(param_1
+
0x2c
),
"NewDownloadURL"
,
0
,&local_418);
if
(((iVar1
=
=
0
) && (local_418 !
=
0
)) &&
(iVar1
=
ATP_XML_GetChildNodeByName
(
*
(undefined4
*
)(param_1
+
0x2c
),
"NewStatusURL"
,
0
,&local_414), iVar1
=
=
0
))
{
if
(local_414 !
=
0
) {
snprintf(acStack1040,
0x400
,
"upg -g -U %s -t \'1 Firmware Upgrade Image\' -c upnp -r %s -d -b"
,
local_418,local_414);
system(acStack1040);
}
}
return
iVar1;
}
int
FUN_0040749c(
int
param_1)
{
int
iVar1;
int
local_418;
int
local_414;
char acStack1040 [
1028
]
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入!
最后于 2022-10-10 11:39
被夏天呀编辑
,原因: 添加参考