0x00背景

昨天遇到了一个很有意思的CrackMe小demo，其实想要破解它还是很简单的，但是想要弄清楚它的机制，对于我这个新手来说还是有点麻烦的，为了弄清它的原理，故记录一下探索过程。

0x01 分析过程

看起来就是个破解密码的小demo，也没啥玄机，用resource hacker看看有没有什么隐藏的组件之类的。

这个应该是密码输入正确后显示的图片，也就是没有我们想要的MessageBox，不能直接找上面的过程分析了。

看起来资源也没有多少，看看组件的ID就行，在后面可能会用到，然后我们打开OD，找找在哪里用到了这个组件ID，首先猜想一下至少会在获取组件的输入的时候用到，也就是GetDlgItemTextA/W这里。

找到了，接下来我们在这儿下个断点，看看数据是怎么走向的。

接下来单步步过一下：

可以看到，EIP就突变了，一下子不知道跑哪儿去了，我到这里的时候有点懵，看来直接上OD不太行，然后我就打开IDA静态分析一下这个程序的结构是怎样的。

我们一下子就能定位到GetDlgItemTextA这个函数，双击来到代码段，然后Ctrl+x看看交叉引用，很好，逻辑块尽收眼底，接下来我们看看有什么奥秘：

先看看调用函数的地方干了什么，毕竟它要验证我们输入的密码对不对，就必然会有字符串的比较，C/C++有strcmp，但是这没有，所以应该是汇编语言最原始的ESI/EDI的字符一个个比较。

我们 按下空格，看看代码：

发现了一个异常，我们再次按空格回到逻辑图，看看有没有处理异常的地方：

这里有一个异常处理函数，而且是UEH，只要产生了异常，并且没有处理函数能处理，都会调用这个函数指定的回调函数去处理，也就是说这个函数的参数时真正处理异常的函数的地址。也就是loc_40334A,我们跟进到这个函数看看这里是啥，怎么处理的异常数据。

SetUnhandledExceptionFilter function （errhandlingapi.h） - Win32 apps |微软文档 (microsoft.com);k(SetUnhandledExceptionFilter);k(DevLang-C%2B%2B);k(TargetOS-Windows)%26rd%3Dtrue)

可是当我们来到这里的时候却一下子懵了，这都是什么鬼啊，往左边一看，发现是.data也就是数据段，这些所谓的db就是它的二进制代码，还好IDA智能，我们可以选中这块区域，按c和p键将它转化成汇编代码：

看吧，这就好分析多了：

0x011 误入歧途

然后我就跑到OD去找这个函数了，毕竟这样看也能什么线索。

一步步单步走下来发现了这些东西，这里[EBP + 0x8]是进入此函数的第一个参数

到这里，就又不得不提一下UEH指定的顶级异常处理函数了，这里是它的函数原型，参数是

它的参数是一个指向异常信息的结构体指针，也就是这样的：

EXCEPTION_POINTERS （winnt.h） - Win32 应用|微软文档 (microsoft.com);k(_EXCEPTION_POINTERS);k(DevLang-C%2B%2B);k(TargetOS-Windows)%26rd%3Dtrue)

​ 然后它的第一个字段是

​ 再看看这个结构体，它的第一个字段又是异常码：

然后结合OD步过到这里的EAX看这个错误码刚好是0xC0000005,刚好就是内存访问异常：

所以到这里就很顺了，自己找的没错，也就是我们无论输入什么，异常处理函数的前几句话都是把0xC0000005和0x00DEADFF按位与一下然后左移5位得到0xA0，继续往下走就出现了字符串magic，把这个字符串保存在某个地方，然后结合这张图就会认为之前之前跟fubar比较后来变成了跟magic比较，关键是此时magic确实就是正确的答案。可是为什么呢？我们在异常处理函数内部并没有发现EDI的变化呀。

今天来探究一下，到底在哪里神不知鬼不觉改了EDI的值，导致我们不跟“fubar”比较了，变成了跟“magic”比较。

0x012 步入正轨

前景回顾一下，刚刚进入这个终极异常处理函数的时候，ESI是第一个参数的解引用，也就是ExceptionRecord字段，经过LODSD操作后把ESI的数据转移到EAX中了，然后解了一次引用，此时的EAX保存的是异常码，然后EAX经过按位与和左移操作之后变成了0xA0，关键就是这里的LEA指令的这一块地方，还有上面的LODSD指令：

上面不是把ESI的值转移到EAX中了吗,有一个细节就是ESI此时已经不是ExceptionRecord的地址了，因为它已经发生了这个结构体大小的偏移，也就是说它现在是ExceptionPointers的第二个字段：PCONTEXT,它是另一个结构体的指针：

紧接着ESI就解了一次引用，来到了Context结构体,有好多字段，看起来都是一些寄存器之类的：

CONTEXT （winnt.h） - Win32 应用|微软文档 (microsoft.com)

然后这个地址加了一个0x9C:

来看看是啥被改了？可不就是它么？

原来一直没有被发现的EDI突变发生在了这里，之前计算得到的EAX的值被赋值给了EDI，然后出了这个函数就被还原到了各个寄存器，我们看一下之前计算得到的地址是不是“magic”字符串的地址：

0x02 小结

千万不能“想当然”，不能放过一丝细节，不要我们觉得合理了就不管了，当然，最重要的还是基础要牢固，这次的坑就挖在了LODSx指令上了，完全没有在意它的涵义。

至此程序分析完了，分享一下思路，同时也是教训。

[CTF入门培训]顶尖高校博士及硕士团队亲授《30小时教你玩转CTF》，视频+靶场+题目！助力进入CTF世界