[原创]默默无闻·恶意代码分析Lab1

[原创] 默默无闻·恶意代码分析Lab5

[原创]默默无闻·恶意代码分析Lab6

[原创]默默无闻·恶意代码分析第七章

参照书籍：《恶意代码分析实战》；

文件来源：文件来源：官网随书文件、或者附件中(文件密码:apebro)；；

使用工具：WinHex、CFF、StudyPE+、Exeinfo PE、Resource Hacker、Depends Walker、OD、IDA、MSDN；

分析在文件Lab07-01.exe中发现的恶意代码；

1、习惯性查壳；

没壳，继续做题目；

2、使用Depends或者直接使用IDA Pro检查导入表，导入表能够透露出很多关键信息；

这里要提一句，使用Depends查看会出现一下问题。

缺失的dll，可以在一个文件查找网站(有广告，别乱点)中找到，里面提供了如何下载的路径；

找到Options->Configure Module Search Order;

添加下载后的文件保存在文件夹内；

通过装载我们下载的文件，就可以查找到了；(延迟加载的警告可以暂时可以无视，或者使用相同的方式找到缺失文件并添加进去)；

为了省事，我们就直接使用IDA Pro来查看了，界面有点广阔，就不截图了；

3、查看完导入表，再看看String窗口；

收集到的信息还是蛮多的，下一步就开始分析代码了；

问题：

1、当计算机重启后，这个程序如何确保它继续运行(如何持久化驻留)？

从主函数开始，第一个是StartServiceCtrlDispatcher函数，我们先假装不认识，找MSDN看看这个函数是干嘛的；

这个函数是被程序用来实现一个服务，且立即调用；

书中对这段代码的描述叫做流水账式代码，说明这段代码是一个标准的格式，可以司死记硬背关键点

这个程序创建一个名叫MalService的服务，保证每次系统启动后运行；

2、为什么这个程序会使用一个互斥量？

图中显示了被调用链；

根据调用链发现，OpenMutexA打开互斥量，然后通过loc_401064函数创建互斥量，互斥量名叫HGL345;

根据本章知识总结，可知互斥量组合调用，是保证这个可执行程序任意给定时刻只有一份实例再系统上运行。
如果有一个实例已经在运行了，则OpenMutexA的第一次调用成功，程序就会退出；

可以理解成:

否则就会创建一个互斥量CreateMutexA；

下面一堆调用看着有点唬人，为了理清思绪，我们先简单反汇编一下；

CreateService创建一个叫做Malservice的服务；

关于CreateService的参数类型问题，详情请查看MSDN；

这里直接给出结论，这个程序的dwStartType字段传入的是0x02，对应的是SERVICE_AUTO_ATART字段，说明这个服务在系统启动时自动运行；

其实到这里，这题已经解决了。如果觉得有些意兴阑珊，那么就继续往下看完这个程序

同样为了理清思路，可以简单反汇编一下；

关于SystemTimeToFileTime这个函数中的参数，详情查看MSDN，这里只讨论这个程序的情况；

年的设置是0x0834，其它被设置为0x0，所以设置的时间是2100年1月1日的午夜；

随后使用的WaitForSingleObject函数进入等待，直到2100年1月1日；

最后是一个循环20次创建线程；
StartAddress是线程开始的地址，我们双击进去可以看到线程每次在做的工作；

可以看到跳转的函数；

可以看到，首先打开网络InternetOpenA，然后调用InternetOpenUrlA下载www.malwareanalysisbook.com的主页。

由于CreateThread被调用20次，所以会有20个线程一直调用InternetOpenurlA;
参考这个程序被安装成服务，这是一个DDos攻击
所有被感染的机器在同一时间(2100年1月1日)连接到服务器，使服务器过载；

通常，一个服务必须实现用来停止或暂停的函数，并且它必须能够改变它的状态，来使用户和操作系统知道这个服务已经启动
很显然，这个程序并没有做这些，它的服务状态一直显示为START_PENDING；

3、可以用来检测这个程序的基于主机特征是什么？

一个名叫HGL345的互斥量，以及MalService服务；

4、检测这个恶意代码的基于网络特征是什么？

线程创建函数中，用户代理Internet Explorer 8.0，并和www.malwareanalysisbook.com通信；

5、这个程序的目的是什么？

程序等待一直到2100年1月1日的半夜，发起对www.malwareanalysisbook.com发起分布式拒接服务(DDos)攻击；

6、这个程序是什么时候完成执行？

注意的是如果不是在虚拟机中运行这个实验，可以通过命令行sc delete Malservice可以移除这个服务；

分析在文件Lab07-02.exe中发现的恶意代码；

1、Exeinfo PE工具查壳；

显然无壳；

2、进入IDA Pro查看导入表；

CoCreateInstance函数和OleInitialize函数熟悉不在上一节第七章知识总结中有详细说明，这里简单说明这个程序使用了组件对象模型(COM)；

CoCreateInstance、SysFreeString、SysAllocString、VariantInit、OleInitialize、OleUninitialize函数都是COM相关类型；

3、再来看看字符串；

有个网址，下面开始反汇编一探究竟；

梳理逻辑：

这个算是COM的标准结构了(COM方面知识我了解不多，不求甚解的朋友可以看看《COM编程原理》和《COM原理与应用》)：
第一步先是初始化COM(OlenInitialize)；
第二步获得一个COM对象(CoCreateInstance)，标记为ppv；
第三步VariantInit函数初始化一个VARIANT数据类型；

edx保存的是COM对象的地址，那么2ch是什么呢？
把这想象成一个虚表，里面挨个存放着属于COM对象的函数地址(书上说是.h文件中的第12个函数，对应偏移0x2C处，经过查证是IWebBrowser2.Navigate())。

当IWebBrowser2.Navigate()被调用，Internet Explorer将导航网址http://malwareanalysisbook.com/ad.html；

SysFreeString函数和OleUninitiialize函数都是清理函数，然后程序终止；

综上分析，这个程序不会持久化安装，也没有做出别的修改，知识简单显示一个网页(书上说是广告，我并没有连接上)；

问题：

1、这个程序如何完成持久化驻留？

没有持久驻留，运行一次然后退出；

2、这个程序的目的是什么？

显示一个网页(广告)；

3、这个程序是什么时候完成执行？

显示完网页(广告)后完成执行；

对于这个实验，我们在执行前获取到恶意的可执行程序，Lab07-03.exe，以及DLL，Lab07-03.dll。声明这一点很重要，这是因为恶意代码一旦运行可能发生改变。两个文件在受害者机器上的同一目录下被发现。如果你运行这个程序，你应该确保两个文件在分析机器上的同一个目录中。一个以127开始的IP字符串(回环地址)连接到了本地机器。(在这个恶意代码的实际版本中，这个地址会连接到一个台远程机器，但是我们已经将它设置成连接本地主机来保护你。)

警告：
这个实验可能对你的计算机引起某些损坏，并且可能一旦安装就很难清除。不要再一个没有事先做快照的虚拟机中运行这个文件。

这个实验可能比前面那些有更大的挑战。你将需要使用静态和动态方法的组合，并聚焦再全局视图上，避免陷入细节。

1、首先我们要查壳；

无壳；

2、因为是DLL，所以查看导入表的同时还要看看导出表，直接使用IDA；

根据导入表可以看见有网络操作和进程操作；

导出表就一个，没啥好说的，直接看代码吧；

3、然后再看看字符串；

可以看到IP(127.26.152.13)；还有一些函数名；

梳理逻辑：

首先我们来看一下_alloca_probe函数，在空间中分配栈，使用了0x11F8大小的空间；

然后再看看：

简单的梳理一下功能：

虽然我们并不确定到底是什么数据被发送或接收了，或者哪个进程被创建了；

看到connect函数的上面，使用了固定IP地址127.26.152.13；

可以看到，还有hosthort也就是端口是0x50也就是熟悉的80端口，这是个Web常用端口；

在这里我们可以看到，send发送了hello；

首先lea eax, [esp+120Ch+buf]，lea ecx,[esp+1208h+buf]可能看着比较奇怪，其实往上看就都还是buf的位置；出现这个情况是IDA Pro标记的结果，是因为栈被修改的原因

还有一个不算知识点的小常识吧，debug版的程序都是根据ebp来找参数，而Release版本是根据esp；

可以看见recv的调用将网络数据保存在了栈上也就是buf位置上面；

根据上面的截图，可以看见call ebp;strncmp，比较的是收到的字符串前五个字符是否是Sleep。
如果是则休眠 60秒；
否则进入下一层；
可以理解成：

可以看到这段代码会检查接收的字符串是否是exec，

如果是则创建进程，否则休眠60秒；

看看CreateProcessA上面的，有个[esp+1224h+CommandLine]值，这个值是保存在栈上面的，我们双击进去，并没有看到被改变；因为这是静态分析;

到这里，我们可以判断这个DLL实现的是后门功能；

1、查壳；

无壳；

2、查看导入表；

圈起来的函数告诉我们，这个程序可能打开文件并且映射到内存中；

在右侧一列可以明显的看出并没有导入DLL，其实在分析DLL的时候我们就知道并没有什么能用的函数被导出；

3、查看字符串；

可以看出添加了不少路径，还有一个kernel32.dll，不禁让我想起第一章的模糊替换；

下面就直接看反汇编吧；

梳理逻辑：

首先我们一个一个跳转的看；

1.第一个跳转loc_401813，看看跳转条件：
首先是cmp eax,2，判断参数[esp+argc]是否为2，也就是判断命令行参数是否为2；
如果不理解，百度关键字：main函数的三个参数详解；
如果是参数不是两个，则程序直接退出；

2.假设满足条件继续往下走。可以看到WARNING_THIS_WILL_DESTROY_YOUR_MACHINE的首地址被传给了esi，其后又把esi截取赋给了bl，最后比较是否满足；

通常命令行参数不会这么直白，多少都会更加私密

这里可以简单的看作：

Lab07-03.exe WARNING_THIS_WILL_DESTROY_YOUR_MACHINE；

我们知道了调用方式就可以使用动态分析；

静态分析其实也不慢，就当看汇编练功了不是 ；

我们可以看到CreateFile、CreateFileMapping以及MapViewOfFile的调用，打开了kernel32.dll以及Lab07-03.dll；

除了这些系统API，我们纵观整个程序，充满了内存微操，看着相当头疼，所以我们先理清函数的调用 ；

书中说：分析像这些消耗时间的内存微操函数是一个常见陷阱，除非绝对需要，应该避免这样做；

在这里我们可以发现，连续的调用了两次关闭句柄CloseHandle，我们知道这时候Malware完成了文件编辑；

然后调用CopyFile，而且是把Lab07-03.dll复制到C:\Windows\System32\Kerner132.dll；
这里有一个问题，就是明明是两个反斜杠我为什么在文件路径中只写了一个，这是因为它是转义字符呀，跟\n不是n而是换行一样的道理；

我们发现，传入的字符串最终传给了FindFirstFileA；

经过查询MSDN，得知其功能是在一个目录中搜索文件名与指定文件名匹配的文件，也就是搜索C盘；

这一步可以理解成:

跳过malloc函数，看最近的call；

查看_stricmp函数貌似没有传参，这个颇具迷惑气息，但是我们可以一路向上找push;

是个比较两个字符串的检查，然后调用是sub_4010A0;

在进入下一层函数之前，我们先向下省视这层的函数；

我们看到，这是一个向上调用的程序(暗指循环)；

看到这里，我们可以确认的是这个函数是搜索C盘来查找.exe文件；(书中说这是一个递归调用搜索整个文件系统，最好的方式是使用进程监视器来进行动态分析；)

这个环节又出现了很多系统API，前面没有遇到过的简单描述一下功能；

继续往下走：

这里先是比较了字符串是否相等；

然后是两个寻常的遍历，根据上面的传参，我们判断可能是按位替换，但是是用什么替换的呢，我们只看到了最接近的字符dword_403010；

(书中提到repne scasb和rep movsd功能上和strlen以及memcpy是等价的； )

在截图中，dword_403010是个dword类型，用一个dword类型替换字符串，貌似不太正常；

我们选中dword_403010摁a键，然后就转换成字符串Kerne132.dll；

由此可见，这个恶意代码修改可执行文件让它们访问kerne132.dll，而不是kernel32.dll；
简单的说就是用假的替换真的，而假的代替真的被这个exe文件加载；

书后答案中还有就是使用进程监视器进行Malware行为观察，我图省事并没有跟踪。看答案和我们的分析结果是一样的。

问题：

1、这个程序如何完成持久化驻留，来确保在计算机被重启后它能继续运行？

这个程序通过写一个叫做kerner132.dll到C:\Windows\System32，并修改系统上每一个导入它的.exe文件，来达到持久化驻留；

2、这个恶意代码的两个明显的基于主机特征是什么？

通过硬编码使用文件名kerne132.dll。

3、这个程序的目的是什么？

创建一个后门，链接远程主机。后门又两个命令，一个是用来执行命令，一个是用来睡眠；

4、一旦这个恶意代码被安装，你如何移除它？

很难，因为每一个exe文件都被修改了，所以最简单的方法是直接还原备份系统；

本来想跳过这一章节的课后题目的，毕竟学习进度有些慢了。可是做起来却做了好久(包括要写帖子)；

这一章节还是比较重要的，01是服务驻留，02是COM组件驻留，03就是直接替换系统文件更改exe文件导入表达到驻留目的，几乎包含了包含程序驻留的所有方式；

幸亏没有放弃这章，还是很有学习价值的；

以上内容如有疑误之处，还请大佬指正；

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！