首页
社区
课程
招聘
问答 CTF 排行榜 知识库 工具下载 峰会 看雪商城 证书查询
  1. 社区
  2. Android安全
    3. 发新帖
[原创]梆梆&爱加密java反调试绕过
发表于: 2020-5-19 13:44 18008

[原创]梆梆&爱加密java反调试绕过

Night_elf 活跃值
1
2020-5-19 13:44
18008

原文链接 梆梆&爱加密java反调试绕过

各位道友有没有在越过重重native反调试脱掉壳之后想要调试smali的过程中突然发现在使用AndroidStdio动态调试smali的时候只要一挂载APP就会崩溃，本篇主要整理一下在调试梆梆&爱加密过程中遇到的java层反调试以及绕过的方式

在将梆梆&爱加密脱壳之后通过AS调试APP遇到反调试挂载失败，只要debug便会杀掉APP进程

虽然Dalvik已经在逐步退出市场，但是这里还是由他开始，大家都知道Dalvik的核心库是libdvm.so，在调试的过程中与APP建立连接少不了对libdvm.so的引用，因此libdvm.so几乎是最有嫌疑的地方。

所谓获取libdvm.so需要获取APP未启动时libdvm.so源文件，这里只要去/system/lib目录下将其提取到本地即可。
其次需要加固APP运行时libdvm.so，这里我通过IDA动态挂载APP之后将其从内存中dump出来。

小小脚本，不成敬意

在获取到两个libdvm.so之后通过BeyondCompare进行比较

通过比较可以看出在加固的APP运行之后，libdvm.so被改了几部分数据，并不是所有修改的地方都和反调试有关，通过IDA对照便宜去看看都改了什么地方，最终发现与java调试相关的地址为0x423B0，当然其他地方也有一些小惊喜，比如梆梆&爱加密抽取函数所hook的函数什么的。

_Z12dvmDbgActivev是java调试相关函数，主要功能是啥我也不是很清楚，有清楚的大佬希望可以留言告知一下，万分感谢。

由此可见加固APP是通过hook _Z12dvmDbgActivev函数使其跳转到它自己构造的函数，并且在其中将进程kill掉防止调试。那么我们只要将Hook之后的libdvm.so再Hook修改为原始函数，让其正常运行_Z12dvmDbgActivev函数，就可以绕过反调试了。

这里通过frida hook _Z12dvmDbgActivev函数地址，打印内存，将原本函数正确内存数据写入对应地址中

frida hook之后结果

反调试已经绕过啦！！！

art虚拟机下的反调试绕过同上述的dalvik方法相同，只是关键的运行库libdvm.so替换为libart.so,同样要去/system/lib目录下将其提取到本地，这里需要注意的是在提取之前要确认运行的是libart.so还是libart64.so。

在获取到两个libart.so之后通过BeyondCompare进行比较

最终确认反调试Hook地址为0x10ABC4


[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地，远程教学同时开班, 第51期)

最后于 2020-5-19 15:59 被Night_elf编辑 ，原因：
收藏
免费 ・6
支持
分享
最新回复 (24)
Ive_406746
雪    币： 145
能力值： ( LV1，RANK：0 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
2 楼
学些了~
2020-5-19 14:13
0
ddsf
雪    币： 239
活跃值： (552)
能力值： ( LV3，RANK：30 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
3 楼
感谢分享~
2020-5-19 14:21
0
tDasm
雪    币： 14824
活跃值： (6063)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
4 楼

替换系统so，有这样的壳吗？按照你这个说法，没root的设备这个壳还运行不掉？梆梆和爱加密的壳都见识过没看到替换so只是hook

最后于 2020-5-19 14:39 被tDasm编辑 ，原因：
2020-5-19 14:37
0
Night_elf
雪    币： 2013
活跃值： (1301)
能力值： ( LV4，RANK：55 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
5 楼
tDasm 替换系统so，有这样的壳吗？按照你这个说法，没root的设备这个壳还运行不掉？梆梆和爱加密的壳都见识过没看到替换so只是hook
额，我没说是替换吧，so确实是被hook修改的，art那里所说的替换只是指Dalvik和Art核心so发生了改变，可能是我这边描述的不够清楚，抱歉
2020-5-19 14:59
0
tDasm
雪    币： 14824
活跃值： (6063)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
6 楼
Night_elf 额，我没说是替换吧，so确实是被hook修改的，art那里所说的替换只是指Dalvik和Art核心so发生了改变，可能是我这边描述的不够清楚，抱歉
那你就自相矛盾了。（在将梆梆&爱加密脱壳之后通过AS调试APP遇到反调试挂载失败）
如果只是hook，壳脱掉了反调试的hook就不存在了。除非该程序在加壳前就存在反调试，换句话说，这个反调试与壳无关。
2020-5-19 15:16
0
Night_elf
雪    币： 2013
活跃值： (1301)
能力值： ( LV4，RANK：55 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
7 楼
tDasm 那你就自相矛盾了。（在将梆梆&爱加密脱壳之后通过AS调试APP遇到反调试挂载失败） 如果只是hook，壳脱掉了反调试的hook就不存在了。除非该程序在加壳前就存在反调试，换句话说，这个反调试 ...
你说的那个意思是在脱壳并修复之后调试的情况吧，我这里调试的确实是未脱壳的APP，我说的脱壳只是说将dex还原出来在本地调试，并未修复整个APP，确实是描述有问题
2020-5-19 15:22
0
tDasm
雪    币： 14824
活跃值： (6063)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
8 楼
1、你文章中都是写修改libart.so、修改libdvm.so,任何人看了都以为你是替换so。你应该写hook libart.so或hook libdvm.so
2、脱壳后的dex，除非不需要修复否则都要修复才能运行的。即便不修复dex，也必须加载一个so才能hook系统so，你不至于还保留壳的so在apk里面吧？而且壳的so都是在壳的dex中加载，还没看到脱壳后dex中有加载壳的so的。
2020-5-19 15:41
0
IUnKnow
雪    币： 42
活跃值： (286)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
9 楼
修复个鬼呀，只是hook未脱壳之前的App，进行动态调试而已。frida native hook 用过没？
2020-5-19 15:45
0
Night_elf
雪    币： 2013
活跃值： (1301)
能力值： ( LV4，RANK：55 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
10 楼
tDasm 1、你文章中都是写修改libart.so、修改libdvm.so,任何人看了都以为你是替换so。你应该写hook libart.so或hook libdvm.so 2、脱壳后的dex，除非不需要修复 ...
1、你说的太对了，我准备去改改，接受批评
2、我只是hook未脱壳的APP，手机上安装的也是未脱壳的原始APP，dex脱出来之后直接反编译成samli通过AS动态调试是可行的，现在只是通过frida hook native修改被壳hook之后的libdvm&libart绕过反调试，感觉没啥毛病吧，表述的很清楚了
2020-5-19 15:52
0
bluth
雪    币： 7
活跃值： (263)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
11 楼
这种思路不错呀，dump内存的数据进行对比就知道改动点
2020-5-19 21:55
0
上海刘一刀
雪    币： 977
活跃值： (435)
能力值： ( LV7，RANK：100 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
12 楼
get 新知识
2020-5-20 14:22
0
laifuling
雪    币： 1467
活跃值： (621)
能力值： ( LV3，RANK：20 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
13 楼
get 新技能
2020-5-21 13:30
0
机械皇帝
雪    币： 281
能力值： ( LV1，RANK：0 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
14 楼
有个疑问？你这AS调试遇反调试挂载失败,app进程直接杀死。  IDA挂载同样的道理啊，也会反调，app进程直接杀死，你怎么能dump出app运行时的libart.so的呢
2020-5-21 14:06
0
不知世事
雪    币： 3712
活跃值： (1401)
能力值： ( LV5，RANK：70 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
15 楼
作者的思路挺不错的，利用hook 原理。指向正确的加载流程地址，反调试原理其实就是判断“全局变量gDebuggerActive”的值，这个值正是文中_Z12dvmDbgActivev函数来设置的，至于原理看一下源码就很清楚了。
2020-5-21 18:55
0
ghostfevil
雪    币： 924
活跃值： (100)
能力值： ( LV2，RANK：15 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
16 楼
大佬咨询一个问题，我用IDA调试的时候没法断在DexHelper.so加载的位置，一个线程一直异常got SIGABRT signal (Abort) (exc.code 6, tid 14289)。大佬知道是啥原因嘛
2020-5-22 15:52
0
Night_elf
雪    币： 2013
活跃值： (1301)
能力值： ( LV4，RANK：55 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
17 楼
机械皇帝 有个疑问？你这AS调试遇反调试挂载失败,app进程直接杀死。 IDA挂载同样的道理啊，也会反调，app进程直接杀死，你怎么能dump出app运行时的libart.so的呢
ida调试和这个反调试无关，可以正常挂载
2020-5-23 17:03
0
Night_elf
雪    币： 2013
活跃值： (1301)
能力值： ( LV4，RANK：55 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
18 楼
ghostfevil 大佬咨询一个问题，我用IDA调试的时候没法断在DexHelper.so加载的位置，一个线程一直异常got SIGABRT signal (Abort) (exc.code 6, tid 14289)。 ...
你加载so的过程中清空那些信号，应该不会崩了
2020-5-23 17:05
0
ghostfevil
雪    币： 924
活跃值： (100)
能力值： ( LV2，RANK：15 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
19 楼
大佬  jnibind1 = f.add(0x00115BC4);这个里面的数值是ZN3art3Dbg8GoActiveEv这个函数的偏移嘛
2020-5-23 21:58
0
Night_elf
雪    币： 2013
活跃值： (1301)
能力值： ( LV4，RANK：55 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
20 楼
ghostfevil 大佬 jnibind1 = f.add(0x00115BC4);这个里面的数值是ZN3art3Dbg8GoActiveEv这个函数的偏移嘛
对，但是也要看你手机里libart实际便宜
2020-5-24 10:13
0
黑色刺客
雪    币： 0
活跃值： (329)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
21 楼
梆梆没脱壳之前frida的attach都会崩，这个咋hook - -
2020-6-1 15:56
0
艳骨
雪    币：
能力值： ( LV1，RANK：0 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
22 楼
大神，试试绕过娜迦加固的防反调。
2020-6-1 17:12
0
lanoche
雪    币： 1365
活跃值： (3554)
能力值： ( LV3，RANK：30 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
23 楼
var vArray = [0x2D, 0xE9, 0xF0, 0x4F, 0x9B, 0xB0, 0xDF, 0xF8, 0xBC, 0x0D, 0xDF, 0xF8, 0xBC, 0x1D];
被hook前的函数地址是怎么找到的？
是这样？ Module.getExportByName('libart.so','_ZN3art3Dbg8GoActiveEv');
2020-6-22 14:31
0
Night_elf
雪    币： 2013
活跃值： (1301)
能力值： ( LV4，RANK：55 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
24 楼
lanoche var vArray = [0x2D, 0xE9, 0xF0, 0x4F, 0x9B, 0xB0, 0xDF, 0xF8, 0xBC, 0x0D, 0xDF, 0xF8, 0xBC, 0x1D]; ...
对的
2020-6-23 08:43
0
wx_水山
雪    币： 1
能力值： ( LV1，RANK：0 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
25 楼
黑色刺客 梆梆没脱壳之前frida的attach都会崩，这个咋hook - -
3年过去了，你是怎么解决这个问题的呢
2023-4-11 14:37
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
回帖 表情 雪币赚取及消费
高级回复
返回
//