使用msf

使用《漏洞战争》提供的POC，GitHub地址：https://github.com/riusksk/vul_war

IE8打开poc.html、选择“允许阻止的内容”、点击“crash”按钮，IE崩溃，poc源码如下

使用《漏洞战争》提供的POC来分析漏洞成因

WinDbg附加IE8，打开poc.html重新测试，发生访问异常；

发生在地址4b5f5f4b处，与poc中crashme函数中的代码相关（二者之间具体什么联系，后面探究

为了更好的定位漏洞代码，对IE开启页堆机制（+hpa

开启页堆后，重新测试，断在memcpy函数处，访问2a47d060时错误

观察反汇编指令，“基址+偏移”的形式（而且还*4），断定是数组访问越界，进一步推测，memcpy中传参有误

kb指令查看函数参数以及堆栈调用，可以发现2a47d060是memcpy的第二个参数即源地址，也定位到vgx的ORG::Get函数（kb显示前3个参数

IDA反汇编VGX.dll文件，函数窗口中搜索ORG::Get函数，F5得到其伪C代码

由步骤4知，出错的位memcpy的第二个参数即源地址，其由Get函数的参数1、3决定

再看栈回溯，Get中的参数1、3来自get_item的参数1、2

再回溯，找到OLEAUT32!DispCallFunc，已经脱离vgx.dll，故可以断定，vgx!COALineDashStyleArray::get_item只是用于触发异常，而非真正造成漏洞的罪魁祸首

get_item是windows中的API，一定会对应poc.html中的js函数

后面赋值的地址会引发访问错误（步骤1中），而且二者名字类似，因此可基本断定：数组越界访问的错误就是由poc中的item函数引发的//here

item怎么引起越界访问？

（1）vml1.dashstyle包含 44 个元素

（2）item函数访问vml1.dashstyle时，指定下标0x2E+0x16=68，必然访问越界

访问地址2a47d060时错误，68*4=272=110h，dd指令查看内存分布（L50指定显示多少）

前面是正常范围的元素1-44，若按照下表68访问，则越界出错

由上面分析可知，item函数的调用只是触发异常，并非真正漏洞处，分析poc，在item调用前，发现有修改length的代码，如下

赋值比较反常，0-1 = -1 = 0xFFFFFFFF，可断定，这就是引起整数溢出的罪魁祸首

基于类函数定位的漏洞分析方法（详情漏洞战争 4.3

如上指令涉及“dashstyle”、”length“等关键字，在IDA中函数窗口搜索；涉及length的有两个，通过名字猜测，put的类似set，是设置xxx用的；

因此，找到关键函数COALineDashStyleArray::put_length

WinDbg重新附加IE，在COALineDashStyleArray::put_length下断后，重新测试，页面中点击“crash”，成功进入put_length函数（bu针对某个符号下断点

p单步执行（步过），寻找敏感点

put_lenth+0x9处，取出第一个参数（具体是啥不明确，后面再说

+0x6b处调用CElements函数，由名字猜测其获得某元素，dd查看其参数eax，发现有002c=44即vml1.dashstyle的元素个数

t单步步入，进入CElements内部，+0x5时取出参数1，即vml1.dashstyle数组对象（因为有元素个数信息，故这样猜测）

继续p单步，+0x8时，取出vml1.dashstyle数组对象的元素个数0x2c，并赋值给eax即返回值；使用movzx无符号扩展指令，表示此元素个数/数组长度为无符号整数

随后退出CElements函数（返回值eax=002c，此函数就是为了获取vml1.dashstyle的数组长度），+0x6e处获取put_length的第二个参数赋值给esi，FFFFFFFF = -1，即poc中设置的

+0x71、73处，比较eax和esi，即原先的元素个数0x2c和后来设置的-1，jge是有符号跳转，必然跳（正数当然大于负数

u指令，查看不跳转后是怎么执行的？调用new再分配内存

比如，eax=2，esi=5，即原先长度为2，后设置为5，此时jge不跳；

sub esi,eax（esi = 5-2 = 3，即新增了多少元素

xor ecx,ecx（ecx清零

push 4, pop edx（edx = 4，即每个元素大小为4

mov eax,esi（eax = 3

mul eax,edx（eax = 3*4 = 12，即新增了多少空间

Seto cl, neg ecx（SETO-溢出置位、NEG求补，ecx=0，OD中测试后，依然为0

or ecx, eax（eax 或操作 0，结果不变，依然12

push ecx, call new（新申请12空间，即原先的空间不足，需要再申请

实际情况满足jge跳转，继续p，+0xcf处，有一减法操作，因为esi为负数，所以sub后eax不减反增，eax=2c - (-1) = 2c + 1 = 2d，这就是问题之所在

正常情况下，如eax=5，esi=3，满足jge，则5 - 3 = 2，eax是要减小的，而poc中设置为-1，使其变大

随后调用deleteRange函数，传参-1、poc中特殊构造的差0x2d、vml1.dashstyle数组对象

内部调用MsoDeletePx函数

内部又调用 MsoFRemovePx 函数

继续跟进MsoFRemovePx 函数，+0xa7处

ebx是2c - (-1) 的差值 = 2d，esi所指向数组长度=2c，二者相减，反过来又得到了-1 = FFFF，也就是poc中设置-1；

但此时，-1已经不是负数这么简单，其在内存是FFFF，相比原长度2c，是一个很大的数

若按照正常的情况，比如原先长度为5，新设置为2，则5-2=3得到差值，MsoFRemovePx中sub操作，5-3=2，这个2就是新长度，此时在内存中将长度改掉没有问题；

现在将数组长度由2c改为FFFF，原则上这么设置没问题，FFFF作为长度也是合理的；但是，之前cmp 2c,-1时，满足了jge跳转，导致没有调用new新申请内存；

也就是说，实际的内存空间没有增加，仅表面上增加了长度；所以，当通过item函数对数组进行素引取值时，就会导致数组越界访问

使用msf提供的rb文件来分析漏洞是如何被利用的（利用信息泄漏实现漏洞利用

创建0x400个v:shape 元素（COARunTimeStyle对象），html_info_leak函数中，如下

在第 0x301个时，创建包含 44 个元素的 dashstyle 数组（ORG数组）， 总共占空间4*44=0xB0字节

[招生]系统0day安全班，企业级设备固件漏洞挖掘，Linux平台漏洞挖掘！