-
-
[原创]自己研究的一种检测Android SO的UAF和heap over-flow方法
-
发表于: 2019-7-20 22:29
-
离职三个月在家闭门造车学习漏洞挖掘，开始的时候是使用各种开源的fuzz框架对github一顿挖，看各种fuzzer和asan实现的原理。直到挖到第一个UAF类型的漏洞，我终于感觉我可能已经入门了。于是便有了此文，分享一下我研究出来的android全局的UAF和heap over-flow检测的简单思路，供大家一同进步。
此时我们已经可以检测到UAF，并且捕获了异常
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/6808 这是我用honggfuzz发现mpv的一个UAF漏洞。调试完后我有了自己对UAF的理解。
在我看来就是系统free的时候没有将数据清除导致之前存储的内容依然存在，使得该程序依然能够正常运行。但凡free后被其他申请的内存覆盖则程序才有可能报错。
自己写了一个demo 来测试UAF
#include <stdio.h>
#include <memory.h>
#include <stdlib.h>
struct sample_1{
char* name;
};
struct sample_2{
char* name;
struct sample_1* v0;
};
int main(int argc,char** argv){
struct sample_1* smp1=(struct sample_1*)malloc(sizeof(struct sample_1));
smp1->name="smp1";
struct sample_2* smp2=(struct sample_2*)malloc(sizeof(struct sample_2));
smp2->name="smp2";
smp2->v0=smp1;
free(smp2);
printf("%s\n",smp2->name);
printf("%s\n",smp2->v0->name);
return 0;
}
我们看到在free(smp2)以后程序依然正常运行。
三、UAF检测思路
看过asan的源码，他采取的是替换free和malloc函数，所以我这里也替换free和malloc，在malloc的时候多分配一个size_t大小用于存储malloc的buffer大小，并放置在buffer前。
在free的时候获取存储的buffer大小进行memset，后在释放。
为测试代码添加了signal处理函数（如果不添加处理函数会显示Segmentation fault: 11），当程序崩溃的时候打印堆栈。
#include <stdio.h>
#include <memory.h>
#include <stdlib.h>
#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#define STORESIZE sizeof(size_t)
struct sample_1{
char* name;
};
struct sample_2{
char* name;
struct sample_1* v0;
};
void show_stack()
{
int i;
void *buffer[1024];
int n = backtrace(buffer, 1024);
char **symbols = backtrace_symbols(buffer, n);
for (i = 0; i < n; i++) {
printf("%s\n", symbols[i]);
}
}
void signal_handler(int sig) {
if(SIGSEGV==sig)
{
show_stack();
exit(-1);
}
else{
printf("signal with %d\n",sig);
}
}
void my_free(void* addr){
printf("free addr:%p size:%d append_size:%d\n",addr,*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE),STORESIZE);
memset(addr,0xFF,*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE));
free((void*)((size_t)addr-STORESIZE));
}
void* my_malloc(size_t len){
void* addr=malloc(len+STORESIZE);
printf("malloc addr:%p size:%d app_size:%d\n",(void*)((size_t)addr+STORESIZE),len,STORESIZE);
*(size_t*)addr=len;
return (void*)((size_t)addr+STORESIZE);
}
int main(int argc,char** argv){
signal(SIGSEGV, signal_handler);
struct sample_1* smp1=(struct sample_1*)my_malloc(sizeof(struct sample_1));
smp1->name="smp1";
struct sample_2* smp2=(struct sample_2*)my_malloc(sizeof(struct sample_2));
smp2->name="smp2";
smp2->v0=smp1;
my_free(smp2);
printf("%s\n",smp2->name);
printf("%s\n",smp2->v0->name);
return 0;
}
编译后运行结果如下：
此时我们已经可以检测到UAF，并且捕获了异常
四、heap over-flow 检测思路
溢出的检测是在malloc的buffer前后分别添加一个buffer的size 类似[len][buffer][len]，在free的时候检测头尾的len是否相等。如不相等则溢出。
void my_free(void* addr){
printf("free addr:%p size:%d append_size:%d\n",addr,*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE),2*STORESIZE);
memset(addr,0xFF,*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE));
if(*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE)!=((size_t)addr+*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE)))
{
printf("heap over_flow!\n");
show_stack();
exit(-1);
}
free((void*)((size_t)addr-STORESIZE));
}
void* my_malloc(size_t len){
void* addr=malloc(len+2*STORESIZE);
printf("malloc addr:%p size:%d app_size:%d\n",(void*)((size_t)addr+STORESIZE),len,2*STORESIZE);
*(size_t*)addr=len;
*(size_t*)((size_t)addr+len+STORESIZE)=len;
return (void*)((size_t)addr+STORESIZE);
}
int main(int argc,char** argv){
char src[120]="";
void* dst=my_malloc(100);
memcpy(dst,src,120);
my_free(dst);
return 0;
}
运行结果如下：
五、实现android上的全局UAF和heap over-flow检测
这里只说一下思路
1、全局hook 具体方法可以在论坛找（比如注入app_process）
2、hook malloc 和 free函数将其替换
3、在注入的so中添加signal处理函数，将崩溃或heap overflow的信息记录到文件。
4、运行app （此时已经可以检测该app的so是否存在uaf或heap over-flow漏洞）
以上只是个人的想法与观点，如有不当之处，望各位大佬指出。共同学习进步。
#include <stdio.h>
#include <memory.h>
#include <stdlib.h>
struct sample_1{
char* name;
};
struct sample_2{
char* name;
struct sample_1* v0;
};
int main(int argc,char** argv){
struct sample_1* smp1=(struct sample_1*)malloc(sizeof(struct sample_1));
smp1->name="smp1";
struct sample_2* smp2=(struct sample_2*)malloc(sizeof(struct sample_2));
smp2->name="smp2";
smp2->v0=smp1;
free(smp2);
printf("%s\n",smp2->name);
printf("%s\n",smp2->v0->name);
return 0;
}
我们看到在free(smp2)以后程序依然正常运行。
看过asan的源码，他采取的是替换free和malloc函数，所以我这里也替换free和malloc，在malloc的时候多分配一个size_t大小用于存储malloc的buffer大小，并放置在buffer前。
在free的时候获取存储的buffer大小进行memset，后在释放。
为测试代码添加了signal处理函数（如果不添加处理函数会显示Segmentation fault: 11），当程序崩溃的时候打印堆栈。
#include <stdio.h>
#include <memory.h>
#include <stdlib.h>
#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#define STORESIZE sizeof(size_t)
struct sample_1{
char* name;
};
struct sample_2{
char* name;
struct sample_1* v0;
};
void show_stack()
{
int i;
void *buffer[1024];
int n = backtrace(buffer, 1024);
char **symbols = backtrace_symbols(buffer, n);
for (i = 0; i < n; i++) {
printf("%s\n", symbols[i]);
}
}
void signal_handler(int sig) {
if(SIGSEGV==sig)
{
show_stack();
exit(-1);
}
else{
printf("signal with %d\n",sig);
}
}
void my_free(void* addr){
printf("free addr:%p size:%d append_size:%d\n",addr,*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE),STORESIZE);
memset(addr,0xFF,*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE));
free((void*)((size_t)addr-STORESIZE));
}
void* my_malloc(size_t len){
void* addr=malloc(len+STORESIZE);
printf("malloc addr:%p size:%d app_size:%d\n",(void*)((size_t)addr+STORESIZE),len,STORESIZE);
*(size_t*)addr=len;
return (void*)((size_t)addr+STORESIZE);
}
int main(int argc,char** argv){
signal(SIGSEGV, signal_handler);
struct sample_1* smp1=(struct sample_1*)my_malloc(sizeof(struct sample_1));
smp1->name="smp1";
struct sample_2* smp2=(struct sample_2*)my_malloc(sizeof(struct sample_2));
smp2->name="smp2";
smp2->v0=smp1;
my_free(smp2);
printf("%s\n",smp2->name);
printf("%s\n",smp2->v0->name);
return 0;
}
编译后运行结果如下：
#include <stdio.h>
#include <memory.h>
#include <stdlib.h>
#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#define STORESIZE sizeof(size_t)
struct sample_1{
char* name;
};
struct sample_2{
char* name;
struct sample_1* v0;
};
void show_stack()
{
int i;
void *buffer[1024];
int n = backtrace(buffer, 1024);
char **symbols = backtrace_symbols(buffer, n);
for (i = 0; i < n; i++) {
printf("%s\n", symbols[i]);
}
}
void signal_handler(int sig) {
if(SIGSEGV==sig)
{
show_stack();
exit(-1);
}
else{
printf("signal with %d\n",sig);
}
}
void my_free(void* addr){
printf("free addr:%p size:%d append_size:%d\n",addr,*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE),STORESIZE);
memset(addr,0xFF,*(size_t*)((size_t)addr-STORESIZE));
free((void*)((size_t)addr-STORESIZE));
}
void* my_malloc(size_t len){
void* addr=malloc(len+STORESIZE);
printf("malloc addr:%p size:%d app_size:%d\n",(void*)((size_t)addr+STORESIZE),len,STORESIZE);
*(size_t*)addr=len;
return (void*)((size_t)addr+STORESIZE);
}
int main(int argc,char** argv){
signal(SIGSEGV, signal_handler);
struct sample_1* smp1=(struct sample_1*)my_malloc(sizeof(struct sample_1));
smp1->name="smp1";
struct sample_2* smp2=(struct sample_2*)my_malloc(sizeof(struct sample_2));
smp2->name="smp2";
smp2->v0=smp1;
my_free(smp2);
printf("%s\n",smp2->name);
printf("%s\n",smp2->v0->name);
return 0;
}
编译后运行结果如下：
[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课
最后于 2019-7-20 22:39
被scxc编辑
，原因：
|
|
|---|---|
|
|
此类文章很稀少，作者加油！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主平时播放器用mpv么
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
也不用羡慕 总有代价需要付的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我希望 以后跟你一样 优秀啊 |
|
|
这是家里有矿啊~ |
|
|
家里没矿但有砖要搬 |
|
|
|
|
|
|
|
|
是的 asan的功能肯定比我这个更全面的 但也有局限性 类似ld_preload调用asan 和用asan编译aosp 一个不能做到全局hook 一个太消耗性能 我只是提出一种逆向修改的检测方法
最后于 2019-7-22 11:01
被scxc编辑
，原因：
|
|
|
结合全局hook可以对应用的so做到无源码检测，当然不仅限于so 只要能替换应该都能检测
最后于 2019-7-22 11:09
被scxc编辑
，原因：
|
|
|
子诺大佬多指点几句吧。很崇拜你 |
|
|
|
|
|
这种帖子内容新颖，质量很赞
|
|
|
|
|
|
以前群里交流过的。然后每月google安全公告你那一堆cve。印象挺深的 |
