能力值：
( LV13，RANK：393 )
|
-
-
2 楼
菜鸟答一下，首推rc4，加密后长度一致。其他的算法标准实现，比如aes128，你的明文要刚好是16的倍数，而且不填充才能保证长度一致。
第2点不是很理解，只需要text1本身的内容，就可以判断text1为解密内容？啥意思明文和和解密后明文对比？第三，你是指连密钥都不需要吗？如果密码都不需要那rc4也不行。
|
能力值：
( LV13，RANK：393 )
|
-
-
3 楼
如果不需要密钥，那就是密文中自带密钥？例如4个字节，1和4异或替换1、2和3异或替换2、3和4异或替换3、最后的4和2异或替换4，类似这样自定义的吗解的时候按顺序异或？
最后于 2019-6-28 14:50
被卓桐编辑
，原因：
|
能力值：
( LV9，RANK：240 )
|
-
-
4 楼
卓桐
如果不需要密钥，那就是密文中自带密钥？例如4个字节，1和4异或替换1、2和3异或替换2、3和4异或替换3、最后的4和2异或替换4，类似这样自定义的吗解的时候按顺序异或？
是的，就是密文自带密钥的意思，同时也要保持加密前后的文件大小不变，还要有办法判断文件是否加密过
|
能力值：
( LV13，RANK：393 )
|
-
-
5 楼
xinpoo
是的，就是密文自带密钥的意思，同时也要保持加密前后的文件大小不变，还要有办法判断文件是否加密过
呃，其实我很好奇你为什么会有这样的需求
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
6 楼
text2[0] = text1[0] ^ k，即明文首字母与字母k异或，作为密文首字母；
text2[i] = text1[i] ^ text2[i-1]
如此可满足你要求的3点（前提是text1为普通字符串，不包含二进制内容）。
|
能力值：
(RANK：190 )
|
-
-
7 楼
亲爱的LZ啊
如果真的存在你说的这种算法
如果m1加密之后为m2（长度不变）
然后再把m2加密之后得到m3（长度还不变）
然后我来问你，m2是明文？还是密文？
你认为答案是什么才对呢？
|
能力值：
( LV9，RANK：240 )
|
-
-
8 楼
看场雪
亲爱的LZ啊
如果真的存在你说的这种算法
如果m1加密之后为m2（长度不变）
然后再把m2加密之后得到m3（长度还不变）
然后我来问你，m2是明文？还是密文？
你认为答案是什么才对呢？
由于有第2条限制，所以通过m2本身，可以知道它已经是密文，再次加密，可以保持不变。
|
能力值：
( LV9，RANK：240 )
|
-
-
9 楼
sendwave
text2[0] = text1[0] ^ k，即明文首字母与字母k异或，作为密文首字母；
text2[i] = text1[i] ^ text2[i-1]
如此可满足你要求的3点（前提是te ...
那这样是要通过是否包含"非普通"字符，判断是否为密文吗？这样实用性就不行了
|
能力值：
(RANK：190 )
|
-
-
10 楼
xinpoo
由于有第2条限制，所以通过m2本身，可以知道它已经是密文，再次加密，可以保持不变。
你要禁止对一个‘看似密文’的明文加密吗？
|
能力值：
( LV9，RANK：240 )
|
-
-
11 楼
首先我要明确一下，我发的是一个问题，不是一个肯定，我本身对加解密不太了解，我是因为一个实际的需求产生了这样的疑问，不是为了过来抬扛。问题的第2个限制为"只需要text1本身的内容，就可以判断text1为解密内容，只需要text2本身的内容，就可以判断text2为加密内容"，并没有出现"看似"一词，这个限制虽然很理想化，但实际的软件，谁能避开"看似"这个问题，即使一段内容完全符合某种加密格式，你非要说这就是我亲手写出来的明文，不是通过软件加密得到的，谁能奈你何呢？
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
12 楼
如果都是看不懂的乱码，那什么也不能判断。流密码加密文件长度可以不变。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
linux 内核有个 fs\ecryptfs 文件系统，做透明加解密的，看符不符合你的要求。
。。。。原贴都半年了，要是项目，早换方案了吧。
最后于 2019-11-29 17:47
被tilamisu编辑
，原因：
|
能力值：
( LV9，RANK：240 )
|
-
-
14 楼
tilamisu
linux 内核有个 fs\ecryptfs 文件系统，做透明加解密的，看符不符合你的要求。。。。。原贴都半年了，要是项目，早换方案了吧。
好的，我了解一下
|
能力值：
( LV4，RANK：52 )
|
-
-
15 楼
LZ你说的这个不就是右击添加到zip压缩包么？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
16 楼
简单。
每字节最高位比特取反。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
17 楼
你这方案必然会被淘汰的，密文直接就可解密，那等于是算法保密的加密方式，密码学上不提倡使用这样，或者说是禁止。。。因为真的不安全。等于没加密
|
|
|
|
