系统 ： Windows xp
程序 ： Repwn
要求 ： 输入口令 (两次)
使用工具 ： ida / peid / ctf在线工具-进制转换 / 在线DES加密解密

首先将程序拖入peid中查看下，程序提示：
MingWin32 - Dev C++ v4.x (h) *

使用插件进行算法识别，单击右下角=>=>插件=>Krypto ANALyzer，提示发现算法常数：

看来涉及到了对称加密算法des。这里，直接用ida载入程序，然后按下Shift + F12，发现关键字符串：
.rdata:0040737C 00000021 C Key_Is_Wrong,Please_Input_Again!
双击定位具体地址：

双击数据交叉参考定位到关键代码，按下F5查看伪c代码：

由此函数可知程序列出了一个方程组，我们假设408020处字节数据为e1，408024处字节数据e2，依次类推，则：

最终，解得：

可知flag首部字符为20101001。

在关键流程中，有这样一个函数：

由此可知，Flag中部为X1Y0uN3tG00d。

在主流程中我们可以发现:

在执行过函数sub_4012F0后，还执行了一个sub_401460之后，直接返回了result，之后也没什么特殊动作：

而函数sub_401460的流程十分之简单：

我们有理由相信，作者要开始点题了(RePwn)。此处，程序确认用户输入长度为24个字节后，开始将其拷贝入Dest指针指向的内存内，我们双击Dest查看函数栈视图：

我们输入的字符串长度为24个字节，从Dest起始处要覆盖掉函数返回地址也正好需要24(0x10+8)个字节。也就是说，作者在这里，强制引发了一个栈溢出漏洞。

那么，我们的程序执行流程接下来应该跳向哪里呢？

我的方案是，直接在system这个关键的函数上右击=>Jump to xref：

双击查看第三个函数，发现没有被ida识别为函数，我们在函数首部：

在0x00401BF0处直接右击=>Create Function就能使用F5看伪c代码：

那么暂定需要跳转的地址为401BF0，所以flag尾部的四个字符是HaCk。

根据以上的信息，第一个Flag为20101001X1Y0uN3tG00dHaCk，直接运行程序输入试试：

第二个谜题和我们之前用peid侦测出的des算法，程序结构非常相似：

在算法开始运作前有初始化密钥的操作：

注意，程序开始将我们的字符串转换为了binary数组：

最后却将密文换成了int数组：

最后将其和硬编码数据对比：

程序用密钥XiyouNet加密了我们输入的八个字节的数据，将密文buffer转换成了int类型的数据。

那么将硬编码数据提取出来，将其再转换成buffer类型，就得到了真正的密文，然后用用密钥XiyouNet解密就可以得到第二个Flag了。

按照以上逻辑，我们提取原始硬编码数据另存为y_txt.txt_o，编写如下python代码：

运行得到如下数据：

将数据拷贝至在线DES加密解密网站，填入密码和密文，解密得到的明文是Wel1C0me。（作者的拼写。。。emmMm。。。）

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！