去年差不多这个时候就计划把这个漏洞给分析了,由于android没有经常搞,所以踩了很多坑,中间一度因为各种原因停滞放弃,最近遇到一个事情让我下定决心把它了结,也算是解决一个心病。过程会写详细一点,给和我一样的初学朋友提供点帮助。这个漏洞keen在blackhat上讲过[8],是一个很经典的android内核漏洞,也是第一个64bit root,还是很有学习价值的。分析android内核的漏洞需要自己下载android源代码和内核源代码,reverse patch,编译调试。吾爱破解有个比赛就是写这个漏洞的exploit,并且还提供了相应的环境[3],所以我偷了个懒,直接拿过来用就行了。exploit我在github上也直接找了一份现成的[11],经我测试可用。
其实很多文章都对漏洞原理描述很清楚了,为了文章完整性我再赘述一下。补丁[12]是在net/ipv4/ping.c的ping_unhash中加了一句sk_nulls_node_init(&sk->sk_nulls_node)。
这行代码其实就是把node->pprev设置成了NULL。
我们再看看keen给的POC。
把内核源代码下载下来看看。
当调用socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_ICMP)创建socket再调用connect时,在内核中调用到了inet_dgram_connect。
如果sa_family == AF_UNSPEC会根据协议类型调用相应的disconnect routine,对于PROTO_ICMP来说是udp_disconnect。
这里注意sk_node和sk_nulls_node共用了一个union,两者的定义也十分类似,似乎有一点类型混淆的感觉。
这里Unable to handle kernel paging request at virtual address的地址是0x1360而不是0x200200,可能出题的人在这里修改了一下。我们在IDA里面看看。如果采取自己编译调试的方式是可以加载vmlinux符号文件的,这里我们就只能自己从机器上得到函数地址和名称然后加载到IDA中了。把Image拖到IDA64中,Process type选择ARM Little-endian [ARM]。
把ROM start address和Loading address设置为0xFFFFFFC000080000(32位系统就是0xC0008000)。Android 8.0中才为4.4及以后的内核引入了KASLR,很显然我们这里没有KASLR,这个值是固定的。
选择64-bit code。
这个时候IDA是什么也识别不出来的,因为Image文件并不是一个ELF,用binwalk看一下就会发现其实它组成还挺复杂的。我们接下来从运行的虚拟机中导出内核函数名称和地址。在ubuntu这样的发行版和android内核中有Kernel Address Display Restriction,所以先把它关掉。
写一个简单的脚本把这些函数名加载到IDA里面。
出来的函数列表里面只有ping_hash没有ping_unhash,我们把ping_hash的End address改成0xFFFFFFC000409614再在0xFFFFFFC000409614处create function处理一下就可以了。
我们可以看到crash处0xFFFFFFC000409644和前后的代码。
这三行代码对应源代码中的下面这三行。
所以进一步确认了漏洞成因和我们前面所分析的一样。如何让IDA分析Image讲的有点多了,主要参考了[1]和[4]。接下来还是回到正题,既然说这是一个UAF漏洞那么哪里UAF了呢?在hlist_nulls_del之后还有一个sock_put。
sock_put将sk的引用计数减1,并且判断其值是否为0,如果为0的话就free掉sk。可以想到最后一次connect进入本不该进入的if分支之后如果我们提前mmap了0x200200(这里是0x1360)就不会崩溃,接下来进入sock_put,引用计数变成0,sk被free掉,但是文件描述符还在用户空间,这就造成了UAF。
我们可以先测一下这个EXP。不过要注意的是必须用adb shell过去然后su shell才能继承root的权限得到建立socket的权限。测试发现这个EXP确实是可用的,下面就开始调试。
我调试时的命令如下。
下载下来发现有gdb-7.11和gdb-8.0.1两个文件夹,由于pwndbg和GEF等插件目前好像还不支持gdb 8.x,所以我们选择gdb-7.11。找到gdb-7.11/gdb目录下的remote.c文件,注释掉这两行。
在后面加上下面这几行。
编译安装。
终于开始调试了,不过还有一个小坑,我们应该用gef-remote -q localhost:1234也就是加上-q参数不然会报错,原因在这里[7]。接下来进入漏洞利用的部分。我们可以看到在main函数中整个漏洞触发漏洞的过程和POC中一样。
在内核中physmap在一个相对较高的地址,而SLAB通常在一个相对较低的地址,通过喷射其它的内核对象使得SLAB分配器在相对高的地址分配PING sock对象造成physmap和SLAB重叠,这个过程叫做lifting。这里的“其它的内核对象”直接用PING sock对象其实就可以。
然后释放掉用来做lifting的PING sock对象,和physmap重叠的那一部分则留做触发漏洞。那么怎样才能知道什么时候PING sock对象已经被physmap中的数据填充了可以停止喷射以及怎样找到已经被填充的PING sock对象呢?在physmap spray中进行了大量的mmap操作,并且将mapped_page+0x1D8处赋值为MAGIC_VALUE+physmap_spray_pages_count,接下来search_exploitable_socket的时候用ioctl一个一个去试。
这里的time是timespec结构体,会调用到sock_get_timestampns。
这个函数会返回sk->sk_stamp,在我们的环境中它在sock对象中的偏移正是0x1D8。
找到exp_sock之后因为它已经完全在我们的控制之中了,所以函数指针也是可控的,对其调用close函数就可以控制PC了。可以看到close是在inet_close中调用的。
找一下发现偏移是0x28,所以我们将payload+0x28设置为payload的地址,将payload开头设置为0xFFFFFFC00035D788让它跳到kernel_setsockopt。
addr_limit规定了特定线程的用户空间地址最大值,超过这个值的地址用户空间代码不能访问。所以把addr_limit改成0xffffffff就可以对内核为所欲为了。现在我们已经来到了kernel_setsockopt,应该怎么改addr_limit呢?当内核需要去使用系统调用的时候就要去掉地址空间的限制,一般的流程是(1)oldfs=get_fs(),(2)set_fs(KERNEL_DS),(3)set_fs(oldfs),如果能绕过set_fs(oldfs)的执行,内核空间将一直对用户态打开,这样就绕过了限制。
注意这里因为我们控制了X0所以BLR X5跳过了STR X20, [X19,#8]。
截一张mosec2016上360冰刃实验室讲的《Android Root利用技术漫谈:绕过PXN》[5]中的一张图帮助理解。
现在可以任意读写内核了,下一步是修改全局mmap_min_addr让我们能够在用户态mmap null地址。
[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地,远程教学同时开班, 第51期)
最后于 2018-11-30 18:00
被houjingyi编辑
,原因: