2017年10月19日，物联网世界引来了一个新的敌人——被称为“死神”（Reaper）的巨大僵尸网络。

        Reaper僵尸网络是冷酷的，比臭名昭著的Mirai僵尸网络更加可怕。根据360网络安全研究院提供的数据，Reaper已经感染了大约3万台智能设备，还有大约200万台处于易感染状态。

         Mirai利用弱口令实现攻击，而Reaper利用物联网设备的漏洞，有更强的攻击性。很多厂商的路由器和摄像头都被利用，包括D-link（路由器）、Wi-Fi CAM（摄像头）、JAWS（摄像头）、Netgear（路由器）、Linksys（路由器）、AVTECH（摄像头）等。同时，如果物联网设备没有及时更新，僵尸网络会不断扩张，Reaper的攻击性会越来越强。

        僵尸网络Reaper源自于某个开发人员无意中遗留在设备中的安全问题。即使攻击者没有获取新的知识，也不热衷于检测物联网设备，他仍然能很容易的利用这些漏洞。利用由多个非关键性漏洞组成的漏洞链，可能会导致某个设备整体的损坏。

        绝大部分漏洞都是Web应用和资源的常见漏洞，漏洞的弱点会首先被物联网设备的研究人员发现，包括赏金猎人或安全分析师。

        虽然web资源拥有者可以轻松而快速的修复漏洞并更新资源，但是物联网设备却不那么简单。即使开发者发布了一个对应的补丁，物联网设备拥有者很可能不会及时更新。

                   Vulnerabilities in Linksys E1500/E2500

                   Vulnerabilities in D-Link DIR-600 and DIR-300 (rev B)

图1. 检查D-link路由器模型的代码段

        这些漏洞的大多数已经被开发者填补，但如果设备的固件没有及时更新，漏洞仍可以被利用。

DVR漏洞：弱口令请求、在没有验证和完整性检查的情况下重新标记cookie、错误的访问控制、外部可访问目录中的命令shell。

Camera漏洞：弱口令请求、跨站请求伪造、信息泄露、错误的输入验证、许可，特权和访问控制、操作系统命令注入。

Router漏洞：错误的输入验证、弱口令请求、信息泄露、跨站脚本

        在嵌入式研究领域中，漏洞根据CWE（译者注：通用弱点枚举，一个软件社区项目）来分类。下图显示了有相同类型漏洞的设备之间的联系。

        观察上图中漏洞的类型，很明显它们都属于应用程序漏洞。换句话说，被使用的安全开发生命周期（译者注：SDL，微软提出的从安全角度指导软件开发过程的管理模式），要么不够充分，要么根本没有实现，这导致僵尸网络如雨后春笋般涌现。此外，即使开发人员引入可信引导和多重加密机制，应用安全的问题也不能解决。

图2. Reaper样例中利用SMTP协议（发送邮件）的Lua脚本

        另一个例子是Satori——一个借用了Mirai源代码的僵尸网络。区别在于Satori使用了改进的分配方法，还利用了华为HG532路由器上的一个0day漏洞。据黑客新闻报道，大约20万台设备被感染。需要指出的是，漏洞利用代码和Mirai源代码都是公开的。

        很明显，创建这样一个僵尸网络需要：找到一个在物联网设备中大范围存在的0day漏洞，或在1day漏洞的基础上找到新的漏洞。由于大多数设备的应用安全性都很差，攻击者可以很轻松的找到新的0day漏洞并添加到已存在的僵尸网络上。如果开发人员不提高应用安全性，那么成千上万的设备被感染的消息，会以惊人的规律出现在新闻头条上。

        综上所述，可以绘制出物联网僵尸网络的发展图：

        另一个需要注意的是：Mirai最初的目的只是攻击对手的Minecraft服务器。可以设想，如果是更有技术和经验的团队开发了这样的僵尸网络，将会发生什么。

        终端用户怎样保护自己设备的安全呢？

                1.购买能够自动更新固件的设备；

                2.定期更新设备固件；

                3.对新的物联网安全威胁保持关注。

        开发人员如何保护设备的安全呢？

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！