能力值：
( LV2，RANK：10 )
2 楼
看了楼主的帖子，顿时涨了不少见识，多谢分享。
能力值：
( LV4，RANK：40 )
3 楼
LZ的方法还用到Pi(圆周率)，这是难于做到的。
能力值：
( LV3，RANK：20 )
4 楼
在路上的人，也可能使用车，轮胎是圆的，所以使用的是Pi(圆周率)。
能力值：
( LV4，RANK：40 )
5 楼
我没研究过用电路模拟，我说是用程序模拟，具体方法你可以看看我的帖子“新型随机函数的制作”和“乱排随机函数源码举例”。
有一段路，被涂成黑白两色，每隔1米颜色切换。有一个人走在这条路上（初始位置不确定），每走Pi(圆周率)米，查看脚下路面颜色，黑色记1，白色记0，于是，这个人就可以无限采集比特串了。
你说完全是规律性的行为，得到的比特串也是固定的东西，毫无随机可言。
能力值：
( LV3，RANK：20 )
6 楼
逻辑处理总是规律性行为，你的方法也一样。
能力值：
( LV4，RANK：40 )
7 楼
我的方法能得到乱码，不管它什么随机不随机的。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
8 楼
通常的（伪）随机数算法是给定一个种子就能生成一个（伪）随机序列，只要序列足够长，随机性就会比较好，并不需要“物理上的随机”，因为实际上取得“随机的种子”难度是很大的，而且也没有必要。所谓越好的生成算法（或者生成器）就是生成的序列越接近“真”随机序列。
能力值：
( LV4，RANK：40 )
9 楼
楼上说的随机种子难求吗？系统时间、开机以来的cpu脉动数等都是现成可利用的随机种子，不用什么电流。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
10 楼
最后补充一下。楼主的算法实际上就是(k*n mod 2)这个性能是非常不好的。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
11 楼
所谓的系统时间、CPU脉动数就是所谓的“真”随机么。至于电流这个我只是顺着楼主的思路来说。
好的算法是不依赖种子的好坏，我只是想表达这点。至于所谓的乱排，现在没有时间去研究这个。大概看了一下，应该是一种对种子的HASH。
能力值：
( LV3，RANK：20 )
12 楼
用硬件产生随机数种子，用软件（密码算法）产生随机数，这是业界一般做法。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
13 楼
。。。。
能力值：
( LV3，RANK：30 )
14 楼
关键是生成算法的保密，种子是否“真”随机不重要。
能力值：
( LV4，RANK：40 )
15 楼
楼上说的没错，但算法是公开的，种子就需要保护了，真不真的无所谓。
好的算法是不依赖种子的好坏，我只是想表达这点。至于所谓的乱排，现在没有时间去研究这个。大概看了一下，应该是一种对种子的HASH。
