[求助]菜鸟问题，同一线程中的一行代码会因为其它事件的发生而被中途打断吗？-编程技术-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com

最新回复 (10)
小小笑儿雪币： 61 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 0 回帖 85 粉丝 1 关注私信	小小笑儿 2 楼同一线程，不会 2014-8-19 10:59 0
bxc 雪币： 7048 活跃值： (3527) 能力值： ( LV12，RANK：340 ) 在线值：发帖 245 回帖 1332 粉丝 26 关注私信	bxc 6 3 楼你的按钮事件肯定是通过消息队列来通知你的程序的啊。你在外部给全局变量+1时，此时就算有按钮消息发送，你的程序也处理不了啊。等你的代码执行完全局变量+1，进入消息循环里才会处理按钮消息的。你要搞清楚，不是你点击了按钮，线程就会去处理你的按钮事件。你点击了按钮不过是把按钮被点击的消息发送的线程的消息队列里面去了。你的线程需要GetMessage或者PeekMessage来处理。 2014-8-19 12:08 0
czcqq 雪币： 350 活跃值： (87) 能力值： ( LV7，RANK：110 ) 在线值：发帖 6 回帖 295 粉丝 3 关注私信	czcqq 2 4 楼同一个线程中就不会出现这个问题 2014-8-19 13:05 0
guyue三十五雪币： 8 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 4 回帖 100 粉丝 0 关注私信	guyue三十五 5 楼这样说是明白了点但是既然window是消息驱动的程序做着的都是响应相应的消息那么我们这个程序中的+1 实质上是在响应什么消息啊 2014-8-19 15:03 0
小小笑儿雪币： 61 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 0 回帖 85 粉丝 1 关注私信	小小笑儿 6 楼咦，不是LZ了啊。说明白点啊，哪个+1哦？ 2014-8-19 15:44 0
君君寒雪币： 6092 活跃值： (699) 能力值： ( LV4，RANK：45 ) 在线值：发帖 72 回帖 1064 粉丝 0 关注私信	君君寒 7 楼一般情况下，按钮事件是wm_common消息。你可以通过spy++来捕捉消息的 2014-8-25 08:23 0
Rtsjx 雪币： 112 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 19 回帖 131 粉丝 0 关注私信	Rtsjx 8 楼让CPU停止当前执行的线程通常只有两种情况，一个是遇到了中断，另一个就是线程被调度等待。Windows的事件是不一定会强行中断当前执行的代码流的。 2014-8-25 10:08 0
guyue三十五雪币： 8 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 4 回帖 100 粉丝 0 关注私信	guyue三十五 9 楼哦。。是不是一般我们自己写的一些语句都是在wm_common消息中执行的啊？而且我记得好像还有一个WM_USER（好像是）的消息哦是不是程序中没有定义系统就不会传递这个消息给程序啊？ 2014-8-26 01:28 0
dppdpp 雪币： 23 活跃值： (11) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 18 回帖 365 粉丝 0 关注私信	dppdpp 10 楼一、楼主说情况，如果是在“多线程界面”编程里是有可能发生的，在没执行完主线程的＋1，就会提前响应按扭消息，但看好，只限于多线程，因为有可能没执行完加1就被系统按时间片调度了。二、针对这种情况，咱们的VC里有一种叫技术叫临界区，EnterCriticalSection进入，LeaveCriticalSection退出，便实现了全局性的资源同步，具体如何操作，请baidu. 2014-8-26 07:14 0
acqqer 雪币： 123 活跃值： (144) 能力值： ( LV4，RANK：50 ) 在线值：发帖 1 回帖 119 粉丝 8 关注私信	acqqer 1 11 楼参见InterLockedIncrement，其实就一句代码： lock inc dword ptr [ebp + var_offset] 这样就能原子修改一个数据其中的lock会保证前端总线锁定，这样其他cpu核心不会修改这里，而inc一个指令原子增，不会发生竞态问题 2014-8-29 12:25 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复

最新回复 (10)
小小笑儿雪币： 61 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 0 回帖 85 粉丝 1 关注私信	小小笑儿 2 楼同一线程，不会 2014-8-19 10:59 0
bxc 雪币： 7048 活跃值： (3527) 能力值： ( LV12，RANK：340 ) 在线值：发帖 245 回帖 1332 粉丝 26 关注私信	bxc 6 3 楼你的按钮事件肯定是通过消息队列来通知你的程序的啊。你在外部给全局变量+1时，此时就算有按钮消息发送，你的程序也处理不了啊。等你的代码执行完全局变量+1，进入消息循环里才会处理按钮消息的。你要搞清楚，不是你点击了按钮，线程就会去处理你的按钮事件。你点击了按钮不过是把按钮被点击的消息发送的线程的消息队列里面去了。你的线程需要GetMessage或者PeekMessage来处理。 2014-8-19 12:08 0
czcqq 雪币： 350 活跃值： (87) 能力值： ( LV7，RANK：110 ) 在线值：发帖 6 回帖 295 粉丝 3 关注私信	czcqq 2 4 楼同一个线程中就不会出现这个问题 2014-8-19 13:05 0
guyue三十五雪币： 8 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 4 回帖 100 粉丝 0 关注私信	guyue三十五 5 楼这样说是明白了点但是既然window是消息驱动的程序做着的都是响应相应的消息那么我们这个程序中的+1 实质上是在响应什么消息啊 2014-8-19 15:03 0
小小笑儿雪币： 61 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 0 回帖 85 粉丝 1 关注私信	小小笑儿 6 楼咦，不是LZ了啊。说明白点啊，哪个+1哦？ 2014-8-19 15:44 0
君君寒雪币： 6092 活跃值： (699) 能力值： ( LV4，RANK：45 ) 在线值：发帖 72 回帖 1064 粉丝 0 关注私信	君君寒 7 楼一般情况下，按钮事件是wm_common消息。你可以通过spy++来捕捉消息的 2014-8-25 08:23 0
Rtsjx 雪币： 112 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 19 回帖 131 粉丝 0 关注私信	Rtsjx 8 楼让CPU停止当前执行的线程通常只有两种情况，一个是遇到了中断，另一个就是线程被调度等待。Windows的事件是不一定会强行中断当前执行的代码流的。 2014-8-25 10:08 0
guyue三十五雪币： 8 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 4 回帖 100 粉丝 0 关注私信	guyue三十五 9 楼哦。。是不是一般我们自己写的一些语句都是在wm_common消息中执行的啊？而且我记得好像还有一个WM_USER（好像是）的消息哦是不是程序中没有定义系统就不会传递这个消息给程序啊？ 2014-8-26 01:28 0
dppdpp 雪币： 23 活跃值： (11) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 18 回帖 365 粉丝 0 关注私信	dppdpp 10 楼一、楼主说情况，如果是在“多线程界面”编程里是有可能发生的，在没执行完主线程的＋1，就会提前响应按扭消息，但看好，只限于多线程，因为有可能没执行完加1就被系统按时间片调度了。二、针对这种情况，咱们的VC里有一种叫技术叫临界区，EnterCriticalSection进入，LeaveCriticalSection退出，便实现了全局性的资源同步，具体如何操作，请baidu. 2014-8-26 07:14 0
acqqer 雪币： 123 活跃值： (144) 能力值： ( LV4，RANK：50 ) 在线值：发帖 1 回帖 119 粉丝 8 关注私信	acqqer 1 11 楼参见InterLockedIncrement，其实就一句代码： lock inc dword ptr [ebp + var_offset] 这样就能原子修改一个数据其中的lock会保证前端总线锁定，这样其他cpu核心不会修改这里，而inc一个指令原子增，不会发生竞态问题 2014-8-29 12:25 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复