-
-
[求助]关于RC4算法的暴力破解问题
-
发表于: 2013-4-22 18:59
-
现有3对原文和密文数据对应如下：
原文 密文（16进制数据）
你 94D6
你你 94D6FC81
你你你你 94D6FC81E8FDC88C
已知算法为RC4，求解RC4密钥！
不知道密钥长度、范围等信息，密钥可能为数字字母符号等等。
实在不行我觉得可以设计一个暴力破解程序，也许能碰碰运气吧！
目前我正在写一个VB的暴力破解，等写好了代码再发上来，不过我觉得VB的效率可能不太高，看看哪位大牛能设计一个更快的RC4暴力破解程序代码，或者除了暴力破解还有没有其它更好的方法呢？欢迎讨论！
原文 密文（16进制数据）
你 94D6
你你 94D6FC81
你你你你 94D6FC81E8FDC88C
已知算法为RC4，求解RC4密钥！
不知道密钥长度、范围等信息，密钥可能为数字字母符号等等。
实在不行我觉得可以设计一个暴力破解程序，也许能碰碰运气吧！
目前我正在写一个VB的暴力破解，等写好了代码再发上来，不过我觉得VB的效率可能不太高，看看哪位大牛能设计一个更快的RC4暴力破解程序代码，或者除了暴力破解还有没有其它更好的方法呢？欢迎讨论！
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
猜想一下, 下列原文/密文是否正确?
 原文 密文（16进制数据） 你你你 94D6FC81E8FD |
|
|
RC4的算法虽然简单，但Ron Rivest的设计确实精巧。作为一种Stream Cipher，由本例最长的一组原文+密文很容易得到它的keystream：
原文(ANSI String)： "你你你你" 原文(Hex)： C4 E3 C4 E3 C4 E3 C4 E3 密文(Hex)： 94 D6 FC 81 E8 FD C8 8C Keystream(Hex): 50 35 38 62 2C 1E 0C 6F Keystream是与原文无关的，由Key经KSA(key-scheduling algorithm)算法生成一个256字节的"State Array"(char S[256])，然后从中按PRGA(pseudo-random generation algorithm)算法挑选出特定字节构成加密/解密时的序列。 对一个特定的Key，S是确定的，PRGA产生的Keystream也就固定了。也就是说Key与S是一一对应的，从一个给定的S可以逆出Key。所以实践中要求每个Key只能使用一次，否则被认为是不安全的。 比如，就算不知道本例的Key，我们也可直接用Keystream来正确加密/解密字节数≤8的序列： 原文(ANSI String)： "我我我我" 原文(Hex)： CE D2 CE D2 CE D2 CE D2 密文(Hex)： 9E E7 F6 B0 E2 CC C2 BD 显然这是危险的！ 现在的问题在于Keystream太短，只有8字节，约束条件太少，很可能是多解。即很可能穷举出某个Key，但仅Keystream的前8个字节符合本例。 以一个RC4算法的具体实例来说明。  图中：Key="Secret"，原文="Attack at dawn"。(取自http://en.wikipedia.org/wiki/RC4页面的"Test vectors"节。) Key对应的Keystream为： Keystream(Hex): 04 D4 6B 05 3C A8 7B 59 41 72 30 2A EC 9B ... 现在我们只知道"State Array"中的8个值，剩下的值不确定，同时还不能确定这些值在数组中的位置(idx)。那么Key就有相当的不确定性。 或许可以假定一个或几个值的位置而推算出其它值的位置，这个“假定”就已经带来了不确定性。 |
|
|
|
