评论：Android用户隐私频泄谁之过
http://tech.sina.com.cn/it/2013-03-19/11258160218.shtml
2013年03月19日 11:25   赛迪网
　　【赛迪网独家评论】不仅仅在3.15消费者权益日，隐私泄露一直是人们所关注的话题。在今年的3.15晚会上，曝光了多款Android APP调取用户隐私信息，明文上传和分享这些信息，而这再一次将隐私保护问题推到了风口浪尖。

　　对于如何解决隐私泄露问题，已是业内一直在探讨的。而如今首要的问题就是，Android的审核机制及其不完善，平台太过开放，往往容易让恶意软件钻空子，这其中的种种问题也就随之而来。

　　有业内人士呼吁，要加强监管力度，通过法规来约束。但仅仅通过法规约束只是一方面，真正解决问题还需要多方面齐发力。正所谓一个巴掌拍不响，用户、软件、平台构成了一个整体，因此解决恶意软件也不能全靠监管。

　　Android平台过于开放反而阻碍了自己

　　Android平台的开放性是众所周知的，而事情往往也是利弊均沾的，App梦工厂CTO杨帆表示，Android开放性的利在于两个方面：从软件开发商角度看，利于推广，不但可以发布产品，还可以发布应用商店，甚至是内嵌在自己产品的小应用商店；从用户角度讲，软件安装方便，不再局限于应用商店，网页，存储卡，包括各种应用，游戏都可以安装软件、下载，互相推荐也极为容易；另外，用户过于头痛的骚扰电话短信，Android上也有很好的解决方案，而iOS只有越狱后才有权限安装。

　　但弊端也是随之而来，杨帆表示，由于安装渠道过多，彼此之间恶意竞争，对于开发商而言，推广成本很多时候并不低。恶意软件开发商同样可以方便的发布产品，因此一些山寨甚至仿冒的产品在Android平台层出不穷，对于普通用户，分辨难度极大。有很多恶意产品甚至直接修改国内外知名产品，增加恶意代码后便在论坛或某些软件商店发布。

　　当然，不可否认的是，过多的低劣产品，用户上当上多了，可能对一切产品的信任度都会降低，对这一市场发展必然是一种阻碍。对此，Google也开始极力打造Google Play，自己做App推荐。由此可见，平台开放程度，还要把持住才好，否则物极必反。

　　用户树立个人保护意识

　　都说App市场监管不严，而对于移动互联网的发展来讲，这个行业快速前进是不能与法律法规制定的速度相比拟的，因此作为用户本身，隐私的保护责无旁贷。

　　北京邮电大学曾剑秋教授表示，对于窃取隐私、吸费这类问题，用户也要树立起保护自己的意识，不能都指着政府来保护。出台一部法令，若它的执法力度不够还是还是不能够达到实质的效果。所以在信息安全方面，虽然政府有责任，但个人更有责任，用户要学会自己保护自己，这才是最重要的。

　　对于移动智能终端，曾剑秋指出，正确的使用智能手机是关键。如今智能手机普及度很好，其中有一些功能给人们带来方便，网络的接入已是必定的发展方向，但是用户要学会使用智能手机：如不需要连网时，可以把上网的功能关闭，这样可以从某种程度上有效的阻止手机被某些恶意软件利用，被第三方远程控制，这一点是非常重要的。

　　立法呼声高 惩处力度成难题

　　据了解，目前我国尚无一部个人信息安全法律，而现有涉及个人信息的法律条文，散落于近40部法律、10条法律解释、近30部法规、近200部部门规章之中。工信部认为，要解决我国个人信息安全问题，必须加快制定专门的个人信息保护法。

　　通过法规，应对此类问题进行双向打击。一方面对个人信息保护有关内容作出规定，从源头上规范个人信息处理活动，同时严厉打击个人信息犯罪活动。另一方面要加强对手机APP读取权限范围的规范，通过健全规范确保用户在使用APP过程中的隐私安全。

　　而对于其中的惩处力度，对于一般企业而言，也是无关痛痒的。2011年，工信部发布《互联网信息服务管理规定(征求意见稿)》，才对互联网个人信息有了明确限定。其中要求，应该明确告知用户收集个人信息的方式、内容和用途，并且不能超出上述用途。互联网服务提供商也不能将信息提供给第三方。对于违反规定的，管理部门可处以一万元以上、三万元以下的罚款。对此，业内人士表示，这个惩罚力度相对较轻，并不能成为很好遏制违法问题的良策。

[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地，远程教学同时开班, 第51期)