【标题】研读Reflector的保护原理心得（二）
【作者】henryouly
【目的】研究.NET的软件保护技术
【工具】Reflector, ildasm, OD, ultraedit
【研究软件】.NET Reflector 4.1.80.0
【软件性质】国外免费软件
【下载】http://www.aisto.com/roeder/dotnet
【声明】以单纯技术探讨为目的，转载时请保留原作信息
经过两天的研读，终于把Reflector的核心程序集的秘密完全揭开了，废话少说，我们直接来看破解过程。
【初步尝试】
上一篇文章说过，可以有两种解密思路，一种是用Reflector导出c#源代码，然后直接用c#编写程序。很快就发现这种方法是不可行的。由于导出的代码，存在大量函数名与变量名重名的情况，使得手动区分并改名的办法难以进行下去。特别是int各种类型存在隐式转换的问题，使得某些情况下根本无法区分。因此在源码层次上做逆向的思路行不通。
于是考虑第二种思路，直接加入IL代码。用ildasm打开，导出……非法操作了！！上网查找发现也有不少人碰到过这种问题，这是混淆器的另外一种功能，利用ildasm的bug可以使得ildasm crack掉，无法完整导出文件。可是没有人提出解决办法。
【进一步分析】
偶然发现ildasm是vc7编译的，于是我想起了老本行，打破这种僵局的唯一办法就是自己把ildasm的bug fix掉。用OD attach上ildasm线程（ildasm是启动后再自己创建一个线程运行的，不知道这样做的道理是什么，可能是想防止debug吧），运行，停在异常处，跟踪堆栈来到这里
00421892 |. FF91 D0000000 call dword ptr ds:[ecx+D0]
00421898 |. 0FB645 C4 movzx eax,byte ptr ss:[ebp-3C]
0042189C |. 8D48 FE lea ecx,dword ptr ds:[eax-2] ; Switch (cases 2..12)，这里ecx变成0xffffffff
0042189F |. 83F9 10 cmp ecx,10
004218A2 |. 0F87 87010000 ja ildasm.00421A2F ;跳到Default case
004218A8 |. FF248D 8E1A42>jmp dword ptr ds:[ecx*4+421A8E]
004218AF |> 0FB645 CC movzx eax,byte ptr ss:[ebp-34] ; Cases 4,5 of switch 0042189C
004218B3 |. 50 push eax
004218B4 |. 68 3C6E4000 push ildasm.00406E3C ; ASCII " = int8(0x%02X)"
004218B9 |. E9 0C010000 jmp ildasm.004219CA
004218BE |> 0FB745 CC movzx eax,word ptr ss:[ebp-34] ; Cases 6,7 of switch 0042189C
004218C2 |. 50 push eax
004218C3 |. 68 286E4000 push ildasm.00406E28 ; ASCII " = int16(0x%04X)"
004218C8 |. E9 FD000000 jmp ildasm.004219CA
……省略……
00421A2F |> 57 push edi ; Default case of switch 0042189C
00421A30 |. FF75 D4 push dword ptr ss:[ebp-2C] ; /<%d>
00421A33 |. 8B3D 24134000 mov edi,dword ptr ds:[<&MSVCR71.sprintf>>; |MSVCR71.sprintf
00421A39 |. 50 push eax ; |<%02X>
00421A3A |. 68 4C6D4000 push ildasm.00406D4C ; |format = " /* ILLEGAL CONSTANT type:0x%02X, size:%d bytes, blob: "
00421A3F |. 56 push esi ; |s
00421A40 |. FFD7 call edi ; \sprintf
00421A42 |. 83C4 10 add esp,10
00421A45 |. 03F0 add esi,eax
00421A47 |. 837D CC 00 cmp dword ptr ss:[ebp-34],0 ;buffer的长度，发现是个很大的数
00421A4B 74 1B je short ildasm.00421A68 ; 爆破，改成jmp
00421A4D |. 68 244D4000 push ildasm.00404D24 ; /format = "("
00421A52 |. 56 push esi ; |s
00421A53 |. FFD7 call edi ; \sprintf
00421A55 |. 59 pop ecx
00421A56 |. 59 pop ecx
00421A57 |. FF75 10 push dword ptr ss:[ebp+10] ; /Arg4
00421A5A |. FF75 D4 push dword ptr ss:[ebp-2C] ; |Arg3
00421A5D |. FF75 CC push dword ptr ss:[ebp-34] ; |Arg2
00421A60 |. 53 push ebx ; |Arg1
00421A61 |. E8 99FCFFFF call ildasm.004216FF ; 输出buffer的内容
00421A66 |. EB 0A jmp short ildasm.00421A72
00421A68 |> 68 446D4000 push ildasm.00406D44 ; ASCII "NULL"
00421A6D |. 56 push esi
00421A6E |. FFD7 call edi
00421A70 |. 59 pop ecx
00421A71 |. 59 pop ecx
00421A72 |> 68 406D4000 push ildasm.00406D40 ; /src = " */"
00421A77 |. 53 push ebx ; |dest
00421A78 |. E8 F1AB0000 call <jmp.&MSVCR71.strcat> ; \strcat
00421A7D |. 59 pop ecx
00421A7E |. 59 pop ecx
00421A7F |. 5F pop edi
00421A80 |> 8B4D FC mov ecx,dword ptr ss:[ebp-4]
00421A83 |. 5E pop esi
00421A84 |. 5B pop ebx
00421A85 |. E8 97AB0000 call ildasm.0042C621
00421A8A |. C9 leave
00421A8B \. C2 0C00 retn 0C
00421A2F 这段是用于默认情况的处理，如果遇到ildasm不认识的标识位，就直接把缓冲的内容全部输出到il文件当中。正是这里使得ildasm发生越界访问错误。简单爆破一下，跳过缓冲区内容的输出。
00421A4B 74 1B je short ildasm.00421A68
改成
00421A4B EB 1B jmp short ildasm.00421A68
现在ildasm可以正常产生Reflector.il文件了
再把有问题的那段il code简单修复一下
.class auto ansi sealed nested private _1
extends [mscorlib]System.Enum
{
.field public specialname rtspecialname int32 value__
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
.field public static literal specialname rtspecialname valuetype _3/_1 _Deleted /* ILLEGAL CONSTANT type:0x01, size:415192 bytes, blob: NULL */
} // end of class _1
修改为：
.class auto ansi sealed nested private _1
extends [mscorlib]System.Enum
{
.field public specialname rtspecialname int32 value__
.field public static literal valuetype _3/_1 enum0 = int32 (0x00000000)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum1 = int32 (0x00000001)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum2 = int32 (0x00000002)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum3 = int32 (0x00000003)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum4 = int32 (0x00000004)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum5 = int32 (0x00000005)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum6 = int32 (0x00000006)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum7 = int32 (0x00000007)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum8 = int32 (0x00000008)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum9 = int32 (0x00000009)
.field public static literal valuetype _3/_1 enum10 = int32 (0x0000000a)
} // end of class _1
去掉.publickey，重新编译成功，哈哈，马上试试能不能运行。
【有这么简单吗？】
没有！FileLoadException无情的把答案告诉你。是不是我做错了哪一步？于是我决定先确定是哪个函数抛出的FileLoadException
于是我修改了il文件，插入两句：
newobj instance void [mscorlib]System.InvalidOperationException::.ctor()
throw
这两句IL相当于throw new InvalidOperationException()，把它尝试插入到代码中，如果程序抛InvalidOperationException，说明抛FileLoadException的语句在插入语句之后.经过一些分析调试，确认了FileLoadException是在这里抛出的：
public Application(IWindowManager windowManager)
{
this._1 = base.GetType().Assembly;
Type type1 = this._1.GetType("Reflector.ApplicationManager");
if (type1 == null)
{
AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve += new ResolveEventHandler(this._1);
using (Stream stream1 = this._1.GetManifestResourceStream("Reflector.resources")) {
……省略
this._1 = Assembly.Load(_2._1()); //没有抛出exception
type1 = this._1.GetType("Reflector.ApplicationManager", true);
}
}
object[] objArray1 = new object[1] { windowManager } ;
this._1 = (IServiceProvider) Activator.CreateInstance(type1, objArray1);//抛出FileLoadException
}
也就是说Assembly是可以正常加载的，解密过程没有错（否则执行Assembly.Load的时候有BadImageFormatException抛出），FileLoadException的原因基本确定为，从resource中加载的Assembly引用了Reflector.exe，.NET的机制检查出Reflector.exe的强名字已经被窜改，所以拒绝运行。
于是再修改Reflector.il，在Reflector.Application..ctor中增加一段
IL_00c4: callvirt instance unsigned int8[] _4::_1()
//开始添加我们的代码
stloc.s temp
ldstr "C:\\out.dll"
ldc.i4.2
ldc.i4.2
newobj instance void [mscorlib]System.IO.FileStream::.ctor(string,
valuetype [mscorlib]System.IO.FileMode,
valuetype [mscorlib]System.IO.FileAccess)
stloc.s fs
ldloc.s fs
ldloc.s temp
ldc.i4.0
ldloc.s temp
ldlen
conv.i4
callvirt instance void [mscorlib]System.IO.Stream::Write(unsigned int8[], int32, int32)
ldloc.s fs
callvirt instance void [mscorlib]System.IO.Stream::Close()
ldloc.s temp
//添加结束
IL_00c9: call class [mscorlib]System.Reflection.Assembly [mscorlib]System.Reflection.Assembly::Load(unsigned int8[])
同时增加上面那段代码用到的两个本地变量
.locals init (class [mscorlib]System.Type V_0,
class [mscorlib]System.IO.Stream V_1,
int32 V_2,
unsigned int8[] V_3,
unsigned int8 V_4,
unsigned int8 V_5,
int32 V_6,
class _3 V_7,
class _4 V_8,
object[] V_9,
unsigned int8[] temp,//增加
class [mscorlib]System.IO.FileStream fs)//增加
编译后用Reflector看到的代码为
_3 _1 = new _3(new MemoryStream(buffer1));
_1.MoveNext();
_4 _2 = (_4) _1.Current;
byte[] buffer2 = _2._1(); //修改过的代码，原来是this._1 = Assembly.Load(_2._1());
FileStream stream2 = new FileStream(@"C:\out.dll", FileMode.Create, FileAccess.Write); //添加的代码
stream2.Write(buffer2, 0, buffer2.Length); //添加的代码
stream2.Close();//添加的代码
this._1 = Assembly.Load(buffer2);//修改过的代码
type1 = this._1.GetType("Reflector.ApplicationManager", true);
运行，还是FileLoadException，不过这正是我们期待的（如果是其他Exception就说明我加入的代码有问题），赶快用Reflector打开c:\out.dll，呵呵，核心代码提取出来了（虽然里面还是加了混淆），外壳已经成功脱掉。
【总结】
Reflector外壳自身的保护方法：
1、 加入了反ildasm，利用ildasm的溢出漏洞来防止ildasm导出
2、 用了强名字，文件中有publickey信息，签名用的private key只有作者才有，文件被修改后签名信息必然会改变。
3、 混淆，并且构造大量不同类型、重名的类和变量，并用同一个命名空间，使得无法通过修改命名空间的字符串来进行区分两者，导出的源码也无法直接编译。
Reflector外壳对核心部分的保护方法：
1、 把核心部分加密后作为resource保存，并利用Assembly.Load将解密后的核心部分动态加载
2、 利用.NET的机制，当核心部分检测到外壳的强名字无效时，拒绝运行
破解方法：
修复ildasm的bug后，添加代码把解密后的内容另存到文件中，获得完整的核心assembly
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！
