能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
2 楼
只能是一条指令？
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
3 楼
InterlockedBitTestAndSet
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
进来学习下啊
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
InterlockedCompareExchange()
对应的汇编指令是lock cmpxchg r/m, r
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
用 InterlockedCompareExchange 就能满足楼主的线程同步要求。
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
7 楼
如果只是简单的为假就置真可以用not,xor,or等指令吧？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
同感，如果只是一条指令的话，用xor把数值与“假”值作异或运算应该就可以了吧。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
or dword prt [mem],1
|
能力值：
![]()
(RANK：50 )
|
-
-
10 楼
假设标志存储在bool Flag中
or Flag,1
or mem,imm可以加上lock前缀锁总线以保证实现“原子操作”
lock or Flag,1
不过我在Ring0的代码中有锁总线的行为时有时会导致BSOD,原因不明。
====================分割线=====================
另外还是推荐LZ利用Windows提供的各种机制实现同步。内联汇编会带来无数麻烦……
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
11 楼
我求这指令是因为我想把判断资源是否被占用的操作原子化，只要把这些操作放到关中断和开中断中间就ok了，我想windows的函数也许是这样实现原子化的吧。这么简单的问题居然没想到。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
12 楼
汇编单条指令并不代表是原子化的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
话又不说完，怎么不原子化了？难不成一条汇编指令的执行过程会被中断？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
14 楼
请问所有种类的cpu中那种是关中断的指令在执行过程中都要被打断的？哪位天才发明的啊。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
15 楼
你关中断然后执行一段指令，不被打断，再开中断，那只是单核的同步问题。如果是多核处理器，只能用原子操作来同步。你说为何是原子操作，难道一条指令中间还会被打断吗？一条指令确实不会被中断，但是在多核情况下，对内存的操作可能就不同步了。举个简单例子。
inc 某个内存，而不是inc 寄存器。
这个inc ,先把内存读进来，再加1 ，再写入内存。是这3个步骤，中断是不可能的。单核不会出错，如果内存原来是1，执行以后就是2 。
现在看多核的情况，核1，读内存为1，加1，等于2，还没有写入内存，慢点，核2也开始读内存了，内存还是1，也加1，核2也准备写入内存了，不管核1还是核2先后写入，内存最后结果是2，而这就是2个核没有同步，我们都知道同步的结果应该是3 ，核1加1，核2再加1吗，等于3，很简单。
所以要用lock操作，锁住内存总线，核1读出内存为1，加1，再写入内存之前，lock总线，核2是不可能读内存的，只有等核1写入结果2，核2再读内存，读出2，加1，写入3到内存。这样就同步执行了，结果正确。
|
能力值：
( LV13，RANK：400 )
|
-
-
16 楼
多个核心，需加kock前缀锁总线，才安全。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
17 楼
如果只是为了实现自进程现成同步，你得到当前过程地址，然后动态调用不是就可以！
另外也可以建立一个消息钩子来实现！
汇编的话可以
在 Thread 1 ｛
xor Tr,0
｝
Thread 2 {
cmp Tr,0
Jne @aa:
@aa:
}
楼上几位的方法也不错！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
18 楼
[QUOTE=小色;1145484]or dword prt [mem],1[/QUOTE]
小色大大正解,,我是QQ 952203029
|
|
|
|
