-
-
[原创]Bt5下payload默认加密方式初探
-
发表于: 2012-7-12 16:54
-
Bt5下payload默认加密方式初探
下了个BT5，更新了半天metasploit竟然没成功，看着过期了几百天很是郁闷。算了给它彻底换掉，于是卸载了重装了一个。给几张截图：
现在心情好多了，来看一下它的payload都是怎么加密的吧！先准备一个shellcode.dat。
我们打开BT5, 把 shellcode.dat复制到桌面上(必须先安装vmware tools)， 执行如下图的指令:
主要就是这几条
root@bt:/opt/metasploit-4.3.0/msf3# ./msfencode -h
Usage: ./msfencode <options>
OPTIONS:
-a <opt> The architecture to encode as
-b <opt> The list of characters to avoid: '\x00\xff'
-c <opt> The number of times to encode the data
-d <opt> Specify the directory in which to look for EXE templates
-e <opt> The encoder to use
-h Help banner
-i <opt> Encode the contents of the supplied file path
-k Keep template working; run payload in new thread (use with -x)
-l List available encoders
-m <opt> Specifies an additional module search path
-n Dump encoder information
-o <opt> The output file
-p <opt> The platform to encode for
-s <opt> The maximum size of the encoded data
-t <opt> The output format: raw,ruby,rb,perl,pl,bash,sh,c,js_be,js_le,java,dll,exe,exe-
small,elf,macho,vba,vba-exe,vbs,loop-vbs,asp,aspx,war
-v Increase verbosity
-x <opt> Specify an alternate executable template
root@bt:/opt/metasploit-4.3.0/msf3# ./msfencode -l -a x86
Framework Encoders (architectures: x86)
=======================================
Name Rank Description
---- ---- -----------
generic/none normal The "none" Encoder
x86/alpha_mixed low Alpha2 Alphanumeric Mixedcase Encoder
x86/alpha_upper low Alpha2 Alphanumeric Uppercase Encoder
x86/avoid_utf8_tolower manual Avoid UTF8/tolower
x86/call4_dword_xor normal Call+4 Dword XOR Encoder
x86/context_cpuid manual CPUID-based Context Keyed Payload Encoder
x86/context_stat manual stat(2)-based Context Keyed Payload Encoder
x86/context_time manual time(2)-based Context Keyed Payload Encoder
x86/countdown normal Single-byte XOR Countdown Encoder
x86/fnstenv_mov normal Variable-length Fnstenv/mov Dword XOR Encoder
x86/jmp_call_additive normal Jump/Call XOR Additive Feedback Encoder
x86/nonalpha low Non-Alpha Encoder
x86/nonupper low Non-Upper Encoder
x86/shikata_ga_nai excellent Polymorphic XOR Additive Feedback Encoder
x86/single_static_bit manual Single Static Bit
x86/unicode_mixed manual Alpha2 Alphanumeric Unicode Mixedcase Encoder
x86/unicode_upper manual Alpha2 Alphanumeric Unicode Uppercase Encoder
原数据
unsigned char buf[] =
"\x68\x6C\x61\x6E\x00\x68\x43\x6F\x72\x65\x89\xE3\x68\x61\x6E\x20"
"\x00\x68\x6F\x72\x65\x6C\x68\x62\x79\x20\x43\x68\x6E\x65\x64\x20"
"\x68\x6E\x20\x70\x77\x68\x20\x62\x65\x65\x68\x68\x61\x76\x65\x68"
"\x59\x6F\x75\x20\x89\xE1\x31\xC0\x50\x53\x51\x50\x50\xBE\x71\xEA"
"\xB7\x76\xFF\xE6\x31\xC0\x50\xB8\xCF\x2A\x20\x76\xFF\xE0;
第一次加密得到的数据：
unsigned char buf[] =
"\xd9\xc2\xb8\xbe\xf3\x6c\x57\xd9\x74\x24\xf4\x5e\x33\xc9\xb1"
"\x14\x31\x46\x19\x83\xc6\x04\x03\x46\x15\x5c\x06\x04\x3b\xc1"
"\x87\xd5\xab\x42\x37\xa4\x4e\xcd\x24\x20\xf0\xa3\x8a\xb1\x9a"
"\x54\xb9\xd4\x36\xc2\x5f\x6e\xe7\x51\xc8\xfe\x82\x31\x28\x97"
"\x22\x99\x58\x10\xd3\xf9\xfa\xbb\x46\x91\x92\x22\xff\x04\x0b"
"\xfc\x90\xb3\xeb\x77\x8f\x0a\x2c\xd7\x03\x3d\xfc\x88\x1d\xcc"
"\x16\x9f\x14\xd1\x01\xd1\x18\x7d\x76\xdd\xb3\x5d\xf0\x1d\x23";
第二次加密得到的数据：
unsigned char buf[] =
"\xba\x81\xf6\xc8\x1d\xd9\xec\xd9\x74\x24\xf4\x5d\x2b\xc9\xb1"
"\x14\x83\xc5\x04\x31\x55\x10\x03\x55\x10\x63\x03\xa0\x71\x02"
"\x82\x31\xe2\x87\x35\x40\x97\x8e\x29\xcc\x36\xfe\x8d\x0d\xd1"
"\x91\xbf\x68\x4d\x05\x22\x0a\xad\x96\xca\x82\xc8\x7c\x2b\x33"
"\x7d\x5c\x5b\xb4\xe9\xbc\xf9\x5f\x8f\xd4\x95\xfe\x39\x41\x0e"
"\x58\xa9\xfc\xee\xd3\xd4\xcf\x2e\xb3\x45\x7e\xff\x64\xd4\xf1"
"\x15\x33\x5e\x0e\x0f\x0d\x5f\xa0\x68\xa1\x75\x60\xff\xc1\x6a";
将第一次加密后的数据放入OD调试：
d9 c2 b8 be f3 6c 57 d9 74 24 f4 5e 33 c9 b1
14 31 46 19 83 c6 04 03 46 15 5c 06 04 3b c1
87 d5 ab 42 37 a4 4e cd 24 20 f0 a3 8a b1 9a
54 b9 d4 36 c2 5f 6e e7 51 c8 fe 82 31 28 97
22 99 58 10 d3 f9 fa bb 46 91 92 22 ff 04 0b
fc 90 b3 eb 77 8f 0a 2c d7 03 3d fc 88 1d cc
16 9f 14 d1 01 d1 18 7d 76 dd b3 5d f0 1d 23
00429377 > D9C2 fld st(2)
00429379 B8 BEF36C57 mov eax, 576CF3BE //key=576CF3BE
0042937E D97424 F4 fstenv (28-byte) ptr [esp-C]//栈顶放入shellcode起始地址00429377
00429382 5E pop esi //esi定位到shellcode起始处
00429383 33C9 xor ecx, ecx
00429385 B1 14 mov cl, 14 //解密长度0x14个dword
00429387 3146 19 xor dword ptr [esi+19], eax //xor key=576CF3BE
0042938A 83C6 04 add esi, 4 // 加密下一个dword数据
0042938D 0346 15 add eax, dword ptr [esi+15] //key=key+本次解密的数据
00429390 5C pop esp //待数据起始地址
00429391 06 push es
00429392 04 3B add al, 3B
00429394 C187 D5AB4237>rol dword ptr [edi+3742ABD5], 0A4
...........................
将第二次加密后的数据也放入OD调试：
ba 81 f6 c8 1d d9 ec d9 74 24 f4 5d 2b c9 b1
14 83 c5 04 31 55 10 03 55 10 63 03 a0 71 02
82 31 e2 87 35 40 97 8e 29 cc 36 fe 8d 0d d1
91 bf 68 4d 05 22 0a ad 96 ca 82 c8 7c 2b 33
7d 5c 5b b4 e9 bc f9 5f 8f d4 95 fe 39 41 0e
58 a9 fc ee d3 d4 cf 2e b3 45 7e ff 64 d4 f1
15 33 5e 0e 0f 0d 5f a0 68 a1 75 60 ff c1 6a
00429377 > BA 81F6C81D mov edx, 1DC8F681 //key=1DC8F681
0042937C D9EC fldlg2
0042937E D97424 F4 fstenv (28-byte) ptr [esp-C]
00429382 5D pop ebp //ebp定位到0042937C处
00429383 2BC9 sub ecx, ecx
00429385 B1 14 mov cl, 14 //解密长度0x14个dword
00429387 83C5 04 add ebp, 4
0042938A 3155 10 xor dword ptr [ebp+10], edx
0042938D 0355 10 add edx, dword ptr [ebp+10]//key=key+本次解密的数据
00429390 6303 arpl word ptr [ebx], ax
00429392 A0 71028231 mov al, byte ptr [31820271]
00429397 ^ E2 87 loopd short 00429320
00429399 35 40978E29 xor eax, 298E9740
//执行完 fstenv (28-byte) ptr [esp-C]后堆栈的情况
0012FF80 FFFF027F //027f是控制字
0012FF84 FFFF3800 //3800是状态字
0012FF88 FFFF3FFF
0012FF8C 0042937C //栈顶esp处为前一条FPU指令的地址
0012FF90 01EC001B
0012FF94 00000000
0012FF98 FFFF0023
0012FF9C 7FFD4000
0012FFA0 7786B4F9
0012FFA4 00000000
fstenv (28-byte) ptr [esp-C]这句前面必须先有一句任意的FPU指令，返回的数据从esp-C开始存放，确保栈顶处正好是前一条FPU指令的地址，以此定位解密数据的起始位置。
以第二个例子来说，前一条FPU指令为fldlg2，所以 pop ebp后，ebp的值距离shellcode起始偏移为5，而xor dword ptr [ebp+10], edx该句中ebp还要加上0x10，要想ebp能定位到shellcode偏移0x19处的加密数据，ebp必须再增加4，所以你看到这里出现了一句：
00429387 83C5 04 add ebp, 4
简单分析一下metasploit的payload的默认加密方式，它的异或key还是变化的，与前次解密数据有关。
以前这些东西都没有人讲到，我就随便说几句了，如有错误请大家指正，谢谢！
天易love
2012年7月12日
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！
