首页
社区
课程
招聘
问答 CTF 排行榜 知识库 工具下载 峰会 看雪商城 证书查询
  1. 社区
  2. 付费问答
    3. 发新帖
[旧帖] [求助]基成员的遮蔽（C++语言的设计和演化） 0.00雪花
发表于: 2011-6-18 10:14 1211

[旧帖] [求助]基成员的遮蔽（C++语言的设计和演化） 0.00雪花

gioni 活跃值
2011-6-18 10:14
1211
Bjarne Stroustrup的《c++语言的设计和演化》，裘宗燕 译，机械工业出版社。
下面是原文：（蓝色）（问题在后面给出）
3.5.3 基成员的遮蔽
派生类里的名字将遮蔽基类中具有相同名字的任何对象或函数。这是不是一个好的设计决定，这件事称为许多年来争论的主题。这个规则最先是由带类的C引进的，我把它看作是普通作用域规则的必然推理。在有关这个问题的争论中，我一直认为与此相反的意见——将派生类和基类的名字合并到同一个作用域——至少会带来许多问题。特别是有可能错误地对子对象调用改变状态的函数：
class X {
     int x;
public:
     virtual void copy(X* p) {x = p->x;}
};

class XX: public X {
     int xx;
public:
    virtual void copy(XX* p) {xx = p->xx; X::copy(p);}
};

void f(X a, XX b)
{
    a.copy(&b);  //ok: copy X part of b
    b.copy(&a); //error: copy(X*) is hidden by copy(XX*)
}
如果合并了基类和派生类的作用域，那么第二个copy操作也就允许做了，而这将导致b的状态被部分更改的问题。大多数情况下这将导致对XX对象的操作出现非常奇怪的行为。我确实看到过人们被这种方式套住，他们使用的是GUN的C++编译系统，该编译系统允许这种重载。
   如果copy()是虚函数，我们可以认为XX::copy()覆盖了X::copy()，而这时就需要做运行时的检查才能捕捉到b.copy(&a)的问题，程序员也必须按防御的方式编程，以便在运行中捕捉到这种错误。当时已经理解了这种情况，但我害怕还有什么自己尚未理解的问题，因此就选择了现在这种最严格、最简单和最有效的规则。
问题：未能理解“虚函数”小节中的“基成员的遮蔽”，
1，为什么合并了基类和派生类的作用域，第二个copy操作就允许做了，这将导致b的状态被部分改变，如何改变的（请结合给出的例子）？
2，请给出你对原文的理解。
ps：我把c++ primer plus看了快两遍了，感觉自己实际能力还很不够，我该从哪方面入手来突破这一瓶颈。谢谢！

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！

收藏
免费 ・0
支持
分享
最新回复 (7)
五边形
雪    币： 191
活跃值： (130)
能力值： ( LV5，RANK：70 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
2 楼
这些书好像都没怎么看过 ，这个问题听说过，之前一直没碰到过，也期待详细解答
我这里就小小的YY一下，不妥的欢迎拍砖。
1，为什么合并了基类和派生类的作用域，第二个copy操作就允许做了，这将导致b的状态被部分改变，如何改变的（请结合给出的例子）？
b.copy(&a)可能你的本意是完成{xx = p->xx; X::copy(p);}
合并作用域后 b.copy(&a)  实际直接调用x::copy(x)，

2，请给出你对原文的理解。
就是避免1的问题发生，如果真的要调用就用作用域的方式来操作，避免隐式转换造成作者说的奇怪的问题，使问题不太可控。为了避免因为参数类型不同而错误的调用其他基类中的，使问题复杂化，就采用了这种隐藏的方式处理。

BS的书都没怎么看，感觉涉及面太广，目前较难接受，我都看国产的比较好理解，先会简单使用，等熟悉了再好好看看，估计能看的稍微明白点吧，毕竟C++太博大了。也希望这方面经验多的，多给点指导性意见。
2011-6-18 14:34
0
gioni
雪    币： 24
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
3 楼
这里的b的状态究竟指的是什么？！成员变量or其他什么东西。
1，如果是成员变量的话，那就奇怪了，我就是想要改派生类b或它的基类a的成员变量（即合并了基类和派生类的作用域），难道不行吗？
2.如是是其他什么东西的话，望大家共同指出。谢谢！
Attention,pls: 也许我提的问题本身就有问题或是错的。
2011-6-18 16:45
0
五边形
雪    币： 191
活跃值： (130)
能力值： ( LV5，RANK：70 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
4 楼
我水平确实有限，你说的那本书我也没看过，我认为是成员函数。
主要处理非虚表中的同名函数，这个是有域限制的(也就是隐藏)。
不知道LZ要实现什么功能，还是就跟这个规则卯上了。其他的我就没法回答你了，帮顶，待高手！
2011-6-18 17:25
0
gioni
雪    币： 24
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
5 楼
我没有其他什么意思啊，呵呵！很感谢你能够回答（我还以为大家都不屑于回答这样的问题），我只是刚入门的那种。看过你写的文章，非常不错
2011-6-18 21:55
0
cntrump
雪    币： 1708
活跃值： (586)
能力值： ( LV15，RANK：670 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
6 楼
搜索 虚函数 多态性
2011-6-18 22:46
0
五边形
雪    币： 191
活跃值： (130)
能力值： ( LV5，RANK：70 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
7 楼
谢谢捧场，我也是刚刚接触不久，写的比较一般。
C++的东西太复杂了，我也是碰到需要的就查查， 这个规则主要我也不懂，也是现查资料学习的，有本"高质量C/C++"感觉不错。
2011-6-18 23:00
0
ronging
雪    币： 113
活跃值： (100)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
8 楼
这本书我还真看过，虽然是很久前了。这段话的内容我能理解，楼主的问题不是很明白。:)

1. 假设合并了基类和派生类的作用域，这实际上就相当于2个函数的重载，
virtual void copy(X* p) {x = p->x;}
virtual void copy(XX* p) {xx = p->xx; X::copy(p);}
所以下面的动作得以通过，
b.copy(&a);
这会导致错误，因为copy的本义是复制一个对象的内容，而非复制部分。

2. BS担心这点，所以作出这样的设计 “派生类里的名字将遮蔽基类中具有相同名字的任何对象或函数”，
其实还是有方法调用X类的copy的，印象中好象是b.X::copy(&a);不大确定了。
2011-6-19 22:04
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
回帖 表情 雪币赚取及消费
高级回复
返回
//