首页
社区
课程
招聘
问答 CTF 排行榜 知识库 工具下载 峰会 看雪商城 证书查询
  1. 社区
  2. 付费问答
    3. 发新帖
[旧帖] 关于exe本身的函数调用问题，为什么也用了重定向? 0.00雪花
发表于: 2010-3-30 23:15 4057

[旧帖] 关于exe本身的函数调用问题，为什么也用了重定向? 0.00雪花

xiangding 活跃值
2010-3-30 23:15
4057
我用vc建一个win32工程，main()里调用一个add(1,2)函数:
在ollydbg反汇编看代码时，如下：
push 2
push 1
call demo.00401005

下面是跳转：
00401005    $ /E9 16000000              jmp    demo.add
0040100A    $ |E9 51000000              jmp    demo.main

00401020  P>/> \55                       push    ebp
00401021   |.  8BEC                       mov     ebp, esp
00401023   |.  83EC 44                  sub     esp, 44
00401026   |.  53                           push    ebx

为何中间要经过00401005？ 这样不更简单吗？
push 2
push 1
call demo.00401020

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 ・0
支持
分享
最新回复 (8)
xiangding
雪    币： 194
活跃值： (40)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
2 楼
我这个程序里，刚好就一个main和一个add函数，它全部在.text段的最前面，都是一个jmp跳转，
这样的意义是什么？
按理来讲，只有import表的dll导入函数才需要这样子。
2010-3-30 23:17
0
demoscene
雪    币： 1981
活跃值： (771)
能力值： ( LV13，RANK：420 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
3 楼
你用release编译就不会发了
2010-3-30 23:27
0
skypismire
雪    币： 75
活跃值： (723)
能力值： ( LV6，RANK：90 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
4 楼
哪里好像见到过，有的编译器就是这样jmp过去，有的编译器是直接call过去，
2010-3-30 23:39
0
xiangding
雪    币： 194
活跃值： (40)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
5 楼
搞定了，是debug的问题，
2010-3-31 00:20
0
风随雨行
雪    币： 2513
活跃值： (575)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
6 楼
这是跳转表，不是重定向……
2010-3-31 09:01
0
liuyq
雪    币： 285
活跃值： (16)
能力值： ( LV3，RANK：20 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
7 楼
如果那两函数是导出的函数，也有可能会这样
2010-3-31 09:09
0
半道出家
雪    币： 724
活跃值： (81)
能力值： ( LV3，RANK：20 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
8 楼
这是Incremental linking的结果，如果你设置Incremental linking为No，则不会发生这种情况，这是为调试设置的，以实现在调试时修改部分代码而不中止运行(Edit and continue)，此时所有函数入口都放在固定位置，修改后的函数编译链接后不会覆盖其它函数或数据，函数入口代码转向新版本的函数体。
2010-3-31 09:22
0
LeoF
雪    币： 249
活跃值： (25)
能力值： ( LV5，RANK：60 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
9 楼
正解~~~被抢先了，这个问题正好前一段时间碰到过。
2010-3-31 09:56
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
回帖 表情 雪币赚取及消费
高级回复
返回
//