能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
2 楼
我猜测应该是cpu发现指令被修改了，所以丢弃了mov cx,0001h的结果，重新取指运行了，就像cpu处理跳转那样。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
能讲一下CPU对跳转指令有什么特殊处理嘛？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
猜呗，例如遇到jne，下一步该执行哪儿的指令？鬼才知道，要是知道就不用jne了，但也不能闲着啊，那就蒙一个，对了那就赚了，不对的话就把结果扔掉，照另一种情况去取指。最坏的情况也就跟闲着是一样的，所以大家就都开始猜了。
计算机组成原理课学的，不知现在有什么更先进的方法了没，反正新加了很多指令用于消除跳转，最常见的应该是SETcc指令了吧。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
你用od调试没
|
能力值：
( LV9，RANK：610 )
|
-
-
6 楼
_asm
{
xor ecx,ecx
mov dword ptr [_L1],0000B966H //mov cx , 0000H [COLOR="Red"]**执行完这句 [/COLOR]
_L1:
mov cx , 0001H [COLOR="Red"]//这地方就变成了mov, cx,0000h了[/COLOR]
mov A,ecx [COLOR="Red"]//所以这里eax的值就是零[/COLOR]
}把红色的连起来读就好了 所以结果是 0 是正确的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
噢，对了，我在上面忘了说了，其实还有一种最常见的方法，就是延迟转移，不过这是由编译器完成的，也就是重排指令序列，例如本来是mov xxx,xxx mov xxx,xxx cmp xxx,xxx jz xxx，但是编译器会把cmp给提前一些，提到mov的前面，当然前提是mov指令没修改cmp的操作数，这样的话执行jz的时候cmp的结果就已经出来了，就不需要清空指令流水线了，也能提高效率。这种方法在现在的编译器里很常见，经常看到cmp和Jcc之间有两条mov之类的指令。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
#include "stdafx.h"
#include "windows.h"
#include "stdio.h"
int main(int argc, char* argv[])
{
int A=10;
_asm
{
xor ecx,ecx
mov dword ptr [_L1],0000B966H //mov cx , 0000H
_L1:
mov cx , 0001H
mov A,ecx
}
printf("%x\n",A);
return 0;
}
在我这：
---------------------------
tst.exe - 应用程序错误
---------------------------
"0x00401031" 指令引用的 "0x0040103b" 内存。该内存不能为 "written"。
要终止程序，请单击“确定”。
要调试程序，请单击“取消”。
---------------------------
确定 取消
---------------------------
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
[QUOTE=iEXE;778722]#include "stdafx.h"
#include "windows.h"
#include "stdio.h"
int main(int argc, char* argv[])
{
int A=10;
_asm
{
xor ecx,ecx
mov...[/QUOTE]
很显然，你在链接的时候没加/SECTION:.text,RWE，肯定报错。试一下这样编译：
cl xxx.c /link /SECTION:.text,RWE
|
能力值：
( LV9，RANK：180 )
|
-
-
10 楼
指令预取是这么测的?
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
11 楼
还有一种很牛X的方法，就是第一次在跳和不跳之间随便蒙一个，从第二次开始就蒙成功率大于50%的那个，如果跳的成功率比较大于50%那就在取指时取跳后的指令送进流水线，如果不跳的成功率大于50%那就取不跳的指令，然后再看这次蒙对了没，然后修改成功率，然后下一次遇到跳转指令……这种方法能保证成功率大于50%。
我就只知道这几种方法了，不知还有别的方法没，欢迎指正或者补充。
顺便膜拜S大大。
|
能力值：
( LV9，RANK：180 )
|
-
-
12 楼
LS不要每次都加上那一句.
我头很晕~
LZ找台Intel 80486试试
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
对了，又想起来一种，好像是从奔腾才开始用的，好像是叫动态预测技术，记不清了，就是加了一个BTB，其实就是一个小缓存，记住自己上次遇到这个指令的时候是跳了还是没跳，然后按上次情况的取指。希望没记错。
不过我觉得这种方法实在有点……我觉得这种方法不怎么样，不过估计实际效果不错，因为在软件中for、while之类的循环很多，这种方法遇到这种循环效果很好。
哪位有时间的话可以去翻一下Intel的那五本恐怖的pdf，看一下有这方面的介绍没。
再次膜拜S大大，并祝S大大的头晕病早日好转。
|
能力值：
( LV9，RANK：180 )
|
-
-
14 楼
其实...我觉得你一直答非所问
哇哈哈
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
15 楼
哈哈，lz只是问一下为啥输出0……不过在3L又加了一句问cpu对跳转指令的处理，我就说了一下cpu和编译器对跳转怎么处理以提高效率的一些简单的处理方法，不过都是以前学计算机组成原理时候从各种书上找来的东西，不知现在又有什么好的处理方法了。
就当回忆复习一下呗，反正闲着也无聊，总比宿舍的同学听着音乐玩游戏好一些…… 
|
能力值：
( LV9，RANK：610 )
|
-
-
16 楼
哈哈 楼猪的程序明明是一个简单的自修改
指令预取？不懂耶。。。我在6L已经说的很清楚咯。。。
|
能力值：
( LV9，RANK：180 )
|
-
-
17 楼
指令预取成立的话 :
lea di, L1
mov ax, cccc
stosw
L1:
nop
nop
在 80486 上 L1 可能将会执行成 nop nop
LZ在现在的电脑上测不出来的.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
18 楼
cpu发现指令 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
19 楼
修改了程序代码，WINDOWS下不能运行的。
|
|
|
|
