|
[成绩][第三阶段成绩]
支持增加奖项 腾讯比360那么有钱,竞赛还不如360的奖品多 真是抠门至极啊 360的第二名有4个名额,第3名有6个名额 多发点,大家都有份,不就得了,何必再这里掐来掐去的呢。。。。 |
|
[成绩][第三阶段成绩]
我是同意海风的观点的:时间的差距是固定的,不能因为样本的差异而有所不同 你要是不同意这个观点,可以到深圳的时候,你和海风再议论好了,实在不行就剪子包袱锤定第一好了。。。。 我等无名小辈等着领奖呢。。。大哥。。。 |
|
|
|
[成绩][第三阶段成绩]
一样的,只是A0,A1,A2运行的时间短而已,所以算出来的差距就大 而且A0,A1,A2还比较简单,同样差20ms的话,应该A3,A4差的分数比较大,而不是 A0,A1,A2 如果,A0,A1,A2都加Sleep(1000)和A3,A4保持一样的话,哪就没这么多事了.... |
|
|
|
|
|
[成绩][第三阶段成绩]
[QUOTE=海风月影;891154]我给评委一个简单建议:将前3条,每人的时间都加1000ms,然后重新算分 理由很简单,GetTickCount精度不够,加上与最后2条的Sleep(1000); 统一[/QUOTE] 支持海风的这种建议 原成绩的基础上,前3条加1000ms 支持GuluYZ,就应该较真,明显偏向Hook方式的人。。。。 |
|
[成绩][第三阶段成绩]
A0到A4成绩全部加1000ms,抵消系统线程间切换带来的损失,不就得了...... 我是支持海风的 但是建议下次比赛改成这样的,这次就算了吧 成绩没出之前,评分标准早在那里了 而且前2阶段都有过这样评分的,咋就没反应呢? 大家都很忙的。。。赶紧发奖品得了。。。 |
|
[成绩][第三阶段成绩]
A0到A4成绩全部加1000ms,抵消系统线程间切换带来的损失,不就得了...... 我是支持海风的 但是建议下次比赛改成这样的,这次就算了吧,成绩没出之前,评分标准早那里了, 而且前2阶段都有过,咋就没反应的啊 |
|
[成绩][第三阶段成绩]
这年头,有的赚就不错了,做人要厚道。。。。 |
|
[下载]第三题答案(最终版本,不再修订)
C:\Documents and Settings\Administrator>D:\OllyICE\GetNextImportName.exe D:\Olly ICE\测试程序\测试程序\A0.exe kernel32.dll Beep GetTickCount C:\Documents and Settings\Administrator>D:\OllyICE\GetNextImportName.exe D:\Olly ICE\测试程序\测试程序\A1.exe kernel32.dll IsDebuggerPresent GetCurrentProcessId 以上是我的测试 文件的 SHA-160 : 927F391071337C458FB0C221DFABBC00A4566FA6 MD5 : 98059CD8F9E4249847E119A38E5E0AF5 |
|
|
|
『深圳腾讯2010安全技术竞赛』(第二阶段将在 2010-10-28 12:00开始)
顶一下。。。希望能领到100QB,我正好充会员啊。。。到VIP3...... |
操作理由
RANk
{{ user_info.golds == '' ? 0 : user_info.golds }}
雪币
{{ experience }}
课程经验
{{ score }}
学习收益
{{study_duration_fmt}}
学习时长
基本信息
荣誉称号:
{{ honorary_title }}
能力排名:
No.{{ rank_num }}
等 级:
LV{{ rank_lv-100 }}
活跃值:
在线值:
浏览人数:{{ visits }}
最近活跃:{{ last_active_time }}
注册时间:{{ user_info.create_date_jsonfmt }}
勋章
兑换勋章
证书
证书查询 >
能力值