[成绩][第三阶段成绩]
支持增加奖项
腾讯比360那么有钱，竞赛还不如360的奖品多
真是抠门至极啊
360的第二名有4个名额，第3名有6个名额
多发点，大家都有份，不就得了，何必再这里掐来掐去的呢。。。。

[成绩][第三阶段成绩]
我是同意海风的观点的：时间的差距是固定的，不能因为样本的差异而有所不同
你要是不同意这个观点，可以到深圳的时候，你和海风再议论好了，实在不行就剪子包袱锤定第一好了。。。。
我等无名小辈等着领奖呢。。。大哥。。。

[成绩][第三阶段成绩]
大哥，不跟你辩论了，这次更改又没有影响到我
你有意见的可以拒绝领奖来抗议啊，就像我当初拒绝参赛似的，而且当时我还不是为了我的晋级

[成绩][第三阶段成绩]
一样的，只是A0,A1,A2运行的时间短而已，所以算出来的差距就大
而且A0，A1,A2还比较简单，同样差20ms的话，应该A3,A4差的分数比较大，而不是
A0,A1,A2
如果，A0,A1,A2都加Sleep（1000）和A3,A4保持一样的话，哪就没这么多事了....

[成绩][第三阶段成绩]
怎么就没根据啊？？
同样是差10ms，A0,A1,A2能差好几十分，而A3,A4只差几分，你说会没差距？？
有奖品领就不错了，不想领就给我吧

[成绩][第三阶段成绩]
支持评委的英明决定
不要再改了
就这样吧
赶紧发奖品得了。。。。。我等着花儿就谢了。。。

[成绩][第三阶段成绩]
[QUOTE=海风月影;891154]我给评委一个简单建议：将前3条，每人的时间都加1000ms，然后重新算分

理由很简单，GetTickCount精度不够，加上与最后2条的Sleep(1000); 统一[/QUOTE]

支持海风的这种建议
原成绩的基础上，前3条加1000ms

支持GuluYZ,就应该较真，明显偏向Hook方式的人。。。。

[成绩][第三阶段成绩]
A0到A4成绩全部加1000ms,抵消系统线程间切换带来的损失，不就得了......
我是支持海风的
但是建议下次比赛改成这样的，这次就算了吧
成绩没出之前，评分标准早在那里了
而且前2阶段都有过这样评分的,咋就没反应呢？
大家都很忙的。。。赶紧发奖品得了。。。

[成绩][第三阶段成绩]
A0到A4成绩全部加1000ms,抵消系统线程间切换带来的损失，不就得了......
我是支持海风的
但是建议下次比赛改成这样的，这次就算了吧，成绩没出之前，评分标准早那里了，
而且前2阶段都有过,咋就没反应的啊

[成绩][第三阶段成绩]
这年头，有的赚就不错了，做人要厚道。。。。

[下载]第三题答案（最终版本,不再修订）
C:\Documents and Settings\Administrator>D:\OllyICE\GetNextImportName.exe D:\Olly
ICE\测试程序\测试程序\A0.exe kernel32.dll Beep
GetTickCount

C:\Documents and Settings\Administrator>D:\OllyICE\GetNextImportName.exe D:\Olly
ICE\测试程序\测试程序\A1.exe kernel32.dll IsDebuggerPresent
GetCurrentProcessId

以上是我的测试
文件的
SHA-160  : 927F391071337C458FB0C221DFABBC00A4566FA6
MD5         : 98059CD8F9E4249847E119A38E5E0AF5

[下载]第三题答案（最终版本,不再修订）
你好，我用的是VS2008编译的，请您确保安装了vs2008运行库_x86的运行库
我的运行后，可以正确的到A0和A1的结果

『深圳腾讯2010安全技术竞赛』（第二阶段将在 2010-10-28 12:00开始）
顶一下。。。希望能领到100QB，我正好充会员啊。。。到VIP3......

[原创]致神通广大的『深圳腾讯2010安全技术竞赛』评委们的一封信
我这里说错了,lelfei ,leifei,pcase ,pcasa分别是4个人，不信可以搜索一下
虽然杜djz得0分，但是因为是淘汰赛所以他第三轮可以再得分啊。。。

[原创]致神通广大的『深圳腾讯2010安全技术竞赛』评委们的一封信
lelfei != leifei
pcase != pcasa
可能是评委们打错字了。。。
但是杜djz在第一阶段直接没有过