|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
35楼,这种保护方式的软件,功能越强,软件越有价值,注册码的运算越复杂,破解越困难。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
33楼,加密强度只要做到破解比开发完整的软件还难,这样我就认为是100%安全的软件保护方法。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
31楼的,这分叉路不是某一处分叉,而是所有计算完毕后才分叉,中间多处可能预示着朝哪一个方向分叉,但不知是哪些地方在起作用。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
29楼,你还没理解我的意思,程序不会随注册码正误而跳转,一样运行,只关系到功能正确与否,也就是没法用爆破方法破解。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
26楼,你理解得没有25楼好,输入注册码后没有验证没有跳转。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
25楼,不是简单把软件中有把注册码变成多组参数,而是多组参数的运算结果,如((参数1+500)*(参数2*2)+(参数3/2))*0.5等,假设有20个参数,每个式子的计算结果有10位数字,有类似的这样的式子10个,则可生成100位的注册码,这样的保护软件方法用户破解不会有难度吗? |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
加密的最高境界是让解密者不知道密在哪里!此法用的不是加密的专业技术而是一种方法!对破解者而言,也不能发挥他的专业破解技术破解。可以说是一种落后的加密技术的先进的软件保护方法。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
18楼的,直接对注册号进行解码,但解码出来的不是设备参数,而是设备参数进行功能运算的中间结果,软件运行时从解码出来的结果代入这中间结果,不直接涉及设备参数,破解者没法直入主题。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
16楼的,只有重要的设备参数生成注册码才能保护软件,因为用户设备本身的设备实际参数变了,不变更软件的设备参数,软件是用不了的,而一些无关紧要的参数变了,软件还是可以用的。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
14楼的,如果存在注册码验证部分,很容易被穷举法测出正确的注册码。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
12楼的,你完全没有理解我的意思,我的意思是用很多设备参数算得一个值作为注册码,注册码加密程序不用专门的加密模块,也不用专门的模块用来解密各个功能,而是由注册码反算设置参数的一些组合运算结果来参与各功能计算。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
10楼的,dAyCG,这种思想有问题吗?有漏洞吗? |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
5楼的,软件注册后修改设备参数被程序禁止。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
5楼的,那些关键用户参数可以由用户在系统设置的设备参数栏输入,但只是用来看的,程序运行时不使用系统设置里的设备参数数据,而用由注册码反算得到的设备参数的组合运算结果。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
3楼的,软件运行过程不需要验证注册码,不需根据输入注册码正确与否确定程序是否要跳,注册码不正确则程序运行最后结果不正确(程序功能不正常)。 |
|
[求助]这种加密方法的软件破解是不是比开发整个软件还难?
2楼的,最后结果不是固定值,最后结果还与软件运行时的输入有关。 |
操作理由
RANk
{{ user_info.golds == '' ? 0 : user_info.golds }}
雪币
{{ experience }}
课程经验
{{ score }}
学习收益
{{study_duration_fmt}}
学习时长
基本信息
荣誉称号:
{{ honorary_title }}
能力排名:
No.{{ rank_num }}
等 级:
LV{{ rank_lv-100 }}
活跃值:
在线值:
浏览人数:{{ visits }}
最近活跃:{{ last_active_time }}
注册时间:{{ user_info.create_date_jsonfmt }}
勋章
兑换勋章
证书
证书查询 >
能力值