-
-
[原创]一个基于x86的C/C++语言反编译c-decompiler
-
发表于: 2009-10-2 04:42
-
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[QUOTE=Isaiah;717222]如果你现在做的是探索性质的科研项目，那么你肯定能成为此领域的先驱
如果你现在做的事商业性质的软件工程，那么你肯定能成为此领域的先烈[/QUOTE] 其实任何东西，如果做好了，是可以变成商业成果的。 说的有一定的道理，但是还是希望你能坚持把它做好！！！ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我觉得IDA f5已经做得足够强大了
想真正做成反编译，难度也忒大了吧？ 比如汇编码的别名分析问题？这种静态的分析几乎不可能得到较为精确的结果啊 还有变量的类型问题，我觉得你工具能比hex-rays更有优势的一点，就是通过对库函数类型的分析推断出某些变量的正确类型，而不像hex-rays那样，好多类型得自己推断。 不过能有这个想法并付诸行动确实很牛啊，膜拜下 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
谢谢dwing的建议。
对于高度优化的代码，反编译出来的结果只能保证功能跟最初程序是一样的。但它的代码几乎就面目全非了。 反编译器应该做到跟编译器的优化无关的。不管在什么样的优化级别下，都能反编译出来。 至于那些规则，能检测到自然最好，检测不到的，按一般情况处理。 本反编译器在现有理论基础上，使用了轻量级的虚拟机技术，基本上能解决你提到的这些问题。 但是碰到sse等指令，反编译结果只能用内嵌汇编的形式来表示了。 正在写相关论文投ISSTA会议，录用后再与大家分享 |
|
|
这项目拿了点投资，正在上海张江这边孵化。现在全职的开发人员7人，交大实验室还有几个研究生在帮忙做相关方面的研究。队伍比较庞大啦。希望能拿到第二轮投资，支持这个项目继续开发下去。
近期一直投身于项目中，有段时间没来看雪了。 我们队员建了个网站： www.c-decompiler.cn 上面也有论坛，有qq群，大家有问题可以在上面提问，我会及时回复的。 当然，在这帖子上的任何问题我也会回复的，但有可能会延误些。 请大家支持一下国产软件啦 打了个广告，请段老大和版主不要介意。 不是要抢看雪的用户啦，建网站论坛这是为了推广项目，拿风投。还忘谅解。 |
)：
