据gcxiong兄弟所说，FLEXLM中实现的签名算法实现中有漏洞，可以恢复出私钥，进而实现ECC的完全破解。这两天仔细研究了下，和大伙讨论一下：
1、l_prikey_sign函数的核心如下：
  sb_initialize();
   sb_fipsRngOptionalInput(SHA(MSG));
   sb_ecdsaSignBegin();
   sb_ecdsaSignEnd();
2、在上述算法中，sb_initialize根据私钥d，产生随机数A。这个过程已经搞清楚了；
   sb_fipsRngOptionalInput利用SHA(MSG)的值来更新随机数发生器，过程也搞清楚了；
   sb_ecdsaSignEnd将产生随机数B；
3、签名所用的k=(A+B) mod n（n是曲线的阶），签名的结果s=k^-1*(e+dr) mod n
4、如果有两个不同的签名，则可以计算出私钥d：
   k1*s1=e1+d*r1  
    k2*s2=e2+d*r2
    d=(k1*s1-k2*s2-e1+e2)/(r1-r2) mod n
   进一步：
  d=(A*s1+B1*s1-A*s2-B2*s2-e1+e2)/(r1-r2) mod n
   上面的s1、s2、e1、e2、r1、r2均可以利用正版license文件计算得出，所不知道的就是A、B1、B2的值。

现在的问题是，如何得到A、B1、B2的值？如果A和B之间存在一定的关系（必然的），特别是B，如果能够搞清楚B的产生原理，应该可以破解掉FLEXLM中的ECC。
我现在发现一些规律：
1、B与私钥d和MSG都有关系；
2、B的形成好像还参与到曲线上的运算；
由于certicom的库没有源代码，所以只能摸索的前进，尤其是曲线参与了运算，更麻烦。
有没有高手指点一二，多谢了！


最后，FlexLM的随机数使用方法很有问题，应该可以解算出私钥的...

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！