能力值：
![]()
(RANK：1130 )
|
-
-
26 楼
其实，我打算聘请ccfer帮我来破解
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
27 楼
其实我也是这么设计cm的，要是违反规则就白干了！ 
|
能力值：
![]()
(RANK：1130 )
|
-
-
28 楼
太难了，我应该退出
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
29 楼
楼上二位的参赛作品都在我的前面发布，有个借鉴了，呵呵。。。
|
能力值：
![]()
(RANK：1130 )
|
-
-
30 楼
难道可以中途改吗？
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
31 楼
不是说没发布之前都还可以修改的吗？
|
能力值：
![]()
(RANK：1130 )
|
-
-
32 楼
那排在前面太吃亏了。。
|
能力值：
(RANK：520 )
|
-
-
33 楼
不能修改
没审查通过的cm 在比赛开始前都应该修改好!
|
能力值：
![]()
(RANK：1130 )
|
-
-
34 楼
cm应该由组委会已经收集好了
|
能力值：
( LV15，RANK：1473 )
|
-
-
35 楼
审查通过了有明确提示吗？我只收到一个置顶消息
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
36 楼
我觉得破解在于是程序的功能可用。自己写messagebox的代码的方法，我认为是不可取的。
creakeme 是一个让人分析流程实现指定输入可以完整实现程序功能的。 同时为了简化程序而把程序功能简化成了一个简单的输出。如果去直接逆向程序的输出由于代码量小， 自然相对比较容易， 同时这也是绝对意义上对creakeme的投机取巧吧。
试问，如果给你一个工具，让你破解。我们能把程序的功能全逆出来，然后把他写出来吗？明显不是、、
|
能力值：
( LV9，RANK：610 )
|
-
-
37 楼
LZ这个问题有点狭义,只按CM说,是个问题.但是研究CM为的是什么,还不是提高水平,面对更强更猛的问题,很难回答的,关键是如何看了,研究CM只是为了显示一个正确信息,那研究有什么意思呢?结果不重要,重要的是过程.过程留下的方法和方式,远比一个正确提示有价值的多.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
38 楼
爆破就这么简单吗？？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
39 楼
交流在于提升技术，很多程序不能通过规则因为复杂度在人肉范围之外，建议楼主退出。
|
|
|
|
