通过这段时间与诸多朋友的沟通与交流，发现许多人对VT技术、单机调试器、双机调试器存在许多认识上的不足和误区。下面我们将做详细的说明：

1、目前有哪些软件调试器及其特点？

IDA：静态代码分析工具。IDA做得实在太好了，完全可以满足我们目前的功能需求，不存在什么明显的缺点。可以说现在和可见的将来都不会出现竞争者。

OllyDbg:

OD是纯绿色的3环单机动态调试器。有三个优点：

一、因为是3环，所以避免了诸多涉及驱动的兼容性和稳定性问题。也可以这么说，任何一款3环调试器都可以做到纯绿色，并不是OD有什么过人之处。
二、OD采用纯界面调试，无需记住和使用近百条的调试命令和繁杂的参数，非常容易上手。这正是大家非常推崇它的重要原因。尤其是新手，因为不习惯复杂的命令行调试，记不住命令和参数，往往坚持不下去，中途放弃softice或Windbg。
三、开放的插件接口。OD对使用者是免费的，并且开放了插件接口。这个策略的选择正式OD的生命力所在。我们仔细看了OD的诸多版本和代码。OD代码分析写的并不是很好，比IDA差的多。

如果网上搜索一下OD的版本和插件多如牛毛。为什么出现这样情况。这与OD对付不了anti有关，所以大家就做了大量的插件用来绕过anti，这或许可以解决一时，但是很快就会与anti陷入无休止的消耗之中。作为anti一方，从来都是有足够的信心干掉OD。毕竟OD是3环的，他用的是CreateProcess以Debug方式启动进程，或DebugActiveProcess Attch 进程，故有天生的被检查到的缺陷。
结论：如果你想对付anti，并且有足够的精力，那就玩玩插件，接着与anti无休止的耗下去。

Softice:

softice是0环动态调试器，分单机版和双机版，是我们最熟悉的了。毕竟我们是站在他的基础上一步步往下做的。softice代码写的很糟糕，用了大量的汇编，晦涩难懂。在被收购之后，当最初的开发者离开后难以为继，softice倒下很可能与此有关。尽管他们做了大量的工作，也很努力，但是他们一定非常疲惫。无休止的修修补补，生涩的汇编，频繁的兼容性问题最终难以为继。softice虽然倒下了，但是给我们留下了宝贵的遗产，为什么不充分利用呢？我们抛弃了没有希望的softice单机方案，选择softice双机方案，并彻底改造他。目前target端已经完全是我们自己的代码了，当host端完成的时候，softice的双机方案将获得新生。因为我们有了强大的VT引擎。

Windbg：

Windbg是最好的0环动态调试器-除了不能用来对付anti。微软这样的大公司应该是不会赞成逆向工程的欣欣向荣。Windbg比softice还要复杂，更难操作，一般只有高手才能驾驭。除了怕微软起诉我们，连接操作复杂也是我们放弃Windbg方案的直接原因。Windbg单机0环只能看代码和数据，不能调试。因为它不需要对付anti，靠Windows内核提供的内核调试器引擎实现的，所以很稳定。

2、我们为什么要首先选择双机调试?

这答案很简单，因为我们想彻底解决anti。所以我们必须采用0环，同时还要解决兼容问题。答案只能是双机。如果采用单机会怎样呢？单机有两种选择:
一是0环，加上VT引擎后，功能会很强大，这一点毋庸置疑。但是调试0环内核代码时需要0环界面，牵扯到显卡、键盘、鼠标等兼容性问题，怎样解决诸多的、无休止的兼容问题呢？频繁蓝屏谁愿意忍受呢？应该记住softice是怎么死的！所以我们放弃单机0环界面绝对是明智的选择。
二是单机3环，做的和OD一样绿色、友好。如果不用对付anti，一切都会很好。如果是这样那就请用OD，免费的。如果用来对付anti，单机3环如果挂上我们强大的VT引擎，会很好的解决这些问题。
结论:你们可以期待，但是目前还是未知数，我们需要大量的工作，一年内不一定会发布，即使发布还会有一个比较漫长的改进期。相信即使我们发布单机VT调试器，至少前几版还是会有很多不完善的地方，无法让大家满意。

3、单机VT调试器、双机VT调试器正式版、双机VT调试器专业版有什么区别？
单机VT调试器：3环动态VT调试器。只能3环应用层调试，可以反特征码提取，可以过行为检测。

双机VT调试器正式版：0环双机动态VT调试。可以过行为检测。未被提取特征码之前可以放心用。缺点是少数隐藏进程看不到。一年维护期免费更新，不随时提供重新编译版本。

双机VT调试器专业版：0环双机动态VT调试。可以反特征码提取，可以过行为检测，尚未发现看不到的隐藏进程。三年维护期免费更新，可以随时提供重新编译版本。

4、anti的实现有哪些方法？
目前anti程序只有两种方法：一是特征码提取；而是行为检测；只要避开这些就可以过了。

5、VT技术说明
虽然VT技术已经出现很多年了，但是目前世界上还没有用VT技术做调试器的。我们算是第一个了。AMD3000+以上（不包括3000+）都支持VT，Intel 多数CPU支持VT，但同时需要BIOS最新版本支持才能打开VT，请注意刷新BIOS。

6、双机VT调试器通讯端口的选择问题
目前我们的双机VT调试器支持串口、1394口、和8139D网口，其中串口和8139D网口非常稳定，1394口不太稳定，1394会在以后的版本中改进。之所以选择8139D网口是因为网口标准较多，而目前市面上最多的PCI网卡就是8139D了，而且也最便宜。至于其他网口标准我们会在以后的版本中陆续添加。推荐使用8139D网口连接，速度较快，非常稳定。

总结：根据目前大家的反馈和国内的现状，我们最终决定还是按原来的计划重点做好双机VT调试器，完成host端。希望能在国外顺利推广双机VT调试器。至于单机VT调试器计划往后推迟！

[招生]系统0day安全班，企业级设备固件漏洞挖掘，Linux平台漏洞挖掘！