能力值：
( LV9，RANK：330 )
|
-
-
2 楼
用flexlm给软件加密,那你可要想清楚 ,被破解的机会是很高的 !至少爆破掉不是难事 .
这个公司好象被收购了.主要是被破解 的太多!没人 用了!呵呵
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
我也是没什么好办法，目前我们的软件架构非常符合flexlm的形式，由授权的点数控制，可以装在多台机器上，只要总的授权数不超过给定的值就行了(由加密狗和flexlm license双重保证)。
爆破到没什么，就怕他出注册机。我想再给我们的程序加一个壳，vendor daemon也一样，而且还让wendor daemon远程注册。加壳想采用Themida.因为我们的系统只能运行再win2000或者2003上
|
能力值：
![]()
(RANK：10 )
|
-
-
4 楼
什么软件??hoho,我对你说的软件很有兴趣,希望早日看到你的软件,我想拿来练手
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
太狠了吧！！
|
能力值：
( LV9，RANK：330 )
|
-
-
6 楼
flexlm license注册机虽说也不是难事，但是只要你用flexlm加密的好，就是用全了他的加密方法，也很难的。你再加狗有什么意义呢，再说网络狗也可以限制授权数。
flexlm被一个出safedisc的公司收购，safedisc（光盘加密）你应该知道，现在是个巨难的壳，和flexlm结合以后会更难，我见过一个2者合一的保护，不脱壳无法跟踪，也就无法制作flexlm license注册机！至今没见过脱壳的。
当时我制作了他的flexlm license注册机，纯粹是偶然的。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
我加狗的一个目的是产生hostid，这样用户可以将vendor daemon装在不同的机器上，如果用类似硬盘序号之类的hostid，则每换一台机器就的给他产生一个license，不太安全而且麻烦。
采用网络狗是一直比较好的方案，但我担心我的应用程序还是比较容易被破解，因为crack可以比较容易的将应用程序改写，使其不依赖与网络狗，所以我觉得可能还得要将应用程序加壳才好，Themida是Xtreme-Protector的延续,目前的售价是199$，差不多能接受。但据说是在win98系列和xp系列下有问题，不过好在我们只用win2000和2003.本来最初是想用ACP的，支持国产软件嘛，但看到论坛上这么多关于ACP的脱壳，让我犹豫了。
我和flexlm的台湾销售联系了一下，卖的很贵，4000$/年，这还是最基本的功能，看来用网络狗更适合我一些。
非常感谢laoqian的答复，您觉得有什么比较好的方案么？看到论坛上绝大多数都是谈论如何破解，我觉得也应该谈谈怎么保护吧。
|
能力值：
( LV9，RANK：330 )
|
-
-
8 楼
便宜的方案是：网络狗（但是一定用好他的加密！！）+客户端加一个好壳（你说的那个就不错，至少跟踪麻烦大家都不会碰，当然如果脱星出马，就不知道是否可靠了）
贵的方案：flexlm（但是一定用好！！）+他自己的那个壳（不加壳等于自杀！）
纯粹个人意见！！
另外flexlm一般也是绑定机器的呀，比如网卡！
还有，不要迷信flexlm的保护，现在全中国都在用某Xad软件，就是一个例子！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
呵呵，谢谢laoqian的答复，我考虑再给网络狗的server也加上壳，同时在server中定期远程验证，再提高点保险系数:)
flexlm缺省是绑定硬盘的序列号或者网卡，但你也可以自己选择一些特殊的，只要唯一就行了。比如他说得dongle
|
能力值：
( LV9，RANK：330 )
|
-
-
10 楼
网络狗+加壳只是增加一下破解难度，让我们知难而退，但是关键你要把狗加密用好，现在有很多用了“好狗”的软件，却无狗还能杀狗！
flexlm的邦定是最没用的，一旦做出注册机了，就可以无任何限制！
|
|
|
|
