首页
社区
课程
招聘
[原创]技术书籍的弊病
发表于: 2009-6-26 02:11 68113

[原创]技术书籍的弊病

2009-6-26 02:11
68113
收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (70)
雪    币: 30030
活跃值: (2462)
能力值: ( LV3,RANK:20 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
51
如果一个道理无法用简单的语言表达出来,那么说明他还没理解透彻.---爱恩斯坦
2011-7-11 03:50
0
雪    币: 115
活跃值: (41)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
52
感觉现在的书的前几章都该放到附录里,每本书都是在开头千篇一律的介绍各种基础,但是真正的精华很少,书名起得很有针对性,可是里面的内容都很杂,反汇编用到的几个工具都要单独开出来一章介绍,有必要嘛?
2011-8-14 19:43
0
雪    币: 955
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
53
很负责任的告诉你  谭浩强的教程就是迂腐陈旧 误人子弟
我也是受害者之一  幸好后来找到很多优秀的C教程
2011-8-14 20:45
0
雪    币: 955
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
54
个人感觉 很必要  工具用不好  其他说了也白说   你讲的汇编代码再怎么样  你不知道如何反汇编  那有什么用
2011-8-14 20:48
0
雪    币: 13
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
55
同样想法!实在是太郁闷了!
2011-9-29 21:55
0
雪    币: 251
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
56
强烈顶楼主!
说的太对了,尤其是那个所谓的某牛人编辑的数据结构,简直一上来一大堆的术语,几次捡起来翻都没有勇气读完,后来看了算法导论,恍然大悟,说得透彻在理!
2012-7-16 15:45
0
雪    币: 506
活跃值: (70)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
57
有些东西还有是前置条件的。
看看自了多少分
2012-7-16 16:43
0
雪    币: 3366
活跃值: (1358)
能力值: ( LV4,RANK:40 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
58
的确,现在各种书籍充斥,谁也不知道哪个是好书,才有淘书一说。现在好些视频教程也是如此。
2013-2-13 22:42
0
雪    币: 9793
活跃值: (2191)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
59
谭总的那本书,我觉得是误人子弟
2013-2-16 15:37
0
雪    币: 579
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
60
书有很多。但买来多数只看前言和第一章,第二章。
2013-2-16 15:52
0
雪    币: 65
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
61
让读者有憋尿的感觉,迫使读者将一整本书看完之后一次性的放尿
这句话对初学者来说实用
懂不懂先看一遍再思考。
2013-3-16 15:39
0
雪    币: 8
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
62
说得很好啊,有同感。
2013-6-23 12:43
0
雪    币: 243
活跃值: (247)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
63
哈哈,某某高校的书都是看完国外书后自己再出版个,很无语,有机会大家还是多看原版或翻译版。
2013-6-23 16:36
0
雪    币: 219
活跃值: (783)
能力值: (RANK:290 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
64
我顶~~~~~~~~~~~
2013-6-23 16:45
0
雪    币: 93
活跃值: (40)
能力值: ( LV5,RANK:60 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
65
mark…不能少许六个字
2013-6-23 16:52
0
雪    币: 406
活跃值: (164)
能力值: ( LV12,RANK:250 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
66
是的。王爽教授那本书,是我买过的国产讲汇编书籍里最好的。
2013-6-23 16:56
0
雪    币: 133
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
67
实际上我个人感觉,技术书籍在看的时候是有选择的,首先任何一门技术都有前导知识,比如电子类的,连基本的积分以及相关的知识都不具备,那么让你看电子学的很多推到,自然需要去找很多资料;同样的编程类的书,如果连基础的字节等知识都缺乏,同样看书也需要把基础补齐了才能快。国内的技术书尤其是翻译的,要有做跳坑的心理准备。原因不说大家都明白的。
2013-6-25 06:07
0
雪    币: 88
活跃值: (335)
能力值: ( LV4,RANK:55 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
68
只有适合自己的,才是最好的,没有绝对的好坏。。。WINDOWS核心编程如何?好书吧?如果你只学过c,那么读这本书简直就是浪费生命,我也读了好些书了,得出了一个结论,只要适合自己的就是有用的,或许一本书暂时看不懂,说不定那一天随手翻起,有种恨晚的感觉。同一本书,层次不同的人读,读后感当然不同。不过话说有些书的质量确实很差。。。
2013-7-13 02:25
0
雪    币: 35
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
69
挺正常。有些地方的确看很多遍都不懂。
2013-7-14 17:24
0
雪    币: 90
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
70
嗯,同感。。。
2013-11-8 22:49
0
雪    币: 215
活跃值: (17)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
71
人总得先上小学,再上初中,后上高中,然后大学
2013-11-9 00:30
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//