首页
社区
课程
招聘
问答 CTF 排行榜 知识库 工具下载 峰会 看雪商城 证书查询
  1. 社区
  2. 加壳脱壳
    3. 发新帖
一个值得注意的问题：关于硬件对编程的影响
发表于: 2004-12-31 14:37 4238

一个值得注意的问题：关于硬件对编程的影响

vcasm 活跃值
1
2004-12-31 14:37
4238
在给VProtector除BUG的过程中发现了硬件的一个特点，想写出来给大家知道，免得以后有朋友因为这方面的问题阻碍了软件开发的过程

inter的CPU在从P4开始，cpu指令的调用有个细节和以往的cpu不一样，
我们在调用函数的时候 一般的流程是：

push 下个指令的地址
jmp  目标函数

而P4的cpu的过程不一样，调用过程如下：

jmp  目标函数
push 下个指令的地址

我们在设计利用堆栈执行指令的时候必须注意这个细节，比如call esp必须
要针对当前cpu的特点定位esp

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！

收藏
免费 ・0
支持
分享
最新回复 (8)
vcasm
雪    币： 260
活跃值： (162)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
2 楼
对付这样的解决办法也找到
我发现 call [esp] 不会存在这样的问题
2004-12-31 14:45
0
xIkUg
雪    币： 116
活跃值： (220)
能力值： ( LV12，RANK：370 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
3 楼
想验证一下, 但没有p4的机器

估计你的VProtector的Bug快除了吧...期待
2004-12-31 14:47
0
vcasm
雪    币： 260
活跃值： (162)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
4 楼
恩 解决是时间的问题  代码我全部重写  估计2天左右时间把
2004-12-31 14:50
0
vcasm
雪    币： 260
活跃值： (162)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
5 楼
估计新的cpu这种方式的转变是为了防止以前的很多缓冲区溢出代码的执行的  因为这样的话以前老的溢出代码不会调用设计时候设定的地址了
2004-12-31 14:55
0
hying
雪    币： 241
活跃值： (21)
能力值： ( LV3，RANK：20 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
6 楼
hehe,和当初IPB的某个CRACKME的某个版本一样。如果要正确分析那个CRACKME就得先找台P4机器。
2004-12-31 19:49
0
heXer
雪    币： 254
活跃值： (126)
能力值： ( LV8，RANK：130 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
7 楼
P3上用call esp没发现问题
2005-1-1 03:41
0
vcasm
雪    币： 260
活跃值： (162)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
8 楼
老的CPU上面执行call esp的过程:

假如 esp = 401000
那么 call esp 将会调用 400ffc处的代码  因为cpu首先将返回地址压栈入400ffc处 再进入esp的地址

P4的运行情况恰恰相反 调用的始终使esp处的代码
2005-1-1 07:03
0
d1y2j3
雪    币： 213
活跃值： (16)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
9 楼
好像很久以前在哪里看过
2005-1-1 14:17
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
回帖 表情 雪币赚取及消费
高级回复
返回
//