能力值:
( LV2,RANK:10 )
26 楼
希望能用例子结合理论来写
能力值:
(RANK:1130 )
27 楼
1) 很喜欢密码学
2) 学生
3) A类
能力值:
( LV2,RANK:10 )
28 楼
支持,学习...........
能力值:
( LV6,RANK:90 )
29 楼
我本身是信息安全类的学生,课程中学过密码学,但是对密码学只是普通兴趣,但毋庸置疑的是密码学对于学习安全的人士是非常重要的。看到斑竹的热情。表示热情期待和支持。
我也去拉我专门学习和研究密码学的同学来这里以表示支持,如果他们愿意,希望他们能参与到里面做些贡献。
能力值:
( LV2,RANK:10 )
30 楼
我是信息安全专业毕业的,现在在从事安全软件的研发。没有上下文,没看懂这贴的意思。是要原创一本书还是翻译一本书呢?如果是翻译的话,很乐意效劳。
能力值:
( LV2,RANK:10 )
31 楼
版大的书里面好像很少提及Block cipher,Block cipher虽然发展了很久,但是越是结构上看起来简洁的东西,安全性在数学上更容易分析(虽然除了一次一密是无条件安全的,其它算法可能会存在未知的攻击),这一点Stream Cipher就不太容易去分析,而另外设计一个复杂结构的cryptosystem,也需要经历长时间的分析之后才会应用起来吧。密码学算法不一定是要设计得很复杂,搞不好复杂的结构背后就会出现安全性问题。而传统结构的分组密码经历了长期的Cryptanalysis,安全性问题至少在目前还是有一定保障的,也不会遇到诸如暗藏trapdoor之类的问题。
能力值:
( LV2,RANK:10 )
32 楼
太多,太强大,学习很困难
能力值:
(RANK:420 )
33 楼
Block Cipher 沒有列為重點,但還是有介紹 DES ,還有 Magic Square。
之所以不介紹,原因有二:
1)
很多書都有提及,這些資料在網路上垂手可得,若把它加入書中,那書就沒有特點。
這本書,內容是跟其它書的內容會不一樣。
2)
很多書沒有介紹 Magic Square,他本身就是一種 Block Cipher。
很多書也沒有介紹 Key agreement and password,這就是此書的特色。
若這書的內容都跟別人的密碼書差不多時,請問出這本書還有何意?
能力值:
(RANK:420 )
34 楼
竭誠歡迎,但還是希望每個人是自主性的比較好。
貢獻部份,到時再討論。
只是有些構想,但還沒提出具體方案跟獎勵,俟初步方案出來後,會與大家一起討論。
能力值:
( LV15,RANK:2459 )
35 楼
书上说:Eve利用色相对知晓密钥者进行勾引,也能得到密钥。(保卫莫斯科美国大使馆的海军陆战兵们对此并不具备免疫力。)
能力值:
(RANK:420 )
36 楼
1)
目前密碼學小組已經開始在編寫一本不同於坊間所常見的一本新書,這本新的密碼學,內容上不會跟其他的密碼學書一樣,內容重複性不高。
2)
若 sdhzdmzzl 大大願意翻譯一些新文章,我們也樂意。
等密碼學小組到位後,大家可以一起參與討論。
包括獎勵制度、貢獻度、參與項目及內容等。
這些成果皆歸為全體參與者及看雪學院所有。
能力值:
( LV2,RANK:10 )
37 楼
期待rockinuk版主
能力值:
(RANK:420 )
38 楼
自古英雄難過美人關;就算不是英雄,女人也不要是恐龍,應該不會有人拒絕上門的 "瘦肉" 。
不然色戒這類的故事情節就沒什麼好演了。
能力值:
( LV2,RANK:10 )
39 楼
绝对支持......................
能力值:
( LV2,RANK:10 )
40 楼
这个要数学功底好
只是兴趣 学工科的 一般般^_
能力值:
( LV2,RANK:10 )
41 楼
1正在研究中。
2提供一些资料。
3a
能力值:
( LV2,RANK:10 )
42 楼
支持!等待中!
能力值:
( LV2,RANK:10 )
43 楼
关注中,密码本是个复杂枯燥的东西,希望从原理角度的阐述更生动一些!
能力值:
( LV2,RANK:10 )
44 楼
肯定要支持了,经典
能力值:
( LV4,RANK:50 )
45 楼
看这个需要一定的基础,不过还是支持rockinuk把这个坚持下去
能力值:
( LV9,RANK:250 )
46 楼
1) 希望在密码学上有所提高
2)不是太清楚小组的规划,盼望共同讨论学习
3)A
能力值:
( LV2,RANK:10 )
47 楼
与其介绍DES还不如介绍AES/Rijndeal,非常漂亮的设计方案,其实分组密码算法设计里面有很多有意思的东西,各种分析方法更是精彩纷呈,目前的密码学书籍不是很多,其中介绍分组密码算法的部分,能够跟上当前分组密码设计和分析的就更少了,我想版大的意思是想出一本比较有新意的密码学书籍,而不是传统的密码设计+密码分析的书吧
能力值:
(RANK:420 )
48 楼
A 类:从事讯息安全或是数学及计算器专业方面的大学教授,或是知名企业高级工程师。比例为 5%。
B 类:大学本科为讯息安全,或硕士为讯息安全方面研究,或是计算器专业但从事讯息安全类学习者。比例为 15%。
C 类:计算器相关专业人员,工作上或是生活上会大量接触及使用计算器。比例为 30%。
D 类:工作上或是生活上会大量接触及使用计算器,但非计算器专业人员。比例为 30%。
E 类:偶尔会接触到计算器,但不从事计算器工作者。比例为 15%。
F 类:没有计算器基础,且工作用上用不到计算器。比例为 5%。
如果了解以上这个图,或许就会知道:
1) 书的内容不能太艰深。
2) 书的内容也不能太肤浅。
3) 同时满足条件 1)及 2) 的书,很难写,但读者数是占最多的。
Q1)
不知道您是属于 A – F 类的哪一项?
Q2)
您觉得密码版上,我所贴出来的那些帖,难度属于高、中、低的哪一种?
上传的附件:
能力值:
( LV2,RANK:10 )
49 楼
期待中........
能力值:
( LV9,RANK:260 )
50 楼
希望能有所建树