首页
社区
课程
招聘
[转帖]我也转一篇关于计算机的,大家讨论
发表于: 2004-12-27 17:38 5813

[转帖]我也转一篇关于计算机的,大家讨论

RoBa 活跃值
16
2004-12-27 17:38
5813
发信人: ich (山抹微云蔡学士), 信区: SCS
标  题: [转载] 谈谈我对攻读计算机专业研究生的一些看法(zz)
发信站: 天大求实BBS (Mon Dec 27 12:40:05 2004), 本站(bbs.tju.edu.cn)

【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
【 原文由 wain 所发表 】

【 以下文字转载自 SEIE 讨论区 】
【 原文由 soben 所发表 】
   这是我回复一位考重大的网友时的原文。前几天打假搞累了,写了点闲言碎语。请诸君批判。

就我自己的理解,谈谈我对读研和软件学院的看法,不妥之处一笑了之即可。

如果你有实际开发工作经验,感觉自己的水平和实力进入了一个高原期,迫切需要从理
论上提高,那么计算机学院是唯一选择。因为计算机学院才能让你在理论上更上一层
楼。软件学院从教学计划上就没有把你往这方面带。当然能不能更上一层楼最终还是完
全取决于你自己。需要特别说明的是,工作经验并不一定等于开发经验,我见过很多工
作2-3年的人,但是没有一点开发经验。

你说:“他们都有很强的开发能力,只是不太喜欢读书,也只是希望混个学历对今后在岗
位上晋升有好处”,我可以向你保证,你所说的人绝对不是开发能力很强的人。因为,
1)高手不可能不喜欢读书;2)高手不可能想去混一个学历;3)高手不可能认为晋升是因为学历的原因。

还需要说明的是,考计算机的人未必个个都是高手,严格来说,大部分都不会编程序。
也就是说,庸庸碌碌之辈仍然占绝大多数。研究生毕业的师兄只拿2500元左右的比比皆
是,所以不要寄希望于拿一张研究生文凭出去赚高薪。但是,对于有实际开发工作经验
的人,要想自己在3年之中有一个真正的提高的话,计算机学院提供了广阔的平台。就我所知,每一个月拿2万以上的也有(上海育碧,图形特效算法设计)。所以,同为研究生毕业,能力的差距是极大的。所以,不要去问“研究生毕业能拿多少钱?”,要问“像我这种水平的人,研究生毕业能拿多少钱?”这样人家才能够准确地回答你。

所谓“有实际开发工作经验”是指你目前已经具备下列能力:1)你已经认为C++和汇编
语言都是很简单的语言,并能够自如地运用;2)你能够在30分钟之内想到正确的五子棋
AI算法设计思路和方向;3)你完全理解STL为什么这么重要;4)你能够独立地解决所有
的编译与链接问题,哪怕你从来没有遇到的问题,你也不需要询问任何人;5)英文网站
是你的首要信息来源;6)能够读懂英语写成的国际标准,比如NTFS磁盘格式标准。7)
你经常站在集合论的角度思考算法问题;8)能够理解一个简单的驱动程序,能够理解一
个简单3D交互程序;9)你能够认识到线性代数和概率论在实际编程工作中的极端重要
性;10)你完全理解COM的设计思想,尤其能够理解COM为什么要设计成这样;11)当我
说到虚函数的重要作用时,你不会急着去找书来翻;12)你能够说出C++为什么比其他语
言优秀的理由,记住这种理由应该来自于你的开发体会,而不是因为其他人都这么说。
此外还有很多判断标准,但如果你同时具备5条以上,可以认为你已经具备相应的开发经
验了。在这种状态下读研,你将取得读研效益的最大值。

读研最重要的是要明白你自己要干什么,不能等导师来告诉你你应该干什么。研究生的
优势在于理论功底深厚,思维具有穿透力,当然编程能力首先要过关,不要读完研究生
还不知道MFC程序的WinMain函数在哪里。所以,研究生期间,你一定要做有理论深度的
算法设计,比如大规模数据的搜索算法,性能是首要考虑因素,不要奢望SQL函数能够帮
你解决问题,所有的问题你都必须自己解决,你必须解决内外存交换的性能瓶颈。再比
如极品飞车的3D场景生成,图形变换,碰撞检测,物性模拟,纹理映射,灯光模型等
等,这些都是可以保证你能拿到2万以上月薪的技术。如果你认为这些东西太难,不可能
做得出来的话,那么你就不适合读研。真的,要是你认为读研之后还是要去搞一般的程
序设计,如信息管理系统之类的软件,那么你读研的价值就完全不会得到体现,因为这
些工作根本就不需要读研。

软件学院宣称培养软件开发人才,恕我直言,我从来没有看见那个高手是培训成功的。
成为软件开发高手的路只有一条:自学!软件开发中需要大量的编程实践和独立思考,
只有在此过程中,你才能够逐步成长起来。软件学院宣称培养软件项目经理,这更是搞
笑,在某种意义上这是欺骗行为。学院里面能够培养出软件开发经理更是十足的谎言,
软件项目经理必须,或者说更强调从战争中学会战争。没有实践经验的项目经理就是绣
花枕头一个。

实话实说,软件学院就是一个蒙钱的机构,公关工作做得很好,善于打广告,而且都是
打着高薪的幌子,就如同外面的什么北大青鸟培训班一样。两个字:蒙钱!四个字:还
是蒙钱!

总之一句话,如果你只想成为软件开发高手(比如认为会编驱动程序或杀毒软件就是高
手的那种),建议工作,不要考研;完全没有工作经验的,也不建议考研,你进来了只
有瞎混一通。如果你有上述工作经验且想成为高级软件工程师(能够独立理解并设计出
快速傅立叶变换算法的那种软件工程师)的话,那么强烈建议考研。考研让你有3年放松
思考的机会,也有3年让你思想和技术积累沉淀的机会。非常难得的机会。不考研的话,
这种机会就是一种奢侈,可望而不可即的那么一种奢侈。

所以,不管你是哪一种情况,都不建议考软件学院。除非你是女生,把能够成为一个研
究生当着一生最大满足的那种女生。

这是我回复CSDN程序人生版块诸位网友的几点看法,(为避免吵架,郑重声明,本人不
是高手,只是有感而发的一点个人陋见,欢迎指正,事先感谢):

1)关于读书的机会成本问题。读研的机会成本的确是很高。任何人都可以简单地计算出
来。所以,我也不赞成所有的人都去读研。读研只适合那些痛感数学在编程中的极端重
要性的人。如果对理论工具和理论思维的极端重要性没有切肤的认识,那么读研的价值
几乎为0;读研的好处在于:A,把你自己放在一个学术和工程的交叉点上;B,让你具备
了进入微软等世界顶级软件研发机构的可能性;记住只是可能性。但是不读研这种可能
性为0;C,如前所述,如果没有读研的机会,你也就没有静下心来好好钻研几年理论的
机会;一边工作拿高薪,一边深入地学习各种理论,诸位认为这可能吗?我反正认为不
可能,我觉得学习钻研理论最需要的就是一个长期安静独处的环境,一边工作一边读书
是不可能有这样的环境的,你会觉得每天都在疲于奔命。而读研正好可以提供这样一个
环境。我同时还反对整天跟着导师的屁股后面跑,这样会浪费很多时间。读计算机的研
究生,主要依靠自己去查阅最新文献,自己去研读文献,和导师的口头交流一个月一次
就足够了,前提还需要导师的水平足够牛。如果导师的水平不牛,这也没关系,不理他
就是了,自己做好自己的事情即可。

2)关于研究生教学质量问题。坦白地说,全国都是“洪桐县中无好人”,尤其在计算科
学领域,大牛极少。那为什么还要去读研?大哉问!把读研的收获寄托在名校或名师的
名气上,我认为是注定要失败的。读研全靠自学,研究生之间的差距全部体现在自学能
力上面。又有人问,既然是自学,为什么非要读研?回答是:因为读研就是为你买一份
保险,就是买一份你自学三年之后不会失业的保险。这份保险主要是一种心理上的后
盾,让你在自学过程中经得起诱惑,能够从容镇定地去追寻计算机理论发展的坚实足
迹,从欧拉,费马,高斯,康托,图灵等巨匠那里寻找方法论的珠宝。倘若没有这份保
证,你在家里面自学3个月,保证你会被失业的压力压得喘不过气来,何谈安心学习?

3)关于实战经验与理论学习的优劣问题。这没有定论,如前所述,管理信息系统,设备
驱动开发,工具软件开发,软件病毒剖析等等这些工作不太需要创造性,需要的是耐心
和经验,需要的是对既有规范的准确理解,这类开发工作最适合在实战中提高,理论学
习没什么作用。但是在人工智能,模式识别,图像压缩,虚拟现实,巨量数据检索,自
然语言理解,计算机图形学等等领域,理论学习就占据着绝对的统治地位!这些领域的
突破对人类的生活的影响是极其巨大而深刻的。某些领域处于一个极其快速发展的态势
之中,比如计算机图形学,相信诸君能够从众多3D游戏的灿烂辉煌中体认到我的这种说
法。在这些领域,如果没有扎实的理论功底,一切都是那么遥远,不管你花了多少时间
在编程上面。

4)关于高级研发人员的知识结构问题。首先声明,我不是一个纯粹理论激进分子,即认
为除了理论之外,一切都不重要。我认为,纯熟的编程技能是最基本但也是最必不可少
的技能。没有这个基础,一切计算机理论就是空谈(研究图灵可计算性理论的研究者除
外)。有了这个基础之后,下列理论学习方向必须重点突破:

1,科学哲学。这是核心中的核心!可惜国内不开这门课。不但不开课,而且还作为批判
对象来引用,实在是遗憾至极!这是一门教你如何“钓鱼”的学科,在一切科学研究中
居于最核心的地位。它是古今科研方法和思维方法的集大成者,很难想象一个成熟的研
究者没有一套自己的方法论体系。科学哲学最需要的是领会与总结,它的思想与启示会
伴随我们的一生。

2,康托集合论,矩阵方法,离散结构,图论方法,群论方法之间的紧密关系。最重要的
认识这些理论对实践的重要启示和方法引导。我始终认为,如果你学了一门理论之后,
却不知道这门理论有什么作用,那么你的理论就白学了,你什么东西都没有捞着。所
以,学习任何理论之前,先问自己:它有什么用?在哪里用?如何用?带着这些问题去
学习理论,你才会真正地学到东西。用这三个问题去问你的理论课老师,他的回答就是
判断其实际水平的最佳标准。

3,思维要有极强的穿透力,学会看透文献作者没有写出来的动机。绝大部分大师都有隐
瞒自己最具有方法论启示意义的思考环节的习惯。牛顿和华罗庚先生都有这个坏习惯。
这让大家认为他们是天才,因为很多问题他想到了,我们想不到。但是为什么他们能想
到,我们想不到?他们是怎样想到的?没有人告诉我们牛顿发现万有引力定律时的思考
过程,当然,牛顿可以慷慨地把他的思考结果告诉我们,但是,他那可以点石成金的
“金手指”却没有教给我们。我们的任务就是要培养透过文章看穿作者背后意图和动机
的能力,在这方面,台湾的侯捷和美国的Donbox是绝佳典范。这两只老狐狸(呵呵,是
爱称)凭着其猎犬一般的嗅觉,抽丝剥茧,一个把COM背后的幕后设计动机揭开并暴露到
了光天化日之下,另一个把MFC的宏观架构做了一次完美的外科手术。其非凡的思维穿透
力令人惊叹。

4,英语。英语本身不重要,但是用英语写成的文献就极其重要了。所以,专门把英语作
为一个重头戏列出来。大家不要相信英语无用论的鬼话。对于搞计算机的而言,英语就
是你的母语!

5,其它的具体理论还有很多,但是都不如这三个方面重要,因为我觉得这三个方面是最
具有根本性,全局性的能力培养环节。需要指出的是,很多高深理论对你的工作是无意
义的,当心时间陷进去。一定要把效率最高的时间段用在最具有决定性意义的理论学习
上。

5)关于读研之后的出路是否光明的问题。我们应该承认,读研之后,你的工作机会不是
变多了,而是变少了。而且越是高手,他的工作机会和工作范围就越少。这是因为,越
是搞前沿研发的公司,其数量越少,在这个圈子的人也就越少。你找工作的范围就越
小,试问:如果微软的OS设计专家出来找工作,能够让他选择的公司能有几家?但是,
这种公司数量的减少是以工资待遇的急剧上升为补偿的,同时,你在工作中所受到的充
分尊重也是在一般公司中体会不到的。所以不要担心学了高科技用不上,呵呵,你只会
越来越感觉自己学的不够用。相信接到过猎头公司电话的人会体会得到。真正的高手从
来就不会担心工作的问题,也从来不会到人才市场上去找工作。既然选择了理论深入,
那么就应该把眼光放得更远。

[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 1
支持
分享
最新回复 (5)
雪    币: 519
活跃值: (1223)
能力值: ( LV12,RANK:650 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
看了之后,我越来越想读计算机的研究生了
2004-12-27 17:39
0
雪    币: 97697
活跃值: (200834)
能力值: (RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
我个人看:计算机与其它专业结合更好!!!
2004-12-27 17:47
0
雪    币: 3686
活跃值: (1036)
能力值: (RANK:760 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
计算机硕士很多,一定要做博士:)
2004-12-27 17:55
0
雪    币: 603
活跃值: (617)
能力值: ( LV12,RANK:660 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
真是茅塞顿开!努力!
2004-12-27 18:52
0
雪    币: 241
活跃值: (145)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
作为一个CS硕士,导师是非常重要的。(虽然现在导师已经不是想象中的那样了,当然也不能与国外的大牛比)。光自学,可以月薪2万,甚至更高。但是不会是Turing Award 得主。所以强烈推荐我同学的一句话(该同学的导师是国内最著名的计算机学者之一):“国内读博士没什么意思。”应该争取到国外有名的高等学府去读硕士,博士。
2004-12-27 19:46
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//