能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
2 楼
作为一种优美的语言，我认为delphi是不会消沉的，虽然可能没有当初的火热，却总会有人去追寻她。虽然CodeGear不再属于Borland，也没说delphi就会随着它的易主而消失。好的东西总会有人去传承它，话说现在中国用delphi做开发工具的人还是有很多的吧。不管怎样，消沉不消沉还是要靠像我们这些学delphi的人来决定的对吧，哈哈～
|
能力值：
( LV5，RANK：60 )
|
-
-
3 楼
我们大学老师也是这样说的，但我想应该不可能，现在borland不是又出了TurboDelphi，把原来的delphi卖人了吗，java也被甲骨文收购了，前景一定非常强大。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
delphi8和delphi9我感学都没有delphi7好用，不知道Borland出的turbodelphi怎么样，有时间下个看看，应该和delphi一样的吧
|
能力值：
![]()
(RANK：210 )
|
-
-
5 楼
Delphi不是语言，pascal才是语言。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
请MJ同学前来总结发言。
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
7 楼
CodeGear还在做啊，而且Delphi 2009不是有很大改进嘛（比如Unicode字符串），说明做Delphi至少还有钱赚...
工具用什么都一样，C能写的Delphi也能写，只是看在谁手上用罢了。并且Delphi也有Delphi的优势，不过也没必要过于执着于Delphi，你不得不承认写驱动还是用WinDDK(C/C++)来得方便。
|
能力值：
(RANK：1290 )
|
-
-
8 楼
delphi确实出自名门 但是淘汰也是必然的。这也没什么，历史发展的必然而已。没什么的。
如果当年stallman是写的一款pascal编译器,linus用pascal写的linux 现今估计就又是另一个样子了。
提出 《程序 = 数据结构 + 算法》的Nicklaus Wirth大师最先设计了pascal 由他的学生Philipe Kahn创建了borland,由Anders Hejlsberg编写了turbo pascal 随后又完成了delphi...
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
Delphi是语言，是面向对象的Pascal
|
能力值：
![]()
(RANK：350 )
|
-
-
10 楼
那个叫Object Pascal吧 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
11 楼
技术进步，肯定有一些东西要淘汰的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
Delphi和易语言一样，前景很暗淡了！
|
能力值：
( LV9，RANK：610 )
|
-
-
13 楼
一直用C的飘过~~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
14 楼
难怪说相关书籍那么少
我跑遍了整个城市只发现了一本
|
能力值：
( LV9，RANK：570 )
|
-
-
15 楼
这和国内IT界的浮躁有关，Delphi在国外是非常受欢迎的。说真的，我现在还没发现有什么事情Delphi还不能做的。
|
能力值：
( LV12，RANK：300 )
|
-
-
16 楼
前两年有一个说法，50%以上的病毒都是用Delphi编写的……当然灰鸽子是其中比较有名的。
不过这两年貌似我见到的用Delphi编写的病毒相对来说比较少了啊。
|
能力值：
( LV9，RANK：210 )
|
-
-
17 楼
delphi还是很帅的!
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
18 楼
真是要笑死人了，这跟浮躁有啥关系？
在国外受欢迎就说明国内浮躁？这是一个正常人的逻辑么？
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
19 楼
应该不会吧....用它的人还是很多的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
20 楼
只有一种可能：你在撒谎
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
21 楼
好多用delphi的都转C#了，没办法。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
22 楼
学习一下，不错！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
23 楼
算了我还是坚持我的Delphi吧，
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
24 楼
delphi，前些天用友还招delphi的软件工程师的，这东西只要有市场就不会下架，什么时候市场不需要了，那就是完了
|
能力值：
( LV9，RANK：570 )
|
-
-
25 楼
楼主想要什么书？
想要《精通Delphi》《Delphi高手》《VCL点点通》之类？
其实不必，Delphi书籍一本《Delphi语法》就已足够，编程首忌浮躁，不必眼红市面上什么《Thinking in Java/C++/Python》之类，那是骗羔子的，任何哪种语言的书，一本足够！重要的是掌握编程的思维！
另外，我认为Delphi书籍比别的语言书籍少的一个重要原因是Delphi源代码就是一本很好的教科书了，由于Pascal语法的优美性，源代码看着也不累，光看源代码就能学到不少知识。而比如VC之类，你不看书的话，如何上手根本一点头绪都没有，你一新手，啥都不会，叫你link来make去的，整的你一头雾水，所以，学VC/Java之类，非买书不可；Delphi则不同，就算你初学，拉拉控件，填填属性，再F9一下，Delphi什么都帮你做好了，到后期深入后，再看看源代码，一目了然，光一个VCL源码你看完了，好了，市面上大部分书你都不用买了，像什么《面向对象编程》、《Windows系统编程》啊之类，都会了，还买书干嘛啊？既然书你不用买了，当然出版商出书也就不好卖了，不好卖他亏钱还出？他傻啊？自然而然市面上Delphi的书越来越少了，当然，也不能否定以后会出现一些经典的Delphi书籍，但我认为那种书籍应该都是讲述的某种领域的知识，而不单单只讲的是Delphi了。
所以，我认为Delphi书少的原因就在于它简单！简单的让新手很快就能学会！简单的让新手不用买书也能学会！出版商没钱赚，Delphi书不少才没天理了！
|
|
|
|
