能力值：
( LV9，RANK：260 )
|
-
-
26 楼
书呆彭说的不错，现在安全成了第一要务，以前是为了性能使用了不安全的代码，现在性能不是问题了同样也该跟着变化；可事实上，很多使用C编程的人员依然不能很好得认识到这一点，也就造成了太多的漏洞可以利用！
换位思考：是不是应该对不安全的C函数再次封装或者再次开发以达到的安全的目的？！
安全是相对的，攻击促使防御更加完善！
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
27 楼
支持下，正好学习学习
|
能力值：
( LV9，RANK：260 )
|
-
-
28 楼
貌似沉下去了，自己顶
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
29 楼
谁说linux用得少,我很早就用了.98年就开始用了.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
30 楼
唉,FC10不行,就算是编译一个很低版本的内核,不选任何的安全选项也是不行....
我现在正在用FC10做开发,看来是不能实践了....以前用UBUNTU6.10倒是试过....
|
能力值：
( LV9，RANK：260 )
|
-
-
31 楼
to icetea:
如果想实践，可以虚拟个低版本的系统测试一下；推荐virutualbox虚拟机，开源的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
32 楼
to楼主,呵呵,多谢楼主,我的机器已经是双系统了,再不能装了,我还实验室的一个破机器上装了redhat9.以后可以开新贴和楼主交流了....
|
能力值：
( LV9，RANK：260 )
|
-
-
33 楼
呵呵，共同学习
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
34 楼
学习过win版的溢出漏洞利用了，现在学习下linux版的
|
|
|
|
