能力值:
(RANK:300 )
|
-
-
2 楼
呵呵,破解没有固定的东西,在很多时候往往的是运气帮忙才会成功。
一个加密严格,anti健全的软件的破解不是想象中的和录像中那样就简单的破解了,它甚至会花掉一群高级反编译人员的数个月的精力,不寝不食的工作才被破解。之所以录像中那么简单的表现出来,一个是软件简单,一个是破解者花了很多时间以后的简单描述。只能为学习破解提供一个思想,破解的方法看录像学到的东西是很有限的。
破解一般需要高超的技术,深厚的内功,足够的耐性,和灵活的头脑。以及相当的运气。这样才会成功的破解有难度的软件。
要知道能写出功能完备的软件的程序员也是“武林高手”和他对阵当然要有和他对应的实力,有时候软件看上去是简单。但是是高手写出来的就不简单了....
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
3 楼
支持楼上的说法!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
4 楼
感谢北极狐狸的回答,对我帮助不小~呵呵!
唉~~~!看来不是专业人士想学破解,,只能停留在业余的水平了! !
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
5 楼
功力+耐力=破解
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
6 楼
继续努力~~~!感觉破解真的好难~!!!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
7 楼
如果破解这么简单,那叫写软件的都喝西北风去吧
|
能力值:
( LV13,RANK:350 )
|
-
-
8 楼
无论如何 想要做好 天底下没有什么东西是简单
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
9 楼
我觉得破解要运气
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
10 楼
不知能不能坚持到底的,,
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
11 楼
楼主提到的问题很有代表性;
我认为楼主有点本末倒置了, 您说看了很多的教程到了用的时候却发现完全用不上, 其实底层调试的起点非常高, 和拿工具按照教程黑站完全是两回事, 您没有吸收到教程的真实含义, 教程只是一个思路, 他需要很深的基础知识作为起点才行, 如果您没有基础知识仅仅认为能读懂ASM的代码就可以搞底层调试,那您的方向和理解就大错特错了, 教程仅仅是一个思路,您不能拿学习教程来取代您的基础知识学习
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
12 楼
所谓教程,只是一个示范作用,用一个简单的软件演示整个过程,无可厚非啊
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
13 楼
难?继续学习ing
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
14 楼
恩,坛主都来了,呵呵~~!非常感谢!我觉得你说的确实在理,,确实应该先学习理论知识,我在转了一个圈之后,发现还是要从头开始!要想学会跑,必须先会走啊,哈哈!
另外我的帖子还有一个意思就是,老师们做教学视频,为什么不挑选那些常用的软件?比如某著名杀毒软件的追码、或者Winrar、屏幕录像专家、金山词霸、优化大师等等!不知道这里面是有行业规矩呢??还是老师们保留太多??是软件的破解难度太大呢??还是有很多软件根本无法破解??
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
15 楼
教程只代表一个思路,和数学教科书里的例题一个性质;
一个cracker的技术被写进教程,当他遇到这个作者的时候,就会告诉作者你写的不是我的技术, 作者说我就是按照你的技术写的,只不过你本人不知道而已!
其实 有技术的未必会说,会说的也不一定有技术, 所以看教程也不必太认真,它只是一个思路启发而已, 远不如去看一些官方出版的白皮书,例如Intel的,微软的,IBM的等等吧;
中国人不是常说,尽信书不如无书么,这一定义非常正确
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
16 楼
看了楼上的见解,很受启发
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
17 楼
[QUOTE=Ivanov;598193]教程只代表一个思路,和数学教科书里的例题一个性质;
一个cracker的技术被写进教程,当他遇到这个作者的时候,就会告诉作者你写的不是我的技术, 作者说我就是按照你的技术写的,只不过你本人不知道而已!
其实 有技术的未必会说,会说的也不一定有技术, 所以看教程也不必太认真,它只是一个思路启发而已, 远不如去看一些官方出版的白皮书,例如Intel的,微软的,IBM的等等吧;
中国人不是常说,尽信书不如无书么,这一定义非常正确.[/QUOTE]
outstanding.
|
能力值:
(RANK:10 )
|
-
-
18 楼
功底+耐心+运气
|
|
|