能力值：
( LV12，RANK：980 )
|
-
-
2 楼
2000sp4下无法运行!
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
3 楼
winxp+sp2运行正常。说老实话，我非常的不喜欢这类多进程的加壳方式。
|
能力值：
( LV9，RANK：3410 )
|
-
-
4 楼
最初由 采臣・宁 发布
winxp+sp2运行正常。说老实话，我非常的不喜欢这类多进程的加壳方式。 变态的加壳方式呀 :o
|
能力值：
( LV12，RANK：220 )
|
-
-
5 楼
我的2000sp4正常~~~~
但是下面的事情就不会了
|
能力值：
( LV9，RANK：250 )
|
-
-
6 楼
我的win2000+sp4均正常.
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
7 楼
目前壳采用的多进程方式 其实没有占用多少CPU使用空间的 对别的进程运行也无任何影响
|
能力值：
( LV9，RANK：2130 )
|
-
-
8 楼
还不占哦  ,
跟了一下，开场就是一片异常  ,不玩了，BT.
没有没用前是10%用了70%左右
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
9 楼
那些启动时候的异常占用的CPU和双进程模式无关啊 哈哈 :)
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
10 楼
以前的进程还会退出，现在怎么不退出了。
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
11 楼
有没有考虑商业化的想法？这样大家才有兴趣帮你测试啊。不然对着一个有可能连面也见不着的壳，兴趣真的是大大减少
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
:o 98 下,程序挂
|
能力值：
( LV9，RANK：970 )
|
-
-
13 楼
壳真的需要这么变态吗?
|
能力值：
( LV9，RANK：970 )
|
-
-
14 楼
最初由 采臣・宁 发布
说老实话，我非常的不喜欢这类多进程的加壳方式。
深有同感.
象 EPE 2004 就关系 三个进程:
1. Explorer
2. 加壳程序(3启动后,自杀)
3. 真正的加壳程序
在 Explorer 里加二个线程
1. TCheckDebuggerThread
2. TDebugThread
这个 Vcasm 好象还要变态.
|
能力值：
( LV9，RANK：3410 )
|
-
-
15 楼
simonzh2000再变态几次把VProtector搞定 :D
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
16 楼
我考，加了这个壳以后程序运行起来要是出问题，那都不知道是怎么回事了！！！软件重要的是把功能和质量做好而不是把加密做好！！我不喜欢玩太BT壳的！！
请问一下楼主：你对用你的加壳软件加壳的程序的稳定性有信心吗？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
17 楼
WINDOWSXP+SP1，
没SDK的出错，
有SDK的自动退出。
|
能力值：
( LV8，RANK：130 )
|
-
-
18 楼
winxp sp2 两个均正常:)
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
19 楼
XP倒是正常，看样子是上两回放出来的加壳方式的组合啊~！
搞不定，哎~！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
20 楼
我的xp_sp1可以运行
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
21 楼
win2k3两个都正常
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
22 楼
壳在启动的时候中对很多老破解工具是否正在运行进行了判断，估计是这个模块限制了壳的运行
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
23 楼
有人搞定了吗？。我是搞不出来，有人搞出来的发出来给大家看看啊
|
|
|
|
