[求助]搞破解能发学术论文吗？-软件逆向-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com

最新回复 (5)
人很老实雪币： 362 活跃值： (25) 能力值： ( LV7，RANK：100 ) 在线值：发帖 6 回帖 83 粉丝 1 关注私信	人很老实 2 2 楼你的情况和我一个朋友类似，根据他的话，论文发表很难有人点评。因为搞这行的人太少了。 2009-2-5 14:10 0
君君寒雪币： 6092 活跃值： (744) 能力值： ( LV4，RANK：45 ) 在线值：发帖 72 回帖 1064 粉丝 0 关注私信	君君寒 3 楼我以前经常玩论文,说句实话,最容易陷入两个误区.如果能避免,应该很有价值. 1理工科的论文,实践性强,比较容易出原创.所以千万记住不要抄袭,东一抄西一抄,自己写的很少,都是别人的内容.还有实践活动其实跟破解结合的非常的紧密的.你的脱壳活动,离不开对原程序的跟踪 OD也好,文件监视,注册表监视,函数调用,真的要写,其实很有看头的,为了不至于太枯燥,最好把工具的截图把自己思路归纳一下,不要把操作占多数,要象写侦探小说一样,引人入胜,其实外行的老师看热闹,对于他们来说,写的精彩是一个好文章,但是不排除有内行的,所以你的文章要深入,对于系统内核的分析(比如系统函数调用什么的)不可少. 二要具体,不要太抽象,要有广泛价值,不要太局限,所以你要对某个课题深人研究,要有自己的看法,不要没有观点,但是观点一定要在众人看来是对的,不要把错误的东西讨论太多. 另外中国的学生缺少发散思维,容易陷入死板,对于格式只要对了就好. 要把自己的所学都用上,最好结合一个具体的脱壳示例(或者其他),但是又要描述一个方面,不要就事论事(就壳论壳,或者就破论破) 还有要答辩的,注意相关课题的知识积累其实发了又能怎样,你学这个专业的,不要太鸟那些规则什么的. 2009-2-5 14:25 0
qdk 雪币： 231 活跃值： (45) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 22 回帖 423 粉丝 0 关注私信	qdk 4 楼 dcc不就是ph.D论文么。 2009-2-5 22:25 0
luckyxsky 雪币： 237 活跃值： (20) 能力值： ( LV4，RANK：50 ) 在线值：发帖 6 回帖 58 粉丝 0 关注私信	luckyxsky 1 5 楼不好意思，弱弱地问一句，dcc是啥啊？ 2009-2-6 09:07 0
supermilg 雪币： 22 活跃值： (30) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 4 回帖 92 粉丝 0 关注私信	supermilg 6 楼我想说一说，安全方向上的论文的引用率是最高的，大家可以看到Citeseer的全球计算机会议排名，安全的专题会议如CCS，S&P，Usenix Security等都是前几名的会议，这也说明安全方向的文章很容易出彩。话又说回来，即便是做破解也不要说自己是破解商业软件，要说是为了解决比如：Spyware行为分析之类的比较冠冕的理由。其实，这些名会上的文章的真正意图有几个是像他们自己Introduction所说的那样的呢？怀疑一下。当然，简单的破解技术，经验性的技术是拿不上台面的，研究还是研究些如自动破解之类有意思的话题。反正，发文章不是问题，就连逆向工程都有专门的学术会议，只要你说的东西有正确的用途，并且技术领先就行。 2009-2-6 16:18 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复

最新回复 (5)
人很老实雪币： 362 活跃值： (25) 能力值： ( LV7，RANK：100 ) 在线值：发帖 6 回帖 83 粉丝 1 关注私信	人很老实 2 2 楼你的情况和我一个朋友类似，根据他的话，论文发表很难有人点评。因为搞这行的人太少了。 2009-2-5 14:10 0
君君寒雪币： 6092 活跃值： (744) 能力值： ( LV4，RANK：45 ) 在线值：发帖 72 回帖 1064 粉丝 0 关注私信	君君寒 3 楼我以前经常玩论文,说句实话,最容易陷入两个误区.如果能避免,应该很有价值. 1理工科的论文,实践性强,比较容易出原创.所以千万记住不要抄袭,东一抄西一抄,自己写的很少,都是别人的内容.还有实践活动其实跟破解结合的非常的紧密的.你的脱壳活动,离不开对原程序的跟踪 OD也好,文件监视,注册表监视,函数调用,真的要写,其实很有看头的,为了不至于太枯燥,最好把工具的截图把自己思路归纳一下,不要把操作占多数,要象写侦探小说一样,引人入胜,其实外行的老师看热闹,对于他们来说,写的精彩是一个好文章,但是不排除有内行的,所以你的文章要深入,对于系统内核的分析(比如系统函数调用什么的)不可少. 二要具体,不要太抽象,要有广泛价值,不要太局限,所以你要对某个课题深人研究,要有自己的看法,不要没有观点,但是观点一定要在众人看来是对的,不要把错误的东西讨论太多. 另外中国的学生缺少发散思维,容易陷入死板,对于格式只要对了就好. 要把自己的所学都用上,最好结合一个具体的脱壳示例(或者其他),但是又要描述一个方面,不要就事论事(就壳论壳,或者就破论破) 还有要答辩的,注意相关课题的知识积累其实发了又能怎样,你学这个专业的,不要太鸟那些规则什么的. 2009-2-5 14:25 0
qdk 雪币： 231 活跃值： (45) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 22 回帖 423 粉丝 0 关注私信	qdk 4 楼 dcc不就是ph.D论文么。 2009-2-5 22:25 0
luckyxsky 雪币： 237 活跃值： (20) 能力值： ( LV4，RANK：50 ) 在线值：发帖 6 回帖 58 粉丝 0 关注私信	luckyxsky 1 5 楼不好意思，弱弱地问一句，dcc是啥啊？ 2009-2-6 09:07 0
supermilg 雪币： 22 活跃值： (30) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 4 回帖 92 粉丝 0 关注私信	supermilg 6 楼我想说一说，安全方向上的论文的引用率是最高的，大家可以看到Citeseer的全球计算机会议排名，安全的专题会议如CCS，S&P，Usenix Security等都是前几名的会议，这也说明安全方向的文章很容易出彩。话又说回来，即便是做破解也不要说自己是破解商业软件，要说是为了解决比如：Spyware行为分析之类的比较冠冕的理由。其实，这些名会上的文章的真正意图有几个是像他们自己Introduction所说的那样的呢？怀疑一下。当然，简单的破解技术，经验性的技术是拿不上台面的，研究还是研究些如自动破解之类有意思的话题。反正，发文章不是问题，就连逆向工程都有专门的学术会议，只要你说的东西有正确的用途，并且技术领先就行。 2009-2-6 16:18 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复