有一种东西叫做对齐
就是，向左看齐，向前看，报数
1 1 1 1 4 2 ...
#pragma pack(1)

再不你将里面的每个成员都sizeof一下。。看哪一个多了。再找原因吧。。

纯引用。



另外补充一下，在gcc中是用 __attribute__(packed) 来指示的。

对齐 ？？

我用汇编重写后
RPCBIND STRUCT
    VerMaj db ?;
    VerMin db ?;
    PacketType db ?;
    PacketFlags db ?;
    DataRep dd ?;
    FragLength dw ?;
    AuthLength dw ?;
    CallID dd ?;
    MaxXmitFrag dw ?;
    MaxRecvFrag dw ?;
    AssocGroup dd ?;
    NumCtxItems db ?;
    ContextID dw ?;
    NumTransItems dw ?;
    InterfaceUUID GUID <?>
    InterfaceVerMaj dw ?;
    InterfaceVerMin dw ?;
    TransferSyntax GUID <?>;
    SyntaxVer dd ?;
RPCBIND ENDS

就是45h个字节了，如果是对齐的问题，应该怎么搞？？

在最后加三个 byte 上去吗？会不会影响结构中各个数值的取得？

如下：
RPCBIND STRUCT
    VerMaj db ?;
    VerMin db ?;
    PacketType db ?;
    PacketFlags db ?;
    DataRep dd ?;
    FragLength dw ?;
    AuthLength dw ?;
    CallID dd ?;
    MaxXmitFrag dw ?;
    MaxRecvFrag dw ?;
    AssocGroup dd ?;
    NumCtxItems db ?;
    ContextID dw ?;
    NumTransItems dw ?;
    InterfaceUUID GUID <?>
    InterfaceVerMaj dw ?;
    InterfaceVerMin dw ?;
    TransferSyntax GUID <?>;
    SyntaxVer dd ?;
    db ?
    db ?
    db ?
RPCBIND ENDS

你看看编译器构造，就是48个字节 结构体的字节数 不是按里面的变量字节数相加

有人挖坟, 我也无聊一把. 看看多出的这三个字节在哪里, 顺便理解一下什么叫对齐.

struct RPCBIND
{
	/* 00 */ BYTE VerMaj;
	/* 01 */ BYTE VerMin;
	/* 02 */ BYTE PacketType;
	/* 03 */ BYTE PacketFlags;
	/* 04 */ DWORD DataRep;
	/* 08 */ WORD FragLength;
	/* 0A */ WORD AuthLength;
	/* 0C */ DWORD CallID;
	/* 10 */ WORD MaxXmitFrag;
	/* 12 */ WORD MaxRecvFrag;
	/* 14 */ DWORD AssocGroup;
	/* 18 */ BYTE NumCtxItems;
	/*    */ BYTE fill1;
	/* 1A */ WORD ContextID;
	/* 1C */ WORD NumTransItems;
	/*    */ WORD fill2;
	/* 20 */ GUID InterfaceUUID;
	/* 30 */ WORD InterfaceVerMaj;
	/* 32 */ WORD InterfaceVerMin;
	/* 34 */ GUID TransferSyntax;
	/* 44 */ DWORD SyntaxVer;
};

在系统中要求4字节对齐，而在windows系统中要求更加严格，不仅4字节对齐，还有求每个变量开始的位置是其所占字节数的整数倍。

对齐问题，我当时写的时候也是搞不明白。

大众的声音已经表明了——就是字节对齐的问题。
lz可以自己去google搜一下，有很多的。。。