能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
2 楼
这念头,“法”工大的人很多 :D
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
3 楼
楼上的,要不然,您帮我试试??看看半年之内,可否解开》???
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
4 楼
硬是不怕死哦
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
5 楼
这种软件。。。。???,还搞这么复杂的壳,有本事多用在软件的功能上。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
6 楼
最初由 明幻安全顾问 发布 楼上的,要不然,您帮我试试??看看半年之内,可否解开》???
这样吧,我们换个个,你帮我试试,我帮你试试。:o
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
7 楼
哦,这并不是要把软件加密搞得怎么样安全,只是让大家试试手,看看大家脱壳的水平,纯属经验交流。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
8 楼
晕。不要搞这种狗壳来玩呀,要不试试我的HASP狗壳呀。嘿嘿
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
9 楼
HASP4,垃圾!!!不过,可以拿出HASP HL试试差不多!
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
10 楼
既然你的壳那么强 何不放出几个硬件给论坛的兄弟脱壳测试呢?
因为只有这样才能测试出硬件壳的真正保护强度
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
11 楼
不是有人号称没有加密锁就可以脱壳吗?还有能复制硬件的!既然有这种水平,我想不带加密锁,也可以做吧。况且,加密狗是有成本的,圣天诺的加密锁很贵的!!!
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
12 楼
呵呵 如果别人买了你的一套正版软件 带狗就能脱了你的壳,请问 你这样的加密狗保护了什么?
难道你们主要卖的是加密狗的硬件?被保护的软件不是卖点?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
13 楼
楼上兄台说的对对极!我估计,如果我换上一套商业软件(几十万或者上百万行的程序),而不是这种很简单的小软件(就那么几佰行的小程序),哪怕我不用API来设计特别的加密策略,就用圣天诺SuperPro 6.31的外壳,加壳5层,并采用5个独立算法单元,10个算法因子进行多层多算法因子加密(160位交差算法验证32*5),请问有哪位高手能用多长时间将这个壳去掉?
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
14 楼
没有狗就能脱壳有2个前提:
1 加密狗本身设计的问题,并没有做到硬件的核心逻辑或者数据的保护,或者并没有将硬件的唯一信息与被保护文件真正的绑定
2 加密壳的使用者并没有真正的将壳利用好.... 一句白话:再好的锁只挂在门上不上锁,这样的门不用钥匙就能开了
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
15 楼
看来楼上的兄台水平可见很高,到真希望有机会能与你交个朋友,好好的交流一番!!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
16 楼
如果我换上一套商业软件(几十万或者上百万行的程序),而不是这种很简单的小软件(就那么几佰行的小程序),哪怕我不用API来设计特别的加密策略,就用圣天诺SuperPro 6.31的外壳,加壳5层,并采用5个独立算法单元,10个算法因子进行多层多算法因子加密(160位交差算法验证32*5),请问有哪位高手能用多长时间将这个壳去掉?
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
17 楼
最初由 明幻安全顾问 发布 楼上兄台说的对对极!我估计,如果我换上一套商业软件(几十万或者上百万行的程序),而不是这种很简单的小软件(就那么几佰行的小程序),哪怕我不用API来设计特别的加密策略,就用圣天诺SuperPro 6.31的外壳,加壳5层,并采用5个独立算法单元,10个算法因子进行多层多算法因子加密(160位交差算法验证32*5),请问有哪位高手能用多长时间将这个壳去掉? heh
呵呵 只要你的软件有破解价值,再安全的保护策略估计都有人会破解掉....
加密壳1层就够了 只要强度高 多层壳其实真正起作用的还是最里面的那层壳起很好的作用
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
18 楼
但是,这个说法好像对圣天诺的多层外壳是没有效的。我非常的认同楼上兄台的说法,只有有破解价值,就有人破解。但是我只想说的是,破解的难度问题,当一个软件的破解成本,已经接近一个软件的成本,或者已经很高,我想,这个软件就已经达到了抗破解的效果。所有的抗破解都是相对而言的。
换一句话说,在高水平的人,都不敢说作的加密就一定能不被破解。但是,又问,又有谁能保证,经过非常严格的设计作出的加密就一定能被解密呢?加密/解密天生就是一对冤家啊!
|
|
|