首页
社区
课程
招聘
[讨论]什么样的人才称得上是高手
发表于: 2008-8-23 00:12 5664

[讨论]什么样的人才称得上是高手

2008-8-23 00:12
5664
记得几年前接触破解的时候,觉得能够手工脱壳的人就是高手,后来觉得写一些我看不懂的教程的是高手。
现在回想起来发现手工脱壳并不难,只是当初自己没掌握方法,没有把研究PE结构放在第一位。翻番看雪以前的文章,发现大多自己也看得懂了。
这几年发现自己水平是提高了,但对“高手”这个词的理解却越来越含糊了。

现在发现只要自己想达到的目标,但凭一段时间的搜索资料和努力基本也总能达到的,这样我们与高手的区别又是什么呢?
高手可能是一种境界,但却又说不清道不明。。。

大家觉得什么样是高手?欢迎讨论。

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入!

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (21)
雪    币: 205
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
你就是高手拉`````恭喜```
2008-8-23 13:18
0
雪    币: 3053
活跃值: (891)
能力值: ( LV13,RANK:1300 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
[QUOTE=;]...[/QUOTE]
程序员的最高境界
google一下,继续努力。
2008-8-23 15:12
0
雪    币: 263
活跃值: (10)
能力值: ( LV9,RANK:210 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
高手都在圈外....
2008-8-23 15:51
0
雪    币: 557
活跃值: (10)
能力值: ( LV8,RANK:130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
这样的问题还欢迎讨论 ?
2008-8-23 15:56
0
雪    币: 209
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
菜鸟的进化=高手
2008-8-23 17:09
0
雪    币: 846
活跃值: (221)
能力值: (RANK:570 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
谁是高手?你才是高手,你全家都是高手

2008-8-23 19:01
0
雪    币: 317
活跃值: (93)
能力值: ( LV9,RANK:140 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
高手二字应该是无定义的吧!
2008-8-23 22:33
0
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
记得以前看过一个有关老千的电视节目,里面有一个算是老千的人说真正的老千,即真正的高手是在社会的某个无名角落里的,根本看不出来的,破解,大概也是这么回事吧。
2008-8-23 23:08
0
雪    币: 205
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
高手 就是什么软件都能破``````````你到了这样的地步 你就是高手  否则 NO
2008-8-23 23:55
0
雪    币: 6082
活跃值: (794)
能力值: ( LV4,RANK:45 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
11

高手的定义各有 评述  
其实很简单 -----我的定义   原创啊  呵呵
高手就是所有的人都认同你
所有的问题你都能想到 从特殊到一般的规律  从一般又具体的指导特殊的办法....
简单说 高手是一个 问题的高超解决者   并且具有被多数人所认同的个体.
从 这里我们可以看到 高手的成长规律
对 问题的兴趣 ----->开始研究一个特殊问题---------->归纳总结 提高  ---->变成一般化的经验----->把这些经验用到特殊的问题解决中去  ----->再总结
如此循环    周期的增长    一个量变到质变的过程    没有足够的积累就不会有飞跃
这个过程 可以加速  就是你多花时间 找对办法.....
2008-8-24 00:22
0
雪    币: 325
活跃值: (97)
能力值: ( LV13,RANK:530 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
12
只知道鳥不知道手
2008-8-24 00:28
0
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
13
什么人都是高手。
  什么人也都不是高手。
2008-8-24 00:35
0
雪    币: 846
活跃值: (221)
能力值: (RANK:570 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
14
人若无名,便可专心学习

11楼,下面链接是我之前推荐你看的书的节选:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3eefc3ee01009bsv.html

尽管无法证实这就是世界本来的面目,但是至少可以让你知道世界的另一面。无论如何,拥有高手之名,必要条件并不是“问题的高超解决者”
2008-8-24 00:36
0
雪    币: 205
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
15
这书真的很不错````我看过几遍了```
2008-8-24 00:39
0
雪    币: 6082
活跃值: (794)
能力值: ( LV4,RANK:45 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
16

辨证的看楼上是对的
但是要给出定义就要 采用实事求是的态度
把问题的核心和实质分析清楚
不是文字的游戏
高手这个词语容易被循环论证
使问题的的  核心被掩盖

高手不一定高很好的工具  不一定要很多的资料
不一定要 学习多少的时间
入门易上手难

高手的核心是对问题的解决能力  和这种 能力的强化 和被人认同.......

我安心看书了  看来 小黑冰是个 很耗油的  家伙  问的 好难回答啊....
2008-8-24 00:41
0
雪    币: 205
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
17
[QUOTE=君君寒;500411]
看来 小黑冰是个 很耗油的  家伙  问的 好难回答啊....QUOTE]

嘿嘿```````

看什么书  告诉我哈```我陪你一起看````
2008-8-24 00:44
0
雪    币: 6082
活跃值: (794)
能力值: ( LV4,RANK:45 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
18
文章不错 就是把一些问题说的很复杂
按照他的说法存在这样情况   不需要很努力的学习就能掌握 破解的高手
随机性的一种体现  当然现实是存在这样的高手的 他们不一定符合 累进的进步理论
但是如果他们的水平对问题不能解决但是却被 碰巧的解决了   这个也可以算是高手?????????
解决问题的能力的确也需要运气 但是  运气的作用不会这么强大吧   ,,,虽然我可以算做 部分的生活经验主义    但是还是觉得 我潜藏的意识  告诉我  好象 那文章在否定一个事实....随机的加强  不一定是无序的....比如人类的进步  难道会因为随机 而不发生吗???????????
汗颜  我的存在是托了 随机 的福   但是随机的强化一定要否认一些常识吗????

......反正我没看懂.....................诶   常识也是部分扭曲的吧   比如光速 就跟常识很矛盾....................
菜鸟 对高手的认识  跟高手对高手的认识 不同 是一种  扭曲认识吧
2008-8-24 00:58
0
雪    币: 6082
活跃值: (794)
能力值: ( LV4,RANK:45 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
19

我以前看医学的书 为主   你也想看??????????现在不看了..............
2008-8-24 01:00
0
雪    币: 846
活跃值: (221)
能力值: (RANK:570 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
20
18楼的语言,显然受那书的观点冲击了

学术上的真相是这样的。大家都习惯于引用别人发表的文章来使自己的文章看起来更有根据,更有技术含量。

假设有20篇相同方向的论文,但是你只能引用3篇。研究表明(那本书有著名引用出处的),在引用文章的时候,作者是没有看过那些文章内容的。最初大家都很随机地引用,接下来别人看到你引用了,也跟着引用。

被引用的作者,受到激励,会继续写文章,而他的名气也使他的文章更容易被发表,至于其他那些倒霉的学者,只有选择退出。诺贝尔奖得主就是这么产生的。

有一定水平是必须的,他是你参加抽奖付出的代价。但是在水准以上的是无用功,正如100分和60分的区别。

另外一个社会心理学的实验,关于“权威”对人们心理的影响。研究人员将畅销书换成一个默默无闻的作者,投递所有出版社,得到的都是负面评价。

我在看这本书之前,以为不合理现象是中国特有的产物,但是看那本书之后,则认为,只要是人,都是一样的
2008-8-24 01:10
0
雪    币: 205
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
21
只要不是未成年禁看的书 我都看  嘎嘎``````
2008-8-24 01:45
0
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
22
还好了,,,,我还有很长的路要走
2008-8-24 10:40
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//