能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
2 楼
IBM花了这么多钱写成的平台，开源后插件竟这样。晕～
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
3 楼
一个字：太精彩了 
|
能力值：
( LV8，RANK：130 )
|
-
-
4 楼
2005年注册，发贴数1，果然是潜水高手。
以 256这么长的串命名会不会让文件大小成倍膨胀？
好像字符串没有加密，流程更没有混淆！
另外，你再混淆一次那些长名不就没有了
|
能力值：
( LV9，RANK：210 )
|
-
-
5 楼
log4e_pro_1.3.0注册码
log4e_pro_1.3.0
firstname : D4S
lastname : ChinaDForce
email : ginkgo_4_D4S
sn: 02c8-0775-0185-ddd0-7b89
难道当初网上就流传一个注册码。。。
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
6 楼
惭愧，潜水超级久……虽然注册的早，一直没有时间静下心来学习，到现在还是初学者囧
看过舵手兄好几个帖子，都很有启发~请多多指教……
首先这个插件体积很小，采用长文件名也并不会使文件体积增大太多，2k变4k也关系不大~只不过这种方式让人很烦，看着一长串的O头晕~
至于字符串，个人认为这也是一种加密方式吧，作者并没有把全部代码都用yGuard处理，只选择了部分核心代码进行“混淆”。至于流程没有混淆，一个可能是yGuard的早期版本不支持这个功能(猜测而已，并未验证)，另一个更大的可能是因为它是Eclipse的插件，这就要求它必须要能在所有版本的jvm下工作，假如使用Jocky那种级别的混淆器估计兼容性会很差吧？不知道我理解的对不对。不过流程没混淆倒是大大方便了读代码~
至于再混淆一次，在无法解包获得class的情况下该如何进行呢？请指教下~我就用了个懒办法，超过256个字的都替换掉了~
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
7 楼
经你这么一提醒我才看了下，果然作者在代码里屏蔽的注册码是网上流传的老版本的注册码……
看样子都是自己人放出的，说不定老外也逛中国论坛？哈哈……
|
能力值：
( LV8，RANK：130 )
|
-
-
8 楼
好像没看到加密字符串的东西：）
混淆和jvm的版本没关系吧！再次混淆也不需要解包，直接用jar是可以的。
|
能力值：
( LV9，RANK：210 )
|
-
-
9 楼
舵手兄 风采依旧 ， 我来冒个泡，
再次混淆就可以恢复短名称了
|
能力值：
( LV8，RANK：130 )
|
-
-
10 楼
vhly老兄最近在忙什么？
你的博客我常去：）
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
11 楼
晕死，ChinaDForce，就是我为龙族算的注册号。难道现在屏蔽了吗？ 我写的注册机，公布出来的注册号就这一个啊。
vhly的博客地址是什么啊？我也想去看看。
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
12 楼
原来网上还有一个 是 猫熊的 注册号。
我写注册机的时候，也是学习了vhly和舵手两位高手的很多文章。他这个混淆作的不错，但是要再次混淆就好办了。
看来有些东西就是见光死啊。
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
13 楼
受教了  压根没想到还可以直接jar再次混淆……
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
14 楼
呵呵，我看到你在有一个帖子里提到了破解log4j，不过没提到思路，结果我就用了个最笨的办法。看来还是需要多学习啊~
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
15 楼
总之~很感谢回帖的各位，尤其是舵手~又学到了新东西，十分感谢大家~
|
|
|
|
