一、 Windows发展
提到这个大家都知道MS的操作系统是：DOS->Windows 3.X->Windows95->Windows->98->Windows ME (同期间针对服务器出了Windows NT)->Windows 2000->Windows XP(针对服务器出了Windows Server 2003)->Windows Vista
我们可以这样划分阶段：
（1）DOS:
由Basic,C,Asm来开发
（2）Windows 3.X:
由Basic,C,Asm来开发（由于DOS核心代码有部分是Basic来做的，而这个系统是在基于DOS来面向用户的，所以Basic是少不了）
（3）Windows 95和98、ME:
开发语言同上，只要是MS对外壳做了调整，让用户觉得方便易用，我估计在基于DOS内核上，并没做什么太大的调整。我在安装98的时候看到MS吹嘘的98系统说明，现在感觉很好玩也好笑，不知道大家注意么！总之，98给人的影响是容易崩溃，每个用过98的人都知道的，但是相对Windows 3.X来将，MS已经在这个方面做的很不容易了，第一次大规模集成驱动，而且在图形图象上也做了改进，更让人觉得DirectX的到来，直接影响到了OpenGL,但是现在看来，98和95是同一等级吧！只是98是95的改进完善版本，而这两个版本仍然是那么的粗糙！而后来的ME影响就不大了，开了ME大家都知道是98的美化版，没什么好提的了。
（4）Windows NT/Windows 2000:
为什么要把他们划在一块呢！因为他们的启动的方式很相近，在系统盘下面都有一个ntldr的文件，这个也就是说，如果没有command.com系统也照样正常。而从安装Windows 2000来看，我们并没有找到那个command.com,而基于DOS的影子就不见了，DOS很明显的区别就是io.sys,msdos.sys,config.sys,command.com这几大件，在2000的世界里突然不见了，MS认识到Windows NT内核的稳定性，也就是大家说的NT内核。所以，为了彻底杜绝系统崩溃的问题，它借用了Windows NT，把它进行升级，再按不同要求出了不同版本，我们知道Windows 2000的版本比较多，分别有：专业版，服务器版，高级服务器版。MS用专业版代替了Windows 98,于是我们用的系统稳定了许多。
而从代码上来将，用过NT的朋友都知道，2000和NT的差别很小，几乎就是NT的改进版。我仔细看了看代码，发现了一个问题，那就是在NT和2000中似乎没有了Basic的身影，而让我看到的更多的是ASM和C，而在外壳中我看到了少量的C++文件，我也不明白MS为什么依然在用C而不是C++，所有的外壳程序都是用C调用Windows API来实现的，我很少看到类与对象的身影。而在这期间觉得普通用户永远是最落后的一个使用者。在2000的代码中已经使用的编译软件应该是Visual Studio 2002-Visual Studio2003 之间的版本，我是从代码中看出来的，至于MS是否使用Visual Studio系列，那我就不知道了，按时间来说，我们大家那个时候用的是Visual Studio 6，而在我们用Visual Studio 2002/2003时，MS已经在用Visual Studio 2005/2008。我们是使用的都是被MS修正改过的精简版。
（5）Windows XP:
我们大家最熟悉的系统，现在我还用的系统，开发语言同2000，只是MS注意到了普通用户需要的系统，不但要稳定而且要漂亮，我们的XP就是2000的美化版，当然对外壳程序，也就是Ring3程序做了完善，让普通用户知道MS出的系统不但稳定而且漂亮。说实在的，灰灰的界面都多少年了，也该到换的时候了。
（6）Windows Server 2003：
MS一惯的作风赚大钱，再赚小钱，2003也是针对服务器的，NT也是针对服务器的，而普通用户在用常死机的98时，大企业们都已经用上了NT内核。2003同样先被企业用户所尝试！2003或许也成功了，而我们大家都知道一个现象，在XP下可以正常运行的程序突然到了2003就不可以了，就像现在和VISTA一样。因为，我无意中发现2003上面竟然有VISTA的影子，我用VISTA的时候，VISTA打开文件夹默认的是显示详细信息，而2003也是一样的。仔细发现会有很多地方很像VISTA，有兴趣的朋友可以比较一下，我装的2003是集成了Framework 1.1,而我想，2003或许就是Visual Studio 2003类似的编程工具所开发，而2003的外壳程序很多都是要基于Framework1.1的，这样我们就看到了XP下运行的程序为什么到2003就会有错！而2003出现在市场上的时候我并没有见到Visual Studio 2003，大家有见到的吗？说一下！2003的出现也就意味着，MS以后的系统都会加上Framework组件了，以后的系统会变的越来越大，越来越漂亮，而Framework组件让MS在美化系统上会做的更漂亮！这是MS又一重大改革！以后的系统千万别中看不中用哈！！！！
(7) Windows Vista :
提到这个系统我就要说说了，实际它的编程语言和2003一样都是基于Framework的C++代码，而MS不再会像以前一样用纯C的代码去编写程序界面了，而对于我们用户来将只是占用资源多了些，大不了买新电脑。可是我这个穷人只能看看了。提到这个系统让人感觉很好笑的事情出来了，Windows Vista直接集成的是Framework 3.0而在Vista上市的时候大家都在用Visual Studio 2005,而MS把类似Visual Studio 2008开发的操作系统开买了，而MS对开发人员并没有太多的在乎吧！只是象征性的出了个SP补丁来让2005正常运行，我说的正常运行不是完全正常，是主程序在VISTA下可以正常点，SP补丁一看就知道是给2005来个兼容性的更改。MS也许就不在乎2005的使用者，只是反应的人多了，也只好处理了，而对于MS来说只要2005在VISTA下稍微正常就可以了，因为MS已经正在精简出2008，
到时候，想用VISTA的开发人员必须为了程序的稳定而去购买2008，2008应该来说是稳赚！
实际中间受灾的是我们无辜的用户.而从Framework组件加入系统已来都或多或少存在着兼容问题，而从Framework1.1-3.0中间少了许多版本，大家熟知的就是2.0，这样的问题或许MS并没有估计到吧！太大的跨越必然有太大的差异，这样我们就出现了好多程序在Vista下运行出错或不正常。实际出现这个问题也很正常！
