在学校中，大凡大考小考，教授们都会来个期末复习，圈圈重点，给点提示，这样在考场上先生和学生才能互相给足面子，相安无事的顺利进入寒假暑假。

在这大半个月中，很多朋友跟随着我进入了exploit这项很有魅力的技术殿堂。在跟贴中看到看雪不乏强人，很多朋友举一反三，见招拆招，已经有了一定的修为了。

明晚7点钟，“辞旧迎新exploit me挑战赛”就要拉开战幕了，大赛之前，我把这个系列的教学做一点总结，顺便指出一些比赛中可能出现的非技术性问题，算是“期中复习+考前指导”

以看雪的调试，逆向功底，学习exploit并不是什么难事，只要认真学完这个系列的教程，在原理上和技术上对付这次挑战应该没什么问题。

然而练习和战场还是有点差别的，比赛中肯定会遇到很多细小的问题跳出来挡住你清晰的思路。这些问题也可能与溢出无关，是些编程方面的问题，这时候要冷静，不要气馁，无数次亲身体会的经验告诉我，希望就在前方。

赛题是我和几个朋友商量许久后定下的，太简单没有意思，太难会吓退刚找到一点兴趣的初学者。所以这两道题目都是用传统方法就可以完成exploit的，需要用到的知识在教学中已经全部提到，如果想复习的话，就复习下前面那些帖子吧。

当然，也有可以发挥的地方，一些新方法我在入门教学中并没有提到，也可以用于这次的赛题，希望这些方面能够给有实力的选手一定发挥空间，因为使用新技术是可以获得加分的。

比赛基本分为100分，A题30，B题70.

在提交答案前请一定仔细阅读赛事细则，评分标准，赛题说明这些相关文档。

评分主要是靠最终的分析报告来的，要注意分析报告中那些得分点，否则技术很新颖，很有实力，分析报告写的很差没表现出来这些亮点的化，会直接影响成绩，太可惜了。

这点我要多说几句，在学校时我参加过许多比赛，什么数学建模，机器人大赛之类，身边无数惨痛的教训告诉我，踏踏实实的做题和认认真真的包装都很重要，这在工作生活中也是适用的。

没有踏实的炒作和包装是轻浮的表现，但是没有包装的踏实往往得不到期望中的认可，心态要是稍微不好点就会变成愤青，开始怨天骂地。

所以请大家务必注意把自己辛苦分析出来的结果用“包装精美”的文字，图表等表达方式表现出来，取得应得的分数。

虽然对shellcode原创给予了一定加分，但是加分比例偏小。因为这次比赛并不是一个shellcode开发比赛。

您大可以选用已有的shellcode直接使用，教程中那些稍微简陋了点，用起来可能比较寒蝉。第7讲那个比较通用，一般可以用作POC（proof of concept）

exploit只要做到POC我们就认为成功了。所谓POC（proof of concept）就是在技术上证明这个漏洞是可以被利用来执行任意代码的。

所以POC中的shellcode可以像我这样弹出个消息框。当然，运行一个程序（如记事本，计算器等），执行一条命令（添加用户之类），拿到一个远程shell这些都是常用的POC。

虽然从技术角度讲，这些功能开发起来难度有所不同，但从POC角度讲，他们的效果是一样的——安全专家和攻击者关注的东西是不同的。

好，我们回忆下这个系列教学获得的主要知识：

函数调用与栈之间的配合
函数栈帧中的分配
用溢出数据淹没返回地址，可以让程序在子函数返回时获得一次有我们控制的跳转机会
在缓冲区内布置shellcode，跳过来，大功告成

在此之后，介绍了一些稳定性，通用性方面的问题
利用“跳板”技术比较准确的确定shellcode位置，但是跳板地址的选取又很有讲究
碍于《0day安全》即将出版，我没有把shellcode定位API的方式全数贴出来，但是在第七讲中我给出了这个shellcode，而且已经有朋友帮我给大家分析过这段代码了

比赛中如果用到shellcode，您可以直接使用我给出的这段，也可以搜索一些来用。shellcode的调试方法我在第7讲中也给出了。

这样说来，好像事情并不是非常复杂。也就是“摸”清楚缓冲区有多大，把shellcode，跳板地址之类的关键数据在参数里摆放妥当，构造个evil string往程序里塞罢了，你们说是不？

好，我们明晚7点见，等着大家精彩的exploit。

希望大家能在获得exploit中乐趣的同时，过一个充实而有意义的新年。

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！