能力值：
( LV9，RANK：210 )
|
-
-
2 楼
掌握一定的写壳技术是不错的选择,融合壳技术与软件本身
|
能力值：
( LV9，RANK：290 )
|
-
-
3 楼
其实最好的保护方式就是:薄利多消!注册费用底了,破解费用喊不上去,破解的人也就少了!==>对于收费破解而言
|
能力值：
( LV9，RANK：290 )
|
-
-
4 楼
相信VMP将会因此火起来 
|
能力值：
( LV12，RANK：240 )
|
-
-
5 楼
VMProtect 确实不错 我600多K的软件加了他变成了1.4MB多 用的最强加密方式
配合自己写的各种anti，int 2e 和API方式一起用 这些也要VMP下 int 2e不是驱动的插件很难防 用API防止他在98 或 VISTA上调试 如果发现调试器 esp+2 哈哈 堆栈全乱 这样跟踪难度大一点
还有如果是要求联网才能用软件，最好关键代码从服务器传下来， 发现软件被破解 可以进一步采取措施
还有软件本身设计要合理 不能让人家爆破一点软件就能用了 要采取多点验证
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
6 楼
同意。。。
大多数成功共享软件的作者(特别是做海外市场的)并不希望自己的软件有多高的加密强度，很多有名的共享软件甚至不加壳。。。他们认为高强度和复杂的加密会给他自己带来麻烦
说错了可不要砍我呀
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
7 楼
商业软件可能更愿意花大力气保护自己
|
能力值：
( LV9，RANK：850 )
|
-
-
8 楼
大型商业软件一般叫狗来看门
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
在这样下去
我想不多久大家都没壳脱了
全部都是vm
希望不久的将来vm可以被XX
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
矛与盾的较量，不知道何时开始的，更不知道何时能结束。
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
11 楼
我的看法有以下几点：
1. 共享软件应该向网络服务方向扩展，虽然现在连网络游戏都有外挂或私服等互联网版本的盗版，就更不要说是单机软件了。由于CPU资料，程序的构造等系统资料的公开，只要共享作者的代码是完全运行在用户机子上的话，被监控和破解都是迟早的事。
2. 任何破解的首要条件就是调试，所以我个人认为所有反破解归根到底就是反调试技术，反调试我觉得有两个方向，一个是被动保护，就是做各种各样的变换或虚拟化，增加破解难度，第二就是主动进攻式的，谁调试我我就杀谁，看看能不能检测到正在调试我的进程然后想办法把它杀掉。这种功能做的越底层效果越好。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
个人的一点看法：
应该在软件中加多处随机验证，发现程序被修改时随机使运行结果不正常，实现起来相对容易，破解起来就比较麻烦，毕竟要找到所有的随机性的爆破点是要花很多时间的。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
不管VMProtect 多厉害，随着时间也会被破解的，毕竟VMProtect 也是人编出来的．．．
|
能力值：
( LV5，RANK：60 )
|
-
-
14 楼
.唉说啥呢.其实如果一个软件加好多的反调试.不正是对破解者说这里才是重要的部分么?.露的越多越危险. 
|
能力值：
( LV9，RANK：210 )
|
-
-
15 楼
|
能力值：
( LV13，RANK：920 )
|
-
-
16 楼
 软件自动升级,不升级版本只能使用很少的功能,升级的同时连反调试反破解代码一同升级...
"爱琴海"事件...555~~~~郁闷,都成典型了喔
既然如此,那么过些时候就发表些VB防护实例吧......也好补补丢失的文章......
|
能力值：
![]()
(RANK：570 )
|
-
-
17 楼
按照ZMWORM的说法，加密技术本身阻碍了共享软件的推广
优先考虑的应该是抢占用户，用户上来了，不怕赚不了钱的，早期QQ还不是一样免费的，现在都成什么样子了
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
18 楼
我不认为加密技术阻碍了推广，如果作者有心要推广，它何必要借盗版之手，难道不会自己发布一个免费版本的东西出来吗？
|
能力值：
( LV9，RANK：1130 )
|
-
-
19 楼
我觉得狗和虚拟机都比较麻烦。从用户的方面讲应该是越简单越好。
老大的几点建议里面怎么没有“自校验（暗桩）”呢？ 比如脱壳后的校验
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
20 楼
我个人认为,是好的防破解是售后服务和对用户负责,在软件的推广期初,软件盗版是一种最好的荐广如果你做出一款软件来,可以使全球80%的电脑都安装上你的软件的盗版,那么你已大大的成功了!我个人认为,共享软件不要过分的追求加密技术,要注重软件自身的发展!不然有多高的加密技主,这个软件到最后只有一个字'死'!
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
21 楼
利令智昏是根本原因！这是个加密和解密都存在的问题！
看雪因解密赚钱受挫，现改行做加密赚钱啦！哈哈！
ＶＭ只能逞一时之勇，相信不久就会被攻破的！
如果软件价格让人人都用得起，还需要加密解密吗？
作为技术研究，加密和解密是一对矛盾的两个方面，缺一不可！
我希望有更多更好的加密解密方法出现！
|
能力值：
![]()
(RANK：50 )
|
-
-
22 楼
希望将来看雪论坛向对关键技术的解密发展，而不是解密序列号。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
23 楼
国外注重的是版权、知识产权，通过法律来保护，永远比加任何壳来得直接！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
24 楼
在软件保护上，应该是技术和法律同时并举
|
能力值：
( LV12，RANK：650 )
|
-
-
25 楼
在算法部分，尽量使用公开算法
不要为方便，使用容易破解的商业加密组件。
|
|
|
|
