能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
26 楼
有的银行是用的u-key, 里面放的是数字证书。 进入u-key时，还要输入密码， 支付密码是软键盘输入的。U-KEY一拔， 什么都操作不了。 这样很安全吧。
好像还没听过国内有人偷了网络银行的钱的。
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
27 楼
能偷，关键是敢不敢偷。
告诉你怎么偷你就敢偷了？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
28 楼
如果银行的系统被人入侵，损失了几千万
那么你认为银行会公布入侵吗
如果银行公布的话，会带来储户的恐慌，大量储户流失带来的损失将会比几千万还大
银行会怎么做呢？
这是有案例的，英国有一家银行宣布受到黑客攻击，并公布损失后，储户大量取款，它差点破产
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
29 楼
抓你用的着让全世界都知道吗？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
30 楼
其实，大家可以分析一下。要做到安全，我认为要保证输入和输出，至少一端是安全的。
输入：指的是我们输入的用户名、口令、金额等；
输出：指的是用户看到的显示信息。
软键盘、动态卡等技术，是想保证输入安全性；
短信，是想保证输出安全性。
其实，保证输出安全性还有一种方法，就是UKEY上增加液晶和按键，显示交易信息，并由用户按键确认。这种产品已经在银行测试，相信很快会出现在市场上。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
31 楼
用UKEY的朋友，一定要注意kingday的提醒，很重要。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
32 楼
一般网上交易都有证书的,你必须下载该银行的证书,这个证书当然是可认证的,而且是合法的.
那么本地用户可以把自己的信息用对方的公钥加密.也就是两者通信通过非对称加密算法来保证安全.也就是你拿不到用户的关键信息,比如帐号,密码.这方法可以防止中间人的攻击.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
33 楼
高级木马可以破坏软键盘~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
34 楼
顶一下,以后用网银需多留神
|
能力值：
( LV9，RANK：210 )
|
-
-
35 楼
单纯从使用网银来讲，口令卡比USB key安全，口令卡的弱点在于比usb key易被硬copy...
这是一个非常痛苦的事情
|
能力值：
( LV9，RANK：210 )
|
-
-
36 楼
有这种想法的人看来不少阿。
请注意，这种方法和口令卡一样都难以防范中间人攻击。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
37 楼
在这个网站混的朋友，网银都很难中招。
如果这个网站混的朋友，网银中招。。。。。。。。
那么普通用户，早已大面积中招了 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
38 楼
如果能够成功进行目前的网银漏洞窃取并且应用，难道还傻到让几个WJ找上门？
呵呵
新闻里面的WJ破案，对手都是菜鸟。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
39 楼
那也看涉及的金额和影响程度,WJ里也有不随便出手的高手滴.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
40 楼
呵呵，楼上的，提醒一下，艳*照*门影响够大了吧。发PP的黑手还是逍遥呢。别说这件事情国内的WJ高手没出手哈。
就事论事，从目前的网络情况来说，要找到一个熟悉隐藏自己的人，可能性太小。理论上是可能的，但是需要的技术，估计比监听海底光缆要先进不少。
说一个最初级的，tor的匿名理论，目前要成功追击都是几乎不太现实的。还不用说到处都存在的wifi热点接入，如何准确定位一个wifi的使用者甚至是侵入者？。。。隐藏的方法多得很呢。用google好好研究一下，你就会发现要找到一个隐藏高手，太难了。大隐隐于internet。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
41 楼
不用最安全 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
42 楼
呵呵，电话和电脑网络配合起来基本很安全了 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
43 楼
密码卡还是很安全的，中招的机会很少~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
44 楼
我的是工商的，都有一张密码卡的。。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
45 楼
好.........
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
46 楼
现在盗网银的木马还是比较多的
|
|
|
|
